ateizmde mutlak varlık inancı...Ateizm bir dindir

ateizmde bir mutlak varlık inancı yoktur yani ilk var oluş boşlukta salınıyor bu yüzden ateist olmanın bir mantığı yoktur en azından ben bulamıyorum

İslamiyette mutlak varlık ve mümkün varlık felsefesi vardır yaratılmış her şey mümkin varlık yaratıcı ise mutlak varlıktır. Allah sebeplerin yaratıcıdır kendisi ise bir sebebe ihtiyaç duymaz çünkü sonsuzdur sonsuz bir varlıkta başlangıç aranmaz şayet sonsuz olmasaydı o da var olması için bir sebebe ihtiyaç duyardı.

Ateizmde her şey bir sebebe bağlanır bir şeyin var olması için tesadüfen veya bilinçli bir meydana getiren sebep olmalıdır.doğa yapıyorsa tesadüf insan yapıyorsa bilinçli bir meydana getirilişe inanılır. Ateizmde gördüğüm sorun şurdadır ortada bir tren var ama lokomotifi yoktur İslamiyetteki trenin lokomotifi allah tır yani sebepleri meydana getiren hareket ettiren bir varlık vardır ve varlığı kendindendir çünkü sonsuzdur.

şimdi Ateizm deseki evren sonsuzdur bir başlangıcı yoktur dese mantığım almayacak çünkü evrende her şey bir sebeple meydana geliyor ve sebeplerin bir başlangıcı olmalı ateizm deseki her şeyin başlangıcı bir atomdur o zaman o ilk her şeyi başlatan lokomotif atomun sonsuz olması gerekir ve kendini oluşturan bir varlığa ihtiyaç duymaması gerekir.şayet öyledir deniliyorsa ateizmin mutlak varlığı bir atomdur ve sonsuz olan bu atom her şeyin yaratıcısıdır İslamiyet bir din olarak bu atoma Allah demiş peki ateizm ne diyor yaratıcı atom mu diyecek ? farzedelim ki bu atoma sonsuz denildi ve yaratıcı vasıfları yüklendi ki buna mecburdur ateizm o halde ateizm mutlak varlığı bir atom olan bir dindir diyemez miyim...
Ateizm bir dinse neye tapınıyor yani yaratıcı vasfını kime yüklemiş ilk lokomotif ilk sonsuzluk nedir ? Farz edelim ki sonsuz olan bir atom o halde ateizmin puta tapan müşriklerden ne farkı kalıyor? bilinçsiz bir atoma her şeyin başlangıcı olan sonsuzluk o dur dersek mekke müşriklerinden ne farkımız kalıyor.onlar elleriyle yaptıkları cansız varlıklara tapardı bu günkü ateizmde sonsuz olduğuna inandığı bir atoma veya benzeri bir maddeye tapınıyor. bu mantık bana uyacak bir mantık değil kusura bakmayın araştırırım en iyi en mantıklı din hangisiyse ona inanırım ama ben puta tapamam...

bundan daha önce çok bahsedildi eğer bir mutlak varlık görmek istiyorsan onu sürekli ararsın seninki de bir bakıma aynı mantıkta ilerliyor maddesel oluşumu bir nedenden bağımsız düşünemiyorsun başımıza "madde" yi tanrı yapıp çıkmışsın bu maddenin ne olduğu da belli değil sadece anonim bir madde sorun şudur dostum inançsız bir adam atoma tapmaz, hiç bir şeye tapmaz. olayları neden sonuç ilişkisinde ele alıp en olumlu sonuçlara ulaşmaya çalışır. din konusunda da durum budur pek çok inançsız adam için din ikameyi sağlamak için kullanılanan bir araçtır daha fazlası değil hemen hiç birimizi tapacak bişey aramıyoruz merak etme muhtelif maddelere de tapmıyoruz doğal olarak islamın müşriklerinden oldukça farklıyız kendimize has düşüncelerimiz var biraz onları araştırsan belki sen de anlarsın

Ateizm din midir?,ateizm dindir!,ateizm de bir inançtır aslında!,ateistler de aslında inanıyor! vs. gibi yaklaşımların altında yatan zihniyet nedir çok merak ediyorum.
İnanmıyorum diyen insan inanmıyor demektir,bunca takla attırmanın manası ne? müslüman olan biri budizme inanmaz örneğin,haah o neyse işte ateist de hiç bir dine mensup olmayan,bunun da ötesi yaratıcı fikrini de ikna edici bulmaz,inandırıcı bulmaz vs bu yüzden ateisttir.
Nedensel çerçevede düşünmene,tüm evrenin işleyişini ve var oluşunu açıklayabilmene gerek yok ateist olmak için.
Ateizm din değildir,olamaz.İlk önce din ve ateizm kavramlarının sözlük anlamlarını karşılaştır.Bak bakalım din denen kavram ateizmi kapsayabiliyor mu?
İnsanlar karşı olmak için önce neye karşı olduğunu iyice bi öğrense herşeyden önce kendileri için daha anlamlı bi yöntem olur.

“Yumruğumda bir ordu hissediyorum - ya ölüm ya özgürlük!”
Friedrich Schiller

Tapmak, insanca bir yönelimdir. İnsanlar güneşe, birbirlerine, ineğe,envayi tür nesneye; ve yine envayi tür hayali figüre tapmıştır. Ve insan, bir şeye kendisini yarattığı için değil, genel anlamda kendisini cezalandıracağını ya da ödüllendireceğini düşündüğü için tapmıştır.
Deistler de tanrıya inanır, ama ona tapmazlar örneğin.
Kısacası , edindiğimiz bilgi ya da inanç, ona tapmamızı gerektirmez. Teizme gelince, o putlaştırmaya bir engel değil, putlaştırmanın nihai sonucu, tanrısal kusursuzluğun arayışındaki bir nihai sonuç olarak ortaya çıkar.
Ateizm ise, temelde yeni tanrıya dair bir arayış değil, tanrısal olanın reddidir..

Hocam, sen daha fazla arızalanmadan en yakın dini bir kuruma başvur, üç vakte kadar huzura erersin. Mantığının almadığı bir şeyi kabullenmeye fazla zorlama kendini. Keşke üye olmadan önceki uyarıya kulak verseydin...

bir şeylerin var olduğunu hissedebilmek önemlidir..tesadüfler ve mucizeleri inkar edecek bir insan göremiyorum..ilahi bir güç gerçekden vardır..bana göre..her neyse siktiredin. para para para

işte inanan ve inanmayan bakış acıları arasındaki önemli fark, inanan birinin sonsuz kavramı tanrı iken, inanmayan kişi için o kavram evrendir,

'sonsuz bir varlıkta başlangıç aranmaz'

buna katılıyorum peki ama burdan tanrının da bir varlık olduğu sonucu cıkmıyor mu??

bazıları için de İLAHİ GÜÇ = PARA

vay beee...
ama güzel, bir tür sistemin özeti

evet tanrı varlıktır fakat mutlak varlıktır yani bir sebebe ihtiyaç duymaz çünkü sonsuzdur oysaki bu alemde sonsuz olan sonu olmayan bir başlangıcı bulunmayan bir varlık göremezsiniz
feridun düzağaç bunu şöyle dile getirir
"bana bitmeyen bir şey söyle
söyle sonsuza inanayım"
uzayı sonsuz bilirdik bigbeng teorisi kanıtladı ki bir başlangıcı var bu alemde uzayın dahi bir başlangıcı varsa başlangıcı olmayan bir sebep bulunamaz ancak bu ezelde ve ebet de sonsuz olan bir tanrı ile açıklanabilir.çünkü sonsuzluğun bir başlangıcı yoktur başlangıcı olmayan bir şey ise yaratıcıdır yaratılan olamaz
fakat illaki bir sonsuzluk ortaya koymak zorundadır ateizm bu sonsuzluk evrense evren ateizmin tanrısı demektir fakat bilinsiz bir tanrı hiç bir aklı ve fikri olmayan bir tanrıdır çünkü sebeplerin başlangıcıdır o zaman ateizm bir din olmaz mı... sonsuz evren denen var ediciye inanan ateizm evrendeki ilk başlangıcı sağlayan madde molekül o başlangıcı olmayan her ne ise ona inanır ve ona yaratıcı vasfını yükler ona sen yaratılmadın yarattın der o zaman da ateizm puta tapan bir dine dönüşür çünkü dönüşmek zorundadır... var edilmemiş bir var edene ihtiyaç vardır bu şey evrendeki her ne ise o şey ateizmin tanrısıdır.

''bu alemde sonsuz olan sonu olmayan bir başlangıcı bulunmayan bir varlık göremezsiniz''
bu konuda sana Turritoptis Nutricula canlı türünü örnek verebilirim, araştırırsan fikirlerine yenilik gelebilir!

''uzayı sonsuz bilirdik bigbeng teorisi kanıtladı ki bir başlangıcı var bu alemde uzayın dahi bir başlangıcı varsa başlangıcı olmayan bir sebep bulunamaz ancak bu ezelde ve ebet de sonsuz olan bir tanrı ile açıklanabilir.''
ben hala uzayı sonsuz biliyorum! üstelik bu sonsuzluk katsayısının giderek arttığını, yani genişleyen bir evrende yaşıyoruz ve şu an bu genişleme katsayısı giderek artmakta, sanırım bu hususta tanrının ivmesi şaşmış olabilir! big bang dan bir süre sonra yavaşlarken daha sonra artması!!! enteresan.

''sonsuzluğun bir başlangıcı yoktur başlangıcı olmayan bir şey ise yaratıcıdır yaratılan olamaz''
peki ya ölüm? ölüm sonsuzluğa açılan bir kapı değil mi? senin düşüncene göre böyle olabileceğini varsayıyorum çünkü, ölümden sonra sonsuz bir hayata inanmıyormusun?

''fakat illaki bir sonsuzluk ortaya koymak zorundadır ateizm bu sonsuzluk evrense evren ateizmin tanrısı demektir fakat bilinsiz bir tanrı hiç bir aklı ve fikri olmayan bir tanrıdır çünkü sebeplerin başlangıcıdır o zaman ateizm bir din olmaz mı...''
ateizmin sonsuzlukla bir alıp veremediği yahut bunu zorunluluk olarak göreceği kanısında değilim. evrenin ateizmin tanrısı olması bence basit bir tabir olur. o kadarla sınırlandırma olamaz. evren=bilinçsiz tanrı ise;
dinlerin babası konumundaki tanrı= ? buradaki ? i senin doldurmanı rica etsem ben bulamadım açıkçası...

bir inanış türünün din adı altına girebilmesi için tek varlığa yönelmesi gerekir, bu varlık ister tanrı ister put ne olursa olsun. fakat evren; değil sadece ateizmde hiç bir düşüncede tek bir varlık gibi algılanamaz onun için de ateizm kesinlikle din olarak görülemez!

''sonsuz evren denen var ediciye inanan ateizm evrendeki ilk başlangıcı sağlayan madde molekül o başlangıcı olmayan her ne ise ona inanır ve ona yaratıcı vasfını yükler ona sen yaratılmadın yarattın der o zaman da ateizm puta tapan bir dine dönüşür çünkü dönüşmek zorundadır... ''
buradaki put kavramını ben molekül olarak algılıyorum ve hiç bir ateistin bu molekül parçasının önünde diz çöküp yalvardığını, şükrettiğini veya ondan birşeyler istediğini düşünemiyorum. bu noktada önemli görülen tek şey bilimdir!

''var edilmemiş bir var edene ihtiyaç vardır bu şey evrendeki her ne ise o şey ateizmin tanrısıdır.''
VAR EDİLMEMİŞ BİR VAR EDENE İHTİYAÇTAN KURTULUŞTUR, ATEİZM