|
|
| Tartışmak İstiyorum Düşünce ve kanıları değiştirmeye yönelik eylemleriniz için buraya.. |
ATEİST OLMAMI ENGELLEYEN SEBEPLERTartışmak İstiyorum içerisinde ATEİST OLMAMI ENGELLEYEN SEBEPLER konusu: Ateizmin dünyada yayıldığını devlet yönetimlerine geldiğini düşünelim o zaman ateistler dinleri yok etmek için dindarlara savaş açmıyacak mı ?
Savaş açtığında barışçıl gibi görünen ateistler kan dökülmesinden ve yıkımdan yana ...

31-05-2011, 12:31
|
|
Taze Arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 31-05-2011
Mesajlar: 5
|
|
ATEİST OLMAMI ENGELLEYEN SEBEPLER
Ateizmin dünyada yayıldığını devlet yönetimlerine geldiğini düşünelim o zaman ateistler dinleri yok etmek için dindarlara savaş açmıyacak mı ?
Savaş açtığında barışçıl gibi görünen ateistler kan dökülmesinden ve yıkımdan yana olmayacaklar mı ?
|

13-06-2011, 08:20
|
 |
Taze Arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 24-11-2010
Nerden: Dünyanın döndüğü
Mesajlar: 64
|
|
|
O kadar yanlış düşünüyorsun ki kimse seni kaale alıp mesaj bile atmamış, Ateizm zaten inanç savaşlarına karşıdır. Okuyarak, anlatarak Ateizm yayılır, şiddetle değil...
|

13-06-2011, 10:19
|
 |
Taze Arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 25-05-2011
Mesajlar: 71
|
|
Alıntı:
Arkun´isimli arızadan alıntı
Ateizmin dünyada yayıldığını devlet yönetimlerine geldiğini düşünelim o zaman ateistler dinleri yok etmek için dindarlara savaş açmıyacak mı ?
Savaş açtığında barışçıl gibi görünen ateistler kan dökülmesinden ve yıkımdan yana olmayacaklar mı ?
|
- Ateizm, inanç ile ilgili bir şeydir. Bu senin ateist olmanı neden engeller anlamadım?
- Bir insanın ateist olmasıyla adam öldürmesi alakasızdır, insan ruh hastasıysa herşeyi yapabilir. Hatta inancı olumsuz etkiler, din adına yapılan katliamlarla doludur tarih.
- Ateistlerin ciddiye aldıklara insanlara dikkat edersen genellikle bilim adamıdır, okuma yazması olmayan bir bedevi veya bir sübyancı değil. Onun için inançları uğruna insan öldürcek yapıları yoktur. Ama kuran kafirlerle savaşın der.
- Ateistler yeniden dirilmeye inanmaz dolayısıyla yaşayacak tek bir hayatları vardır. Bunuda hiçbir ateistin dindarları yok etmek uğruna feda etceğini sanmıyorum 
- Ateistlerin dini inancı olmadığı için onları dini bir konuya karşı tek cephede birleştirmek İMKANSIZDIR. Yani bana biri gelse Ateizm adına savaş yapıyoruz dese siktir git derim 
Sana bişi sorucam. Hiç ateist gördün mü? 
|

13-06-2011, 12:56
|
 |
Taze Arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 03-07-2008
Nerden: Dusseldosrf
Yaş: 27
Mesajlar: 54
|
|
sebepleri mi açıklamış?
soru mu sormuş?
 ama dikkat çekici, mission complated.

yüzüm yere turab oldu, işim gücüm haraboldu, sevdan bana şaraboldu sen gideli.
|

13-06-2011, 13:25
|
 |
CoSmiC VoiCe
|
|
Üyelik Tarihi: 16-12-2009
Mesajlar: 1,402
|
|
|
İnançları ve düşünceleri total bir şekilde benzer olmadığı için benzer olmayanlara savaş açanlar otoriter yapılardır. Otoriter yapılar da yapıları gereği herkesin aynı şekilde düşünmesini dilediği için hayat ve evren hakkında birtakım baştan savma masallara ve genellemelere dayanırlar ki bunların içeriği bu nedenle büyük oranda din denilen masallarla, sözde insanlığı yüceltecek ilerleme ve yükseliş mitleri ile doludur.
Ateizm açısından bunlar halüsinatif ruh hastalıkları kapsamına girer ve bir ateist eğer düşünsel yapısında nefret tepkisi yani coşkusal veba taşımıyorsa bu türden cehalet ve ezilmişlikten doğan durumlara karşı etken nedeni araştıran bir doktor gibi davranır, hastalığa küfredip konakçıyı öldürerek çözüm ürettiğini iddia etmez. Beri yandan bu inanç varsayımlarına zihnen bağlanmış kişiler tersine büyük oranda diğerlerinden nefret ederler ve yapıları gereği zaten coşkusal veba taşıyıcısıdırlar. Çünkü, inançlar sorgulanamaz,tartışılamaz, tartışılsa da amaç doğru olduğunu kesinleştirmek içindir ve bunu kabul etmemek mümkün olmayacağı için (bir inançlı için) inanmayanlar en kötü ruhani canavarlara, şeytanlara benzetilerek toptan ortadan kaldırılmaya,düşünceleri susturulmaya çalışılır. Tarihde varolan istisnasız tüm katliam ve soykırımların soykırımcıların vicdanını rahatlatan resmi kısmında, onların bunu hakeden kanı bozuklar ve ahlaksızlar olduğu yazılıdır. Dolayısıyla da sorulan soru ateizmi değil ateist olmayanları ilgilendirir yani sormaları gereken soru inançların katliam ve savaşı engelleyip engelleyemeyeceği sorusu olmalıdır ve cevap daima hayırdır. Ayrıca tersine katliam ve savaşların inançlardan kaynaklandığı gerçeğini duymak istememelerinin sonucu sorulmuş bir sorudur. Dahası bu ateist olmama nedeni değil, dinden kurtulamadığının, otorite olmadan düşünemediğinin itirafıdır yoksa zaten henüz tanrılar sorgulanmış değildir.
Konu Orgon tarafından (13-06-2011 Saat 13:29 ) değiştirilmiştir..
|

14-06-2011, 15:31
|
|
|
yaratıcı
bir ev bile kendi kendine olamaz iken şu koca kainat kendikendine olur mu hiç. bir yaratıcı vardır. bu düzen , tasarım, herşeydeki mükemmel denge yaratıcıya işaret eder.
|

15-06-2011, 19:46
|
 |
Taze Arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 25-05-2011
Mesajlar: 71
|
|
Alıntı:
şeref´isimli arızadan alıntı
bir ev bile kendi kendine olamaz iken şu koca kainat kendikendine olur mu hiç. bir yaratıcı vardır. bu düzen , tasarım, herşeydeki mükemmel denge yaratıcıya işaret eder.
|
Evi işçi yapar. Kalemi makine. Somuta karşılık somuttur anlıcağın...
Mükemmel denge dediğin şey görecelidir, şuanki yaşama göre mükemmele yakın dengedir. Farklı biçimde oluşacak bir yaşamı engeller bu "mükemmel" dengen. Yani yaşam için tasarlanan değil, o biçimde dengelendiği için dengelere uygun bir yaşam biçimi oluşmuştur.
Tavsiye? bkz. Modern Fizik
|

16-06-2011, 13:59
|
 |
Taze Arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 20-03-2009
Yaş: 30
Mesajlar: 2
|
|
Alıntı:
imarah´isimli arızadan alıntı
Evi işçi yapar. Kalemi makine. Somuta karşılık somuttur anlıcağın...
Mükemmel denge dediğin şey görecelidir, şuanki yaşama göre mükemmele yakın dengedir. Farklı biçimde oluşacak bir yaşamı engeller bu "mükemmel" dengen. Yani yaşam için tasarlanan değil, o biçimde dengelendiği için dengelere uygun bir yaşam biçimi oluşmuştur.
Tavsiye? bkz. Modern Fizik
|
Mükemmele yakın denge nedir?
Farklı biçimde oluşacak yaşam şu anki mükemmel denge ile mi engelleniyor?
yaşam için tasarlanmasaydı zaten bu dengeler olmazdı. bu debgeler olduğu için yaşam mevcut değil mi? biçimsel dengeleme ile dengelere uygun yaşam değil yaşam için yaşama uygun denge anlamı çıkıyor sizin cümlenizden salt.

YANLIZCA ÖLMEK İÇİN VAKTİMİZ VAR !!
|

16-06-2011, 16:53
|
 |
Taze Arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 25-05-2011
Mesajlar: 71
|
|
Alıntı:
anoffer101´isimli arızadan alıntı
Mükemmele yakın denge nedir?
Farklı biçimde oluşacak yaşam şu anki mükemmel denge ile mi engelleniyor?
yaşam için tasarlanmasaydı zaten bu dengeler olmazdı. bu debgeler olduğu için yaşam mevcut değil mi? biçimsel dengeleme ile dengelere uygun yaşam değil yaşam için yaşama uygun denge anlamı çıkıyor sizin cümlenizden salt.
|
Mükemmele yakın denge, mevcut biçim için yaklaşık en uygun dengedir.
Hayır. Kütle çekim kuvvetiyle oluşan evrenin mevcut dengesi daha farklı olsaydı yaşamda daha farklı olurdu demek istedim. Yaşam için tasarlanması mantıksızdır bence, mevcut düzenin dengeleri bu şekilde olduğu için bu şekilde bir yaşam oluşmuştur. Neden Mars'ta Dünya benzeri bir yaşam yok? Çünkü dünya ile aynı dengelere sahip değil.
" Yani yaşam için tasarlanan değil, o biçimde dengelendiği için dengelere uygun bir yaşam biçimi oluşmuştur." cümlesinden nasıl " biçimsel dengeleme ile dengelere uygun yaşam değil yaşam için yaşama uygun denge anlamı çıkıyor sizin cümlenizden salt." gibi bi anlam çıkardın anlamadım 
|

16-06-2011, 20:10
|
 |
Raporlu Arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 19-01-2009
Nerden: İzmir
Yaş: 30
Mesajlar: 1,759
|
|
Alıntı:
Arkun´isimli arızadan alıntı
Ateizmin dünyada yayıldığını devlet yönetimlerine geldiğini düşünelim o zaman ateistler dinleri yok etmek için dindarlara savaş açmıyacak mı ?
Savaş açtığında barışçıl gibi görünen ateistler kan dökülmesinden ve yıkımdan yana olmayacaklar mı ?
|
iskandinav ülkelerinde ateizm oranı %70'leri görür örneğin. şayet ''bireysel özgürlükler'' bilinci toplumsallaşmışsa kimse kimseye özel harbe girişemez. ancak, istatistiksel olarak bakıldığında bireysel özgürlüklerin en yaygın olduğu ülkelerin ''seküler'' oldukları gerçeğiyle karşılaşırız önce. britanya,isveç, isviçre, norveç, izlanda, almanya vs... bunlar bireysel özgürlüklerin en ileri olduğu ülkeler. toplumsal düzlemde bazı din mensuplarına karşı ön yargılı tavırlar sergileyip nefret suçu işleyenler vardır; fakat, bu ülkelerdeki özgürlüğü örneğin islamı benimseyenlerin yaygın olduğu ülkelerle karşılaştıramayız dahi.
bana halkının çoğunluğu müslüman olup da örneğin isviçre kadar özgürlük ve hoşgörünün yaygın olduğu bir tek ülke sayabilir misiniz örneğin?
müslümanlığı geçtim, herhangi bir dini muhafakarlığın yaygın olduğu tüm tutucu toplumların ''özgürlük'' karnesi felakettir. hakim inanç kategorisi dışındakilere yönelen nefret suçları falan epey yaygındır.
ateizm ''tek başına'' bireysel özgürlüklerin garantisi değildir; ancak, ateizmin yaygın olduğu toplumların daha özgür toplumlar olduğu da gerçektir.

Mey kasemi kırdın yere vurdun Tanrım
Zevkimden edip sanki ne buldun Tanrım
Gül renkli şarabım yere döktün tekmil
Zannım budur ki sen de sarhoş oldun Tanrım...
Hayyam...
|
|
Konuyu toplam 1 kişi okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
|
|
|
| Seçenekler |
|
|
| Stil |
Normal
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +2 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 05:19 .
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2009, Crawlability, Inc.

Copyright ©2007 - 2008 khAos.info
|
|
|
|