Türban yada Herhangi Bir İnanç Yasaklanmalı mı?

aslında türban tartışmaları bana çok yapay geliyor bazen. mesela özgürlük savunucularının bir kısmı 'üniversitelerde türban' konusunu çok ön plana çıkartıyorlar. kampüste ya da okulda herkes istediği gibi giyinsin tabi ki.(hatta türbanlı kadınlar yüzünden ögb ile girişte çok tartışmışlığım vardır )o yaşa gelmiş kadınların ne giyeceği bizi hiç ilgilendirmez. ama öncekle bu arkadaşlar akademinin çok daha büyük sorunlarını görmezden geliyor. ögb, polis okulda cirit atıyor. her türlü politik, bilimsel faaliyeti engellemeye çalışıyorlar. bilimsel eğitim karşısında yök gibi bir engel var,öğrencilere takır takır soruşturma açılıyor.barınma sorunu,paralı eğitim,anadilde eğitim sorunu say say bitmez aslında sınav sistemlerinden yönetim anlayışına kadar neresinden tutsan elinde kalır türkiye deki eğitim sistemi..ama bu adamlar getirip kılık kıyafet sorununu birinci sıraya yerleştirdiklerinde iş samimiyetini yitiriyor.neyse bide işin kadınların özgürlüğü ile ilgili kısmı var ki bunun daha çok önem arz ettiğini düşünüyorum. sonuçta türban dini bir koşul. ve islamiyet erkeklerin yarattığı bir din.(şunu da söyleyim benim hiç kimsenin dini inancı ile ilgili bir sıkıntım yok isteyen istediği şeye inansın -mesela dyavol memeye tapıyor - ibadetini dini gereklerini özgürce yerine getirsin ) ama müslüman kadınların artık şunu anlamaları gerekiyor.o örtünün içine sizi allah değil erkekler sokuyor. ve eşini paylaşmak istemeyen -görünüşünü bile-kimsenin ona bakmasını istemeyen hastalıklı ve erkek egemen bir aile-toplum geleneği.
ayrıca işçi kadınlar hakkında birşeyler söylemek istiyorum. laik-dinci diye bir ayrım yoktur.dolayısıyla türbanlı işçi-laik işçi, dindar yada cemaatçi yada mhp li işçi- laik,chpli işçi diyede bir ayrım yoktur. ya da erkek işçi kadın işçi veya türk işçi kürt işçi diyede bir ayrım yoktur. her şeyden önce böyle bir sosyolojik-bilimsel bir ayrım yoktur. sadece ve sadece işçi ve patron diye bir ayrım vardır.insanlık tarihinde insanlar üreticiler ve onların ürettikleri artığa el koyanlar olarak ikiye ayrılmıştır.dolayısıyla kadın işçilerin öfkelerini yöneltmesi gereken kişiler kendi sınıfından olanlar değil patronlardır. son olarak kendilerine sınıf siyaseti yapmıyorsunuz diye eleştiri yöneltilince kadın işçilerin sorununun türban olduğunu söyleyen zihniyete de burdan sadece yuhhh diyorum taşeron, 4b 4c güvencesizleştirme sendikasızlaştırma her şey bitti türbanla işe gitmek mi kaldı biraz insaf yahu!

burada sana katılmıyorum,
çünkü, laik'lik budalası ve aşırı dindar aileler ile aynı zihne mensup olmayan;
[kendi istekleryile] başörütüsü takan, hristiyan olan, ateist olan ve [kendi] inanç ve kararlarının arkasında [kendi] çizgilerin de direnen bir çok insan tanıyorum..



başartüsü takan, haç takan, kipa takan, çarşaf giyinen (veya herhangi bir inanca mensup olmayan )insanların, göz ve akıl zevklerini bozduklarını savunan; laik-modern aşırı-dindar (benim tabirimce: embesil) kişiler,
evvela kendi gelenekselleştirdikleri yargılama usulü ve onu izleyen infaz işlemi yerine, daha iyi bir mantık yürütmeye çalışıp, kendi cehalete bulanmış zihinlerinden kurtarsınlar kendilerini..


daha sonra istedikleri kadar "özgür bir dünya istiyoruz" diye aval aval böğürsünler bence-de.

sleep..

Orgon'un dediği gibi, tek yönlü özgürlük olmaz. Benim karşı çıktığım tek nokta türban takan çoğu bireye takmak istiyor musun diye sorulmadan aile ve çevre tarafından baskı uygulanması. Bana bir zararı dokunmadığı sürece nasıl giyindiğinin hiç bir önemi yok

dediğim gibi o yaşa gelmiş kadınların ne giyeceğine karışmak kesinlikle haddim değil.aslında burada uzun vadede sorgulamak istediğim kutsallar, allahın emirleri. yani kadın kendi isteğiyle o emirlere uyyor olabilir. ama o emirleri yazanlar yine erkektir. kadın peygamber de yok bildiğim kadarıyla. böyle işte. velhasılı kelam inaç özgürlüğü iyidir. ne biliyim insanların sıyrılması da kolay değil böyle yalanlardan.. din min binlerce yıllık yalanlar bunlar..

ne yani, erkekler de kipa'yı (bahsettiğin) erkeklerin emri'le mi takıyorlar (:

sleep..

Haddim olmayarak...
bir öneri..
'erkekler', 'kadınlar' yerine, hakim olan zihniyete yönelmek,
yüzey ile uğraşmayıp durumun ruhuna inmeyi kolaylaştırabilir.
Her insan bir erkek ve bir kadından gelir, (X-kromozomu olmayan yok vs. vs. )
onun için 'ataerkillik' diyip duruyorum ya, ne 'erkekler', ne 'kadınlar' suçlu, evrimin bu bölümüne 'ataerkillik' adı veren bir bilincin serüvenleri...

https://www.facebook.com/video/video...46965238684876

türban'ı şartsız/şurtsuz özgürlük alanı olarak görebilmeliyiz. içeriğini, ima ettiği şeyi gündeme sokup niyet okumanın manası yok. ancak türban'ı ''giyim özgürlüğü'' üst başlığında savunmamız gerekiyor, türban olarak değil salt. özgürlüğü daha geniş referanslarla daha cesur savunmalıyız. hem özgürlükçü fikirlerimiz hem de salt türban özgürlükçülerinin ne denli samimi olduğunu fark ettirebiliriz.

Mey kasemi kırdın yere vurdun Tanrım
Zevkimden edip sanki ne buldun Tanrım
Gül renkli şarabım yere döktün tekmil
Zannım budur ki sen de sarhoş oldun Tanrım...

Hayyam...

çok doğru.
türban gibi giyim/kuşam özgürlüğünü yargılayan insanların sığlaşmış zihinleri karşısın da, eli kolu bağlı durmamız,
(konuşmayı öğreneceğimiz bir zaman içerisinde; susumayı kabullenmemiz kadar) yakışıksız bir durum.

sleep..

Türban siyasete alet edilmeli edilmemeli meselesini atın çöpe en bilinçsiz türbanlı bile türbanın dini bi simge oldugunu bilir ve 2.noktaya dikkat edelim

1.Madem dinine sadıksın müslümansın okul sürecinde çıkarınca cehennemlik mi oluyon kafir mi oluyon sen ? ne oluyor yani allahın huzurundan mı kovuluyorsun anlamadım ki ...

2.işlerine gelince özgürlükcü kesilirler '' yasakçılar '' falan derler karışıldığı zaman bu işin ucu şeriata, fettoşculara dinciliğe gitmicek olsa kimse takmak için gıcını bu kadar yırtmaz üstüne bu kadar gitmez arkadaşlar bunu unutmayın.