Kemalizm yada Atatürkçülük Nedir ?

Maşşallahh sallayan sallayanaaa.... Valla yazının hepsini okumadım okumaya da niyetim yok, satır aralarından hızlı bir okum ayaptım.. Fidel'in, Türk gençlerine Atatürk'ü örnek alın demesi de, Çin'de Atatürk'ün okutulması da yalandır muhakkak...eğer birilerinin söylediği sözlere bakacaksak.. söylediğin sözlerin hepsi artık Atatürk düşmanı olmuş kişilerin ağzındaki sakız sözlerdir. Burada dikkat çekmek istiyorum, atatürk karşıtlığı ve düşmanlığı aynı şey değildir muhakkak. her şeyde eleştirilecek bir şeyler vardır. (Atatürk'e ait ne varsa savunulabilecek hepsi yalandır.
atatürkçüyüm ve solcuyum ve gurur duyuyorum.. )
nedir atatürkçülük, bir islam devletinden sonra lailk modern bir devlet kurmak, bunu ilerletmek, bilimden yana olmak. modern bir devlet için gerekli olanları sağlamak.. (bunları yapmak bir devrim olarak görülmezse ne diyim) evet aslında dincilerin işi çok kolaylaşıyor bu şekilde. bu değerlerle çarpışamıyorlar direkt. ama atatürk'ü hedef alabilmeleri daha kolay. o zaman destekçileri de çok. atatürk'ü hedef almaları aslında bu derğerlerle çarpışmalarıdır. evet, şimdi sizlere göre bu kazanımlardan vaz mı geçilmeli. neden kimse bunlar üzerine yükselmeye, daha modern güzel bir ülkeye kavuşmaya çalışmıyor. ortadoğu projeleri içinde bir din devletine döünşütükten sonra enerjinizi tekrar şu anda sahip olduğumuz kazanımları elde etmek için harcayacağınızı görmüyor musunuz? yani atatürk dendiği zaman sadece modern bir devletin sahip olması gereken özellikler savunuluyordur. ona karşı çıkanlar da elbette bunlara kılıç çekiyorlar.

Yarı sömürge, yarı feodal faşist bir diktatörlüktür.

Sagakenge'nin Atatürkçülük tarifi: Moder devlet, Laiklik ve bilim güzellemesi.
Mevcut duruma bakalım:
1. Modernizm eski rejimden köklü ve radikal bir kopuştur. Kemalizm bunu sağlamış mıdır? Durum ortada: 4 darbe, kukla bir parlamenter rejim, binlerce basın-sanat sansürü, yüzbinlerce işkence,her zaman bol gelen bir demokrasi(!), halkın katılamadığı-katılması istenmediği bir yönetim(meclistekilerden kaç tanesi zengin olmayan, sıradan vatandaş? )
2. Diyanetiyle, imam hatipleriyle, kadınları ezen onlarca yasasıyla hangi laiklik? 1993'e kadar hayat kadınlarına tecavüze indirim bile vardı! Meclisteki ve bürokrasideki kadın temsil oranı %5 bile değil! Kadın hakları ihlalleri ortada!
3. Bilim mi dediniz? Askerin ve yökün denetiminde hangi bilim? YÖK'ün en büyük destekçisi bizzat chp!

Şimdi sormak gerekir: Kemalizme gelen eleştiriler bu kavramların kendisine mi yoksa rejime mi gelmektedir? Bilimsel özerkliği savunmak ne zamandan beri suç oldu? Gerçek laikliği savunmak mı suç?

Söylenen basittir: Kemalizmin ağzında sakız olan Modernlik, Laiklik ve demokrasi kavramlarının hepsi söylemden ibarettir. Modernizmi başlatacak kadrolar bizzat rejimi kuranların içinde mvcut değilken, birileri öyle dedi diye daha mı modern, daha mı laik olduğumuzu sanacağız? Gelen eleştirileri okumaya zahmet etmeyen biri nasıl olur da böyle genellemeler yapıyor bu da ilginç!..

burtda kım ecevap yazıyosnuz kımınle konsuyosunuz cozemedım olayı kım nere ne yazmış bllı degıl ayrıca yazabn kısıyı de bulamıyosun esprısı bu mu yanı ıstenın arkadaslaranlamadım

Açılan konuya karşı fikirlerini yada katkılarını sunarsın. Olay basit efendim, adı üzerinde burası bir forum

Mey kasemi kırdın yere vurdun Tanrım
Zevkimden edip sanki ne buldun Tanrım
Gül renkli şarabım yere döktün tekmil
Zannım budur ki sen de sarhoş oldun Tanrım...

Hayyam...

Daha doğru dürüst yazı yazmasını beceremiyorken neyin esprisini çözmeye çalışır ki insan?
Siz önce okuma yazmayı bir çözün de gerisi gelir.

kemalistler bu ülkeyi ne kadar modern yaptıysalar o kadar da az çağdaş yaptılar bu bakımdan kemalizm sınıfta kalmıştır ve kemalizm dogmalardan oluşan bir din halini almaktan geri kalmıyor her geçen gün

Atatürkçüler bugünkü anlamda siyonist yahudi emperyalistleridir.Solculuk onların anlamında sadece İslam dinini yok etmektir.Çoğu sosyalizmi gereksiz bulur.Bugünkü anlam budur.O kadar ırkçılardır ki dış ülkedeki devrimleri hiçe sayarlar.Ancak Atatürk Türk Milli demokratik devrimini gerçekleştirmiş Hurafeleri yıkmış yüce bir kişiliktir.Atatürk ü tartışmak bile çok büyük nankörlük..

Türkiye'nin seksen dokuz yıldır kanını emen insanların arkasına sığındığı kisvedir. Aslında kemalizm diye bir şey yoktur. İnönücülük vardır.

Bu zavallı anlayışa göre demek ki 89 yıldır Kemalistler baştadır ve kanımızı sömürmektedir. Yani, 89 yıldır Kemalistlerce yönetildiğimize göre de Abdi İpekçi, Çetin Emeç, Bahriye Üçok, Turan Dursun, Uğur Mumcu ve daha nice aydını da bu durumda Kemalistler katletmiştir.Cehaletinize gülmemek elde mi....

Şuan uyduruk bir iddianeme ile hukuğun kafasını gözünı kırarak hapislere atılan bazı insanlar vardır bilmem duydunuz mu. Şimdi bu insanlar mı yoksa bunlara komplo kuranlar mı kemalisttir acaba....

Neyse... size karşılık vermeye bile değmez aslında...