|
|
| Tarih Gerçekliğini herkesin kabul ettiği bir masaldır tarih. |
Ermeni Soykırımı ve Tehcirin FotoğraflarıTarih içerisinde Ermeni Soykırımı ve Tehcirin Fotoğrafları konusu: İlk Ermeni başbakan Ohannes kaçaznuni intihar etmeyi öneriyorum utanıyorum, Türklerden özür dilemeliyiz ve kandırıldık sözleride yalan o zaman değilmi süslü sözlü kuşum?Devletlerin yalan üzerine kurulduğu alıntısı hoş da batının bu ...

18-02-2009, 15:40
|
 |
Taze Arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 13-02-2009
Mesajlar: 15
|
|
|
İlk Ermeni başbakan Ohannes kaçaznuni intihar etmeyi öneriyorum utanıyorum, Türklerden özür dilemeliyiz ve kandırıldık sözleride yalan o zaman değilmi süslü sözlü kuşum?Devletlerin yalan üzerine kurulduğu alıntısı hoş da batının bu konuda doğru söylediğini cıkarlarının doğrultusunu görmeden kabul etmek de başka bir hoşluk doğrusu.
|

18-02-2009, 15:54
|
 |
ganimet tüccarı
|
|
Üyelik Tarihi: 29-05-2008
Nerden: ankara, kütahya
Mesajlar: 468
|
|
|
Bırakalım artık şu meseleyi.Yaşayan kimse kalmadı ki o zamandan kimi suçlicaz.Okula gelen katilin çocuğuyla konuşmayacak mıyız ona da katil damgası vurup?
ormanda yürürüm kimseyi tanımam
|

18-02-2009, 16:13
|
 |
Raporlu Arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 19-01-2009
Nerden: İzmir
Yaş: 29
Mesajlar: 1,667
|
|
Alıntı:
VMax´isimli arızadan alıntı
İlk Ermeni başbakan Ohannes kaçaznuni intihar etmeyi öneriyorum utanıyorum, Türklerden özür dilemeliyiz ve kandırıldık sözleride yalan o zaman değilmi süslü sözlü kuşum?Devletlerin yalan üzerine kurulduğu alıntısı hoş da batının bu konuda doğru söylediğini cıkarlarının doğrultusunu görmeden kabul etmek de başka bir hoşluk doğrusu.
|
Süslü söz?
Yazımı düzgün okusaydın ''soykırım'' üzerinden bir tartışma değil; Osmanlı devlet mekanizmasını ve dolayısıyla ittihat ve terakki ideolojisinin bir tahlili üzerine yoğunlaştığımı görürdün! Ermeni Başbakanı'nın o dediğinin kaynağını gösterir misin?
Diyelim ki, söyledi; bu benim ortaya koyduğum düşüncelerle bir çelişki değildir. Tehcir ve yaşanan dram tüm resmi tarihçilerin kabullendiği bir konudur. Geçenlerde TRT'de ''ortak acı'' belgeselinde de bu kabuller belgeleriyle ortaya konmuştu.
Batının söylediklerini baz alan bir yorum olsaydı bambaşka konuşur, doğrudan soykırım üzerinden bir tartışma açardım.
Siyasal bilimler ve siyasal belirleyicilik ilişkilerinden haberin yoksa bu tartışmaya katılma bence. Devlet, resmi ideoloji, ulusal çıkarlar gibi kavramlarla ilgili bir sorundur çünkü tehcir ve ermeni sorunu!
|

19-02-2009, 14:18
|
 |
Taze Arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 13-02-2009
Mesajlar: 15
|
|
|
Yazımı düzgün okusaydın demişsin ama sen daha konunun başlığını okumamışsın.Adam oraya soykırım! resimleri koydum diyor sen hala Osmanlı devlet mekanizmasının,ittihat ve terakki ideolojisinin tahlilini yapıyorsun.Kimse tehcir yapılmadı ya da yaşananlar dram değildi demiyor burada.Hayrettir ki yerdiğin mekanizmanın resmi tarihçilerini ve devletlülerin tv sini kaynak gösterebiliyorsun.Sen ali!siyasal bilimler ve siyasal belirleyicilik ilişkileri bilgin ile tahlillerini yapadur (Erbil amerikan üniversitesi kurucu üyesi,sen goy goy yaparken ülkeni götürsünler dersine giren ajan denise natalie de ortadoğuda bu sebepten bulunur) general Ralph Petersın yayınladığı haritada ülkemizin yarısı başkalarına verilmiş görülüyorki bu harita nın bir bölümü senatoda kabul edildi.Sen daha devletin aygıtı ile ilgili saptamalar yapadur. Erivanda ve Doğu Anadoluda vede Güneydoğuda öldürülen yüzbinlerce Türk ile ilgili kim özür dileyecek acaba(devletin tepesi birden atmış,keyfi sürgün yapmıştı hani).İyi uykular.NOT albatroslar uçarken de uyuyabilirler.
|

19-02-2009, 17:27
|
 |
Raporlu Arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 19-01-2009
Nerden: İzmir
Yaş: 29
Mesajlar: 1,667
|
|
|
Bana bölme-bölünme paronoyalarını satacağına önce Türkiye'nin uluslarası finans kapitalin taşeronluğunu yapmasını anlat? Bana Pentagon'un ortadoğuyu yağma ve talan stratejilerinin ortağı olma hayalleri olan BOP projesini anlat? ABD ve batı emperyalizminin çıkarlarının savunulmasına hizmet eden NATO ve BM üyeliklerini anlat önce!
Türkiye nasıl oluyor da gizli servislerinde onu bölme planları yapan, topraklarında gözü olan devletlere destek veren('!) ABD ile İsrail'le yıllardır stratejik ortak ve müttefik oluyor onu sorgula önce!
Anti-emperyalizm olgusunun anti-kapitalizm olmadan bir kıymeti yoktur, içi boş ve kitleleri aldatmak üzere tezgahlanmış bir söylemdir. Türk ordusunun NATO ve diğer emperyalistlerle olan işbirliği malumken ve askeri bürokrasinin CİA'de tezgahlanan planlarla darbe yapmasını sorgulamadan ulusalcı-kemalist efsaneleri yumurtlarken düşün!
Türk ocaklarında, gizli servislerinde, sendikalarında Musul, kerkük, güney kıbrıs, batı trakya ve 12 adaları kendi toprakları içinde gösteren haritaları da ben gördüm!
İttihat ve terakkinin ideoojisini ve yaptıklarını sorgulamadan dünü anlayamazsın. İmparatorluğu yaşatma misyonundan ulus-devlet misyonuna nasıl geçildiğini anlamadan Ermeni sorununu anlayamazsın!
Uluslar arası soykırım tanımında yazan maddelerin çoğuna göre bu açıkça bir soykırımdır! Türk burjuvazisinin ABD lobisi, girişimleri ve Batının Türkiye ile olan ilişkileri sayesinde bu konu uluslar arası arenaya taşınmıyor! Yani senin üstüne planlar yaptığını söylediğin adamlar bunu engelliyor! ABD meclisinde Ermeni lobisinin bu tasarıyı meclisten geçirememesinin sebebi de senin lobilerindir.
2 milyon insanı yerinden yurdundan eden bir ideolojiyi ve devleti elbette sorgularım! Emperyalist yağma savaşında bizzat taraf olup da bu koşulları gözüme sokmaya çalışan şark kurnazlığını elbette sorgularım. (1.SÖMÜRGE PAYLAŞIM SAVAŞINDA OSMANLI BİR TARAFTI! )
Devletin niteliğini tartışmadan ''ulusal bütünlük, birlik, bölünme'' gibi olguları tartışmam! Askeri vesayet rejimini ve burjuva-kapitalist diktatörlüğü konuşmadan bunların hiçbir kıymeti yoktur!
Tahrif edilmiş, sürekli ajitasyonlar yapılan ve manipüle edilen bir tarih algısıyla gerçekler ortaya çıkmaz.
Bir ülkede trafik kazalarından, önlenebilir hastalık-iş kazası ve çevre felaketi gibi sebeplerden her sene on binlerce insan ölürken ve devletin buna ayırdığı kaynak yok denecek seviyedeyken ''terörizm''i konuşmam. Son otuz yılda pkk ile savaşta otuz bin insan ölmüş. Sadece trafik kazalarında son otuz yılda kaç kişi ölmüş git bak istersen!
Yoksulluğa ayırdığın kaynak diyanet işleri başkanlığının bütçesinin yarısı bile değilse ve Türkiye her sene savaş harcamalarınamilli bütçenin yarısını ayırıyorsa ortada bir çelişki vardır!
|

19-02-2009, 17:36
|
 |
Raporlu Arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 19-01-2009
Nerden: İzmir
Yaş: 29
Mesajlar: 1,667
|
|
|
Bu olayın bir soykırım olmadığını söylemiyorum; ancak, bu konuyu soykırım bağlamında tartışmak istemedim. Çünkü asıl sorun insanları yoksulluğa mahkum eden sosyal ve iktisadi yapının sorgulanması. Siyasal bilimlerden zerre kadar nasibin olsaydı kapitalizmin yoksulluğu ürettiğini ve yoksulluk-kıtlık üzerinden inşa edildiğini bilirdin. Yine siyasal bilimler ve siyasal belirleyicilik ilişkilerinden nasibin olsaydı kapitalizmin/emperyalizmin savaş ürettiğini, savaş ve militarizm olmadan kapitalizmin yaşayamıyacağını da bilirdin!
Ve tüm bunları bilseydin Osmanlı devlet aygıtının 1. sömürge paylaşım savaşlarında taraf olmasını sorgular; savaşı kaybettiği zaman da neler yapabileceğini bilirdin! Eninde-sonunda Çanakkale, misak-ı milli ve ulusal kurtuluş efsanelerini sorgulardın BAY UYANIK!
|

20-02-2009, 11:50
|
 |
Taze Arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 13-02-2009
Mesajlar: 15
|
|
|
Yürü be! çok iyi gidiyorsun seksen tane ayrı konu açıp esas konuyu başka mecralara çekiyorsun. Yazarlığa başlarsan önce rahmetli Kışlalının pamuk gibiler için yarattığı yumurta kavramına cuk oturur sonra kendi ülkesini en çok yerene verilen nobel ödülünü bile alabilir o da olmadı özürcülerden en az yüz tanesinin aldığı hibelerden birini alabilirsin.Uyuduğunu düşünmüştüm ama meğerki tarafmışsın.Ayrıca kuyruğundan uydurduğun (uluslararası soykırım tanımında yazan maddelerin çoğuna göre bu açıkça soykırımdır)lafını git de klişe politikıl sayns terimlerini sorgulamadan satın alabilecek yaşıtın İzmir çıtırlarına sat.Ne Kaçaznuninin 1923 de parti konferansına hazırladığı raporundan,ne Malta mahkemelerinden,Ne Lozan görüşmelerindeki (soykırım) bahsinden,ne ermeni ordusunu yöneten rus alay komutanı khlebof un elyazısı ile yazdığı ifadelerden ne Amerikan generali harbord un (ermeniler devlet kurmak istedikleri bölgede HİÇBİR zaman çoğunluk olmamışlardır) deyişinden nede 1920 yılındaki ermeni iddialarındaki mağdur! sayısının 20 bin,bugün sonradan toprak talebi olabilsin diye bu sayının 1.5 milyon a çıkarıldığından (sen yine kuyruğundan uydurarak 2 milyona çıkartmışsın)haberin yok.Ben tabiiki tarafım tarafımda laik TÜRKİYE CUMHURİYETİ dir.Bugün iyi yönetilmiyor olması ondan vazgeçmemize sebep olamaz.Sen daha ermeni meselesini anlamak için yemek kitabına,PKK teörünü anlamak için trafik kuralları sınav kılavuzuna bakadur. Rus subayın ifadesindeki (büyük çukurlar başına götürülerek hayvan gibi kesilen zavallı Türkler) beni birkez daha mahvediyor.Dedim ya çünkü tarafım ama seninle aynı tarafta değil nokta.NOT :Albatroslar binlerce mil kanat(hibeden rüzgarla) çırpmadan ucabilirler
|

20-02-2009, 15:15
|
 |
kızıl arıza Багэр
|
|
Üyelik Tarihi: 05-12-2007
Nerden: stenbol
Yaş: 38
Mesajlar: 1,011
|
|
|
...vs vs...böyle gider bu...keserler,kestin derler özür dile derler...hiçte bile ben değil sen kestin o kesti derler...her halkın bir kasaplık eylemi vardır geçmişinde ve de bir kuyruk acısı...böyle gider bu...geçmişte kimin kimi kestiğinden ziyade neden kesmeye çalıştığı esastır aslında,bu gereksinim veya tetikleme nedendir...benim bildiğim veya inandığım;sınırlar olduğu sürece her halk bir kasaplık eylemiyle ya suçlanacaktır yada mağdur olacaktır tarihin herhangi bir köşesinde...silelim bence sınırları,her halk kendi sınırlarından başlamalı,sınırsız bir evrende yaşamalı...o vakit niye kesmek ihtiyacı oluşsunki aç kalınmadığı sürece...insanlığın ilk var olduğun andan bu güne kendi eliyle oluşturduğu tüm kurum ve duvarları yıkmalı,aksi takdirde o duvarların altında öyle yada böyle birgün kalacaktır...hadi...içmeye gidelim...
Bazen diyorum atayım kendimi aşağıya....Bazen de diyorum niye atayım kendimi aşağıya!!
Кызыл Багэр
|

20-02-2009, 18:13
|
 |
Taze Arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 18-02-2009
Yaş: 23
Mesajlar: 47
|
|
Ermeni soykırımı diye bir şey yoktur.Bu belgelerle kanıtlanmış bir şeydir.Açıklama gereği hissetmiyorum çünki "T.C faşist bir kurumdur" "Atatürk burjuva devrimcisidir" diyenleri o kadar çok duydumki artık belgelerle konuşmak gereği hissediyorum :
Ermeni Sorunu, Genel Bakış - FORSNET
ARŞİV BELGELERİNE GÖRE ERMENİ KONUSU
Ne kadar zengin ve müreffeh olursa olsun, istiklâlden mahrum bir millet, medenî insanlık karşısında uşak olmak mevkiinden yüksek bir muameleye lâyık sayılamaz.
M.K. Atatürk -
|

20-02-2009, 18:40
|
 |
Raporlu Arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 19-01-2009
Nerden: İzmir
Yaş: 29
Mesajlar: 1,667
|
|
|
Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin Roma Statüsü'ne göre soykırımın tanımı 6. maddede yapılmaktadır. Bu maddeye göre soykırım, bir milletin, etnik, dini bir grubun veya bir ırkın tamamını veya bir bölümünü yok etmek amaçlı yapılan aşağıdaki davranışlardır:
(a) Grup üyelerini öldürmek;
(b) Grup üyelerine ciddi fiziki veya zihinsel zarar vermek;
(c) Grup üyelerinin yaşam şartlarına, grubu fiziksel olarak yok etme amaçlı zarar vermek;
(d) Gruptaki doğumları kasıtlı olarak engellemek
(e) Grubun çocuklarını zorla başka bir gruba transfer etmek
Birleşmiş Milletler'in 1948 tarihli Soykırımın Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi'ne göre bir eylemin soykırım olarak nitelendirilebilmesi için, belirli bir insan topluluğunun; milliyeti, ırkı, etnik kökeni veya dini dolayısıyla yok edilmesi niyetinin bulunması gerekir
|
|
Konuyu toplam 1 kişi okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
|
|
|
| Seçenekler |
|
|
| Stil |
Normal
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +2 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 11:41 .
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2009, Crawlability, Inc.
Copyright ©2007 - 2008 khAos.info
|
|
|
|