Felsefe, Edebiyat, Sinema, Müzik, Tarih, Kültür  & Sanat ve Mizah  Forumu Ana Sayfa İletişim Site Haritası

Geri git   Felsefe, Edebiyat, Sinema, Müzik, Tarih, Kültür & Sanat ve Mizah Forumu > Ciddi Mevzular > Serbest Kürsü



Fidel Castro: Düşmanın ideolojisine taviz vermemek...

Serbest Kürsü içerisinde Fidel Castro: Düşmanın ideolojisine taviz vermemek... konusu: Alıntı: Fidel Castro: Düşmanın ideolojisine taviz vermemek... Bu yazımı, şimdi adını vermeyeceğim Devrim yayınlarından biri tarafından geçilen bir yorumu dinledikten sonra yazmaya karar verdim. Düşmanın ideolojisine koz vermemek için, ortaya ...

Cevapla
 
LinkBack Seçenekler Stil
  #1 (permalink)  
Alt 04-05-2008, 13:55
duarden - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
uragan...
 
Üyelik Tarihi: 18-08-2007
Nerden: Ankara
Yaş: 32
Mesajlar: 1,851
Blog Başlıkları: 1
Standart Fidel Castro: Düşmanın ideolojisine taviz vermemek...


Alıntı:

Fidel Castro: Düşmanın ideolojisine taviz vermemek...

Bu yazımı, şimdi adını vermeyeceğim Devrim yayınlarından biri tarafından geçilen bir yorumu dinledikten sonra yazmaya karar verdim.

Düşmanın ideolojisine koz vermemek için, ortaya attığımız iddialar konusunda çok dikkatli olmalıyız.

Emperyalizmin dünyaya dayattığı sistemden ötürü özel dönemi suçlayamayız. İklim değişikliğini bu dönem yaratmadı. Hidrokarbon tüketimine dayanan, ailelerin her bir bireyinin neredeyse boş seyahat eden arabalarla dolaştığı bu uygarlığı da bu dönem yaratmadı. Gıda maddelerini yakıta dönüştürmeye dönük alçak fikirleri de bu dönem yaratmadı.

Gezegenin paylaşımı için yapılan dünya savaşlarını, askeri üsleri, nükleer ve radyo-elektronik silahları, her şeyi izleyen ve hedeflerini ölümcül ışınlarla vuran uyduları, güdümlü füzeleri denizin altında bin metre uzaktan atış yapabilen denizaltılar da bu dönemde çıkmadı. Bu, bilimin ve teknolojinin, ölümün ve yıkımın hizmetine sunulmasıdır.

Siyasi coğrafyayı, hangi ulusa ne kadar toprak verileceğini de özel dönem belirlemedi. Bu, başka tarihsel faktörlerden kaynaklandı.

Söylenen ya da iddia edilen her şeyi, utanç verici tavizler vermemek için dikkatle düşünmeliyiz. İnsanoğlunun doğası ve tini incelenmelidir. İnsanın eyleme geçmek için kısa bir süresi var. İnsanlığın tarihi içinde bu saniyenin binde biri denebilir. Bunu anlamak, her tür gururu yıkacaktır.

Özel dönem, SSCB'nin çözülüşünün kaçınılmaz bir sonucuydu. Sovyetler, ideolojik savaşı kaybetmişti. Bu da bizi hâlâ tam olarak kurtulamadığımız tarihsel bir direniş dönemine soktu.

Düşüncelerin savaşında kendini kısa bir şekilde ifade etmek ne kadar zor!


Fidel Castro Ruz
15 Nisan 2008, 16:45
Karakutu'dan alıntılandı

Fidel Castro devrim hareketi başından ayrılıp artık fikir ile mücadele edeceğini söylediği günden beri insanlar bekliyordu bu yazıları.

Gerçekte Küba umudun son noktası ve yok edilme aşamasında. Yani görüntülenen insanlara işte bakın o kalede düştü dedirtilecek bir informasyon gibi kullanılıyor. Ama kimse geçmişi değiştiremez Küba gerçekten var olan ütopik hayaliydi insanlığın ve gerçekleşip yıllarca ayakta durdu. Bize düşen bunun unutulmamasını sağlamak oluyor.

Direniş diyor Fidel Costro ben önce kendimize karşı diyerek çekiliyorum..


House of Duarden
Alıntı:
"Bir derin kuyuya benzer yalnız. Taş atmak kolaydır içine: ama bu taş dibe inecek olursa, deyin bana, kim çıkarabilir? Yalnızı incitmekten sakının! Ama incitecek olursanız, eh, artık öldürün de!" F.Nietzsche
Alıntı ile Cevapla
  #2 (permalink)  
Alt 04-05-2008, 17:07
sakin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
site sakin'i
 
Üyelik Tarihi: 01-05-2008
Nerden: adana
Yaş: 19
Mesajlar: 275

kusra bakmayın benim cahilliğim olsun özel dönem nedir hangi dönemdir bilmiyorum aydınlatırsanız sevinirim
Alıntı ile Cevapla
  #3 (permalink)  
Alt 04-05-2008, 23:53
duarden - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
uragan...
 
Üyelik Tarihi: 18-08-2007
Nerden: Ankara
Yaş: 32
Mesajlar: 1,851
Blog Başlıkları: 1

Peki yardımcı olmaya çalışayım ama bence kimse kimseye yardım edemez kimseye şöyle bir söz biliyorum hazır yeri gelmişken; "Kimse bişey öğretmyor ve kimse bişey öğrenmek isitemiyor bizim eğitim temelli sorunumuz bu."

S.S.C.B dağılmadan önce kapitalizmin önünde bir alternatif yada güç bulunuyordu. S.S.C.B gücünü kaybetmiş hale gelse bile yinede acımasızca sömürü planları açık açık uygulamaya konulamıyordu. S.S.C.B dağılınca kapitalizim artık karşısında bir engel kalmadığını düşündü oysa ki Küba hayalin ötesinde bir düşü gerçek kılmıştı. Belki güç olarak tanımladıı şey yoktu yenidüzenin karşısında ama bir hayalin yaşatılması inancı vardı ve ayaktaydı bu dönemde. Devlet olarak artık karşılığını bulamasanızda artık sizler birey olarak o hayalin taşıyıcısısınız.

Alıntı:
F.Castro´isimli arızadan alıntı
Bu da bizi hâlâ tam olarak kurtulamadığımız tarihsel bir direniş dönemine soktu.


House of Duarden
Alıntı:
"Bir derin kuyuya benzer yalnız. Taş atmak kolaydır içine: ama bu taş dibe inecek olursa, deyin bana, kim çıkarabilir? Yalnızı incitmekten sakının! Ama incitecek olursanız, eh, artık öldürün de!" F.Nietzsche
Alıntı ile Cevapla
  #4 (permalink)  
Alt 05-05-2008, 21:29
sakin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
site sakin'i
 
Üyelik Tarihi: 01-05-2008
Nerden: adana
Yaş: 19
Mesajlar: 275

teşekkür ederim öncelikle ben hep yeni gerekli şeyler öğrenmeyi amaç edinmişimdir ama tabiki daha bilmediğim çok şey var herşeyi bilemiyeceğim elbette ama hayatta tutacak kadar bilgi gerekli neyse anladım yani kapilatizmin hesapları tutmadı ve beklenmedik bir (boyutu ne olursa olsun) güç çıktı karşılarına ve latin amerikadki ülkelerin katılımıylada bu güç genişliyor ama fidelden sonra küba ne kadar hayalleri yaşatabilir bilmiyorum bu hayalin bitmesi yakın olabilr ama yeni bir hayal kurulur
Alıntı ile Cevapla
  #5 (permalink)  
Alt 11-05-2008, 11:31
GOrkem - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Taze Arıza
 
Üyelik Tarihi: 26-03-2008
Nerden: Fransa,akdenize yakin minik bir kentte
Yaş: 19
Mesajlar: 202

Kendimize kar$i direnmek muhakkak gunluk hayatta ba$imiza fazlaca geliyor ama birlikte olup kuvveti dogurmak icin seri harekat etmiyoruz!!Fidel Castro dusuncelerin savasinda kendisini cok iyi ifade etti,o bunu becerebildigine gore biz neyi bekliyoruz anlamis degilim..bu arada dusmanin ideolojisine koz vermek yerine pahali stratejiler kurmak daha mi kolay sizce?
Alıntı ile Cevapla
  #6 (permalink)  
Alt 11-02-2009, 21:47
breeze - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Taze Arıza
 
Üyelik Tarihi: 10-12-2008
Nerden: MaLatya
Yaş: 17
Mesajlar: 22

Düşmanın ideolojisine taviz vermemek kendi ideolojini gerçekleştirmek..Küba,Fİdel,sosyalizm vs vs..

Devletin belli bi ideoloji çerçevesinde yönetilmesine karşıyım hatta ideolojilere karşıyım hatta felsefesi değişim olan diyalektik olan ve onlarca yıldır hiç değişmemiş ideolojilere tamamen karşıyım.Dünya daima bi değişim ve dönüşüm içindedir her çağın ihtiyaç ve gereksinimleri farklıdır ve buna bağlı olarak devlet yönetimlerininde değişmesi gayet olası..Bugn sosyalist olduk diyelim sorunlarımıza çözümleri sosyalizmde bulduk mutlu mesut ferah ferah yaşıyoruz[] Dünya yarın değişecek ve daha farklı sorunlar üretecek o zmn sosyalizmi bırakmak zorundayız belkide kapitalizme geçmek zorundayız..ee madem değişiyoruz neden bi ideolojiye bağlı olalım? İdeolojiler oluştukları dönemler için geçerlidir ve geçicidir..Doğa eğer düşman ideolojisinden yanaysa güçlü olan oysa taviz vermek yada vermemek işi değiştirmez.Davaları için ölen milyonlarca insan şerefleriyle ve düşünceleri için ölmenin büyük gururuyla öldüler ama DÜnya yine bildiği gibi döndü..Kalıplara bağlı kalmadan insanlık için ama sadece insanlık için başka amaçlar gütmeden yeni çözüm yolları bulunmalı..
Alıntı ile Cevapla
  #7 (permalink)  
Alt 14-02-2009, 15:37
AlbatrosS - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Raporlu Arıza
 
Üyelik Tarihi: 19-01-2009
Nerden: İzmir
Yaş: 27
Mesajlar: 583
Standart Q


Alıntı:
breeze´isimli arızadan alıntı Mesajı göster
Düşmanın ideolojisine taviz vermemek kendi ideolojini gerçekleştirmek..Küba,Fİdel,sosyalizm vs vs..

Devletin belli bi ideoloji çerçevesinde yönetilmesine karşıyım hatta ideolojilere karşıyım hatta felsefesi değişim olan diyalektik olan ve onlarca yıldır hiç değişmemiş ideolojilere tamamen karşıyım.Dünya daima bi değişim ve dönüşüm içindedir her çağın ihtiyaç ve gereksinimleri farklıdır ve buna bağlı olarak devlet yönetimlerininde değişmesi gayet olası..Bugn sosyalist olduk diyelim sorunlarımıza çözümleri sosyalizmde bulduk mutlu mesut ferah ferah yaşıyoruz[] Dünya yarın değişecek ve daha farklı sorunlar üretecek o zmn sosyalizmi bırakmak zorundayız belkide kapitalizme geçmek zorundayız..ee madem değişiyoruz neden bi ideolojiye bağlı olalım? İdeolojiler oluştukları dönemler için geçerlidir ve geçicidir..Doğa eğer düşman ideolojisinden yanaysa güçlü olan oysa taviz vermek yada vermemek işi değiştirmez.Davaları için ölen milyonlarca insan şerefleriyle ve düşünceleri için ölmenin büyük gururuyla öldüler ama DÜnya yine bildiği gibi döndü..Kalıplara bağlı kalmadan insanlık için ama sadece insanlık için başka amaçlar gütmeden yeni çözüm yolları bulunmalı..

Sosyalizm tarihsel bir evredir yalnızca; asla, sonuç değildir. Sosyalizmi eleştirebilirsiniz;ancak, mevcudun insanlığa yarattığı cehennemi, meta fetişizmini, kendine ve doğaya yabancılaşan insanı, araç ve amaçların yer değiştirmesi olgularını görmezden gelemezsiniz. Mevcudun, kapitalizmin, vahşi rekabetin ve asla bitmeyecek pazar-sermaye savaşlarının insanlığa verebileceği eşitsizlik koşullarının sürdürülebilinir kılınmasıdır sadece.
Bu bağlamda, savunduğunuz ''değişim'' olgusu bizzat sosyalizme içkin olandır ve ''ideoloji'' karşıtlığı söylemi, mesnetsiz, içi boş bir söylemdir. Felsefeyi yeryüzüne indiren Marksizmden bu yana insan dediğimiz varlığın daima, siyasal ve politik bir varlık olduğu bilinmektedir. Sosyalizmin değişmesi için mevcudun değişmesi gereklidir. Sosyalizm değişmeyecek, mutlak ve statik bir evre değildir. Bizzat sosyalizmin kurucuları, düşünce kaynakları da bunu vurgular elbette. Bilimin, felsefenin ve eğitimin gerçek manada insanlık hizmetin sokulabildiği bir dönemde, sosyalizm ve insanlık da değişecektir. ''Kalıplara bağlı kalmadan'' meta fetişizmini, yoksullaştıran kapitalist iktisadı, kriz rantçısı finans tekelleri ve sermaye ideolojisini, yaşam tarzını ve populer kültürü radikal bir biçimde eleştirebiliyorsanız ve bu konuda sihirli bir çözümünüz varsa bilmek isterim?
Kapitalizmin radikal bir eleştirisini yapmadan hangi ''değişim''den bahsedebilirsiniz ki? ''kalıplaşmış'' ideolojilerden dem vuruken kapitalizmin radikal bir eleştirisini yapmamak/yapamamak bizzat mevcud statüko savunuculuğu değildir de nedir? Dahası sizin söylemlerinizi, liberal iktisatçı ve düşünürlerin hemen tamamı söylemekte!
Ayrıca, değişmekten anladığınız şeyin ne olduğunu da belirtmenizde fayda var? Böylece söylemleriniz daha somut bir zemine oturacaktır. Sosyalizm insanlığa mutlak mutluluk yada refah devleti vaat etmez! Sosyalizmin öncelikli hedefi insanlığın baş belası sermaye ideolojisi ve kapitalist üretim ilişkileridir. Mutluluk, bireysel bir his olup insanın kendi varoluşsal kaygılarıyla alakalıdır. Bir şeyi eleştirmeden öncelikle eleştirdiğiniz şeyi, olguyu iyi ortaya koymalısınız. Bunu yaparken de, içinde bulunduğunuz mevcut gerçekliği iyi tanımalısınız.Ucu açık, soyut ve havada genellemelerle tartışma yada fikir yürütme olmaz...
Alıntı ile Cevapla
  #8 (permalink)  
Alt 20-02-2009, 15:20
Distillers - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Taze Arıza
 
Üyelik Tarihi: 18-02-2009
Yaş: 20
Mesajlar: 47

Breeze çok doğru noktalara değinmiş.Bu dünyada kötü asla yok olmaz.Çünki kötü olanda iyi olanda insandır.Şu veya bu insan değil tek bir insandır.Tek bir insan her türlü kötülüğe ve iyiliğe sahiptir.Bundan hangisini kullanacağı ona kalmıştır.Dünya dönmektedir.Ve bugün insanların bazıları sosyalizm derken halen, bazılarıda daha futuristik şeylerle ilgilenmektedir.Belkide gelecekte işçi sınıfının yerini teknolojiler alacaktır.Belki o zamanlar daha farklı sorunlar ortaya çıkacaktır.

Engels'in çevirilerden birine düştüğü not aynen şöyledir :
Bugün komunist manifestoyu ( marx ölmüş,manifesto yazıldıktan 20-30 yıl geçmiş. ) bir tarihi belge olarak algılamak gerekir.Ders alınması ve hataya düştüğü zaman açılması gereken bir belge.Zamanın şartları ile değişkenlik gösterebilir.Önemli olan zamana uyarlayabilmektir.


Ne kadar zengin ve müreffeh olursa olsun, istiklâlden mahrum bir millet, medenî insanlık karşısında uşak olmak mevkiinden yüksek bir muameleye lâyık sayılamaz.
M.K. Atatürk
-
Alıntı ile Cevapla
  #9 (permalink)  
Alt 20-02-2009, 18:43
AlbatrosS - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Raporlu Arıza
 
Üyelik Tarihi: 19-01-2009
Nerden: İzmir
Yaş: 27
Mesajlar: 583

Mevcudun eleştirisini yapmadan, onu eleştireni eleştirmek doğru bir tartışma düzeyi değildir. Sosyalizm değişmez, aynen kalacak ve statik bir olgu değil yalnızca bir basamaktır. Sosyalizm iyilik, kötülük yada uhrevi erdemler vaat etmez. Sosyalizm, mevcut üretim ilişkilerini eleştirir ve toplumsal haksızlıkları ortaya koyar yalnızca. Kar odaklı bir hayatın dünyayı yok edip bireyi kendine yabancılaştırdığını vurgular ki bu bilimsel bir gerçekliktir aynı zamanda. Sosyalizm vahşi rekabeti ve meta fetişizmini eleştirir. Sosyalizm halkın bizzat özne olup sorumluluk alması gerektiğini ortaya koyar. Bu tarihsel aşamadan sonra mücadele devam eder, bürokrasi ve devlet aygıtındaki iktidarlara karşı saflaşma her zaman olacaktır...
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Etiketler
fidel, castro, dusmanin, ideolojisine, taviz, vermemek


Konuyu toplam 1 kişi okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler
Stil


Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevap Son Mesaj
Fidel Alejandro Castro Ruz anarchist Biyografiler 0 13-01-2008 15:49
taviz tavizi doğruyosa napolyon Felsefe 6 14-11-2007 12:45


Bütün Zaman Ayarları WEZ +2 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 05:12 .
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2009, Crawlability, Inc.

Copyright ©2007 - 2008 Khaos.info