Bir Komünist Ulusalcı Olmamalıdır

KIZIL söylediklerine katılıyorum ama şu var

ulusalcılar=solcular
solcular=ulusalcular
demek değildir tüm dünya halklarını düşünenlere solcu derim ben

ÖLMEK VAR DÖNMEK YOK..!

"Bir komünist ulusalcı olmamalıdır!" çok kesin bir yargı. Oysaki böylesine kesin yargılar bizi genellikle yanlış yollara sevk ediyor. Bir komünist neden ulusalcı olmamalıdır? Bir komünist ulusalcı olmayıp da ne olacaktır? Bugün pek çok bilim insanı Türkiye'de bir iç savaş olgusundan bahsediyor ve bu savaşın her iki tarafı da hepimizin malumu. Hal böyleyken, "Bir komünist ulusalcı olayıp da ne olacaktır?" sorumu tekrar sormak istiyorum. Sizce başka bir alternatif var mı? Ulusalcı olmak dışında bir komünistin başka bir alternatifi olabilir mi?

Bu noktada güncel politiği iyi değerlendirmek gerektiğine inanıyorum. Bugün Türkiye'de yaşanan olaylar üzerinde düşünülerek kararlar alınmalı ve böylece o'cu ya da bu'cu olunmalıdır.

Ulusalcılık "günümüz itibariyle" bir komünisti neden rahatsız eder, açarsanız çok memnun olurum. En azından anlatmak istediğinizi daha iyi anlama fırsatını yakalarım. Böylelikle tartışmaya da devam etmiş oluruz..

Zannediyorum bu sorunuza cevap teşkil edebilcek açıklamalar, aşağıda ki link'te mevcut.

http://www.anarsist.org/kose-yazilar...ernasyonalizm/

İnsanı parantez içine alarak gelişen her sistem, çökmeye mahkûmdur.

Bunları yazmadan önce keşke komünizm tanımlarına baksaydınız da sorunuzun ne denli beyhude olduğunu görebilseydiniz.
Ne demek komünizmin ulusalcılıktan başka alternatifi var mı?
Tabi ki var.
Tabi ki bir komünist ulusalcı olmaz çünkü solun milliyeti yoktur, bu düşüncede aslolan insandır. Tarih boyunca insanlar, uluslar ve onların çıkarlarını korumak adına sömürülmüş, savaşlara sürülmüştür. Uluslar, yönetenlerin kullandığı bir baskı aracı olmuştur, sınıfları yaratmıştır. Ulusalcılık, Kemalizm gibi kendisine milliyetçi demeyi yediremeyenlerin savunduğu bir düşüncedir, burjuvadır. Komünizm ise devlet düşüncesinin karşısında yer alır, sınıfsız ve sınırsız toplum hedefler.
Bunda anlayamadığınız nedir?

Nasyonel Sosyalizmin ne cazibesi varki?Milliyetci Sosyalizmmiş bi kere sosyalist olan nasıl milliyetci olabilir onu anlamış değilim nasyonel bi sosyalist gelsin anlatsın bunu bana bende benim bittigim andır diyip cekıleyim köşeme. Neymiş nasyonerl sosyalistmiş. Sosyalist kalmadıya siz getireceksiniz sosyalizmi bu dünyaya . Sultan Galiyevin düşüncelerini çarpıtarak milliyetci sosyalizm denen bu sacmalığı süreklü gündeme getiren dogu perincek oyuncaklaarı haline gelmiş kitleyi kınıyorum kendinize gelin

Kendimi solcu olarak görüyorum ve de ulusalcıyım. Solun milliyeti olmadığı noktasına tam olarak katılmasam da haklı sayılırsınız. Sol, herkesi eşit sayar. Montaigne'in Dünya Yurttaşlığı misali.. Evet ben de kendimden sayıyorum tüm ulusları ve kendi ulusumu da onlar kadar üstün görüyorum. Ne onlardan yüksek ne de alçak? "Günümüz Türkiyesi"nde ulusalcı olabilmektir asıl solculuk!

Sadece uluslar mı? Daha pek çok şey sayılabilirbu noktada. Ayrıca bugün verilen ulusalcılık savaşı bundan çok daha farklı, çok daha aydınlık..

Burjuva ya da işçi, şu an için önemi yok. Bana daha aydınlık bir yarın vaat ediyor mu, ediyor. Gerçekçi mi, gerçekçi.. Daha ne olsun?

Hayatta her zamanda bir konjonktür söz konusudur. 21. yüzyılın konjontürü içerisinde devletlerin olmayacağını sanmıyorum. Kapitalist süreç içerisinde devletler nispeten güç kaybedecek ve oluşan boşluğu da çok uluslu şirketler alacaklardır. Şirketler bir bakıma devletleşecek ve uluslararası arenada ciddi birer aktör olacaklardır. Bu noktada komünizmin devlet düşüncesinin karşısında yer alması günümüz için bir anlam ifade etmiyor.

Ayrıca komünizm devleti karşısına alıyor diye, ben şu anda içinde yaşadığım devleti karşıma almak zorunluluğunu üzerimde hissetmem. Şu an yaşadığım devlet yok okup da özgür olacağımı da hiç ama hiç sanmıyorum. Şu an egemenliği altında yaşadığım devleti yerine kurulacak devlet eğer teokratik bir İslami rejimse ben devletimi sırf komünizm öyle diyor diye savunmasız bırakmam. Olaya realist bakar ve pragmatik davranırım.

Sanırım bir kavram karmaşası yaşıyorsunuz. Solculuk ve ulusalcılık teoride birbirine karşıt kavramlardır. Sol düşüncede üstün tutulması gereken ulus değil, insandır. İnsanlardır ulusları yaratan, yöneten ve sömüren.

İnsanlar kim için savaşa sürülür, savaşta kime ya da neye hizmet eder?
Evet sadece uluslar ve onların din, ırk gibi sömürge araçları.

Bittabi önemi var, bu sınıf ayrımıdır, zenginin yoksula sömürüsüdür. Param olmadan parası olanların aldıkları eğitimi alabiliyor muyum ki bu bana aydınlık bir yarın vaat etsin?

Tabi ki insanlar gözlerini açmadıkça, birleşmedikçe ve şu an rahattakiler fedakarlıkta bulunmadıkça Afrika'daki birçok çocuk 10 yaşını göremez. Bir devlet gider başkası gelir aynıdır, değişen sömürenin adı olur.

Zaten sizin komünist olduğunuz söylenemez. Komünizm yaşadığınız devleti değil, devleti karşısına alır. Amacı devlet kurmak değil, sınırların kaldırılmasıdır. Bu konularda fikir sahibi olmanız için komünizm üzerine okuma yapmanızı önereceğim çünkü çok basit kavramlar karşısında bile çelişkiler içerisindesiniz.

ulusalcılık,milliyetçilik,kemalistlik...bunları çok keskin çizgilerle birbirinden ayıranlar da var gördüğüm kadarıyla bunlar birbirnin aynısı fakat maske değiştirmiş hali diyenler de var... milliyetçilik evet gerçekten sert bir kavram ırkçılığa varan yönleri var...hoş değil...ulusalcılık belki ben kendi içimde kabul etmiyor olsam bile genel olarak sol görüş içinde daha kabul görür hale geldi..kemalizme ise ben inanmıyorum ne olduğu belirsiz bir şey çünkü..kemalizm yoktur atatürkçülük vardır bana göre..
her neyse..konu başlığına katılıyorum bir komünist ulusalcı olmamalıdır zaten komünizmin en basit tanımına aykırı bir durum değil mi bu?
ama komünizm her ne kadar eşitlikçi ve adil bir düzen olsa da yakın çağda dünya üzerinde kabul göreceğini sanmıyorum..bu insanın evrim aşamalarıyla ilgili bir durum..henüz insanlık(yani insalığın büyük çoğunluğu)bir ulusa ait olmama gibi bir görüşü hazmedemez bu yüzden komünizm şu anda bir ütopyadan ibarettir.ama ilerleyen zamanlarda(ki ben bunu ancak 100 yıllarla ifade edebilirim)komünizm insanlar tarafından kabul görebilir ki bence komünizmden bir sonraki aşama anarşizmdir...
diyor ve noktayı koyuyorum.

la Beaute est Dans Larue...(güzellik sokaktadır)

Ülkede tüm kavramlar birbirine karıştığı için bu basit şeyi bile tartışıyoruz ne solda ne komunizmde milliyetçilik ulusalcılık yer almaz

Arkadaşlar aranıza dün katıldım...

Ve gece yarısını çoktan geçtiği için yazdıklarınızın hiç birini okuyamadan yatmak zorunda kaldım. Neyse Az önce 3 Sayfa boyunca yazdıklarınızı okumaya anlamaya çalıştım. Bahsettiğiniz kavramların çoğunu izlenimlerden ve ufak yazılardan bilen biriyim hiç bir siyaset kitabını okumadım...

Ancak 5 yıl üniversitede kaldım. Ülkücü reislerinin kol gezdiği yerlerde, cemaat yurtlarında, artık zenginlikten ne yapması gerektiğini şaşırmış insanlar arasında, solcuyum diyen ama tek yaptığı herşeye itiraz etmek olan hiç kimseyi dinlemeyen, zavallı insanları gördüm. Hoş... ben bunların arasından hangisiydim? okulunu 4 yılda bitirmek isteyen ve sürekli konusuyla ilgili araştırmalar yapan sıradan bir öğrenciydim.

Kavramlar üzerinde yaptığınız tartışmalar gibi tartışmalara daha öncede rastladım.

Ama bu kavramlar üzerine tartışan insanların, otobüs çok kalabalık olduğunda EGO(Otobüs kartı) basmadıklarını da gördüm. En ufak fırsatta bir kurnazlıkla para kazananları gördüm. (Yukarıda yazı yamış bütün arkadaşları tenzih ederim.)

Bence bir insan asla kendisinden fazla birşeyi sevemez ve bu yüzden yaptığı herşeyi kendisi için yapar. Vatan uğruna yada artık ne derseniz deyin sizde kavram çok. Sebep bir başka şey olduğunda yani hedef "kendin" olmaktan çıktığında işler pekde beklendiği gibi yürümez.

Kendin için işlerin doğru işlemesini isteyeceksin, kendin için diğer insanlar bir sırada beklerken öne geçme fırsatını kollamayacaksın, ve yine kendi benliğin için asla kimseye rüşvet verip, asla kimseden rüşvet almayacaksın. Böyle onlarca yüzlerce örnekle çoğaltılabilir bu durum. Dürüstlüğü ilke edinmekten geçer her şey. Ama ben böyleyim diğerleri böyle değil diye vaz geçmemekle olur bu işler.

Ne yazıkki yukarda bahsettiğim insan düzeyine gelmek yani kendi benliği için çalışan biri olmak çok kolay bir iş değil, hele bir başkasının bu tavrı benimsemesini sağlamak nerdeyse imkansız.

Okuduğum üniversitede, Bitirme Tezim diye aylarca uğraştığım proje, danışmanımın doktora tezi oldu ve doktorasını bu yıl tamamladı (ve tezinin fotokopisini bile bana vermiyor). Okuduğum üniversitede bir hoca, onun için bir projeyi gerçekleştirmediğim için, onun bir makale yayınlamasına yardımcı olmadığım için (onun dersinden zor geçtim). Yukarı da son verdiğim örneklerde şark kurnazlığı ile bir şekilde birşeyler elde eden insanlar Dr. Yrd. Doç ünvanını almış insanlar.

Ancak burda görülmesi gereken bunların geldiği toplum. Bu insanlar şark kurnazlığı ile kendi kardeşinin tarlasından 1m ileri geçmenin hesabını yapan insanların bulunduğu bir çevreden gelen insanlar. Daha ahlak anlayışımız tam oturmadı toplum olarak. Bu(ahlaklı, erdemli bir toplum olma) yüz yıllar alan bir süreç işin kötüsü ve dahada kötü kısmı bu yüzyıllar zenginlik içinde geçmesi gereken yıllar.

Belki son tespitim hatalıdır, belki bütün yazım hatadır size göre olabilir...

Ancak ulusalcılık, solculuk, sağcılık, milliyetçilik hepsi temelde, üst insan olma yolunda olan insanların fikirleri doğrultusunda oluşmuş fikirler. Ama ne yazık ki hepsi gerçek maksadını unutup bütünün içindeki küçük, belkide "Hatalı" bir "Söylem"'e takılmışlar.

Ben şu sıralar bir yükselme aydınlanma döneminin içinde olduğumuzu düşünüyorum. Ve daha iyiye ilerlediğimizin inancını taşıyorum. (Ama bu inancıda kaybetmekten kormuyor değilim)