Allah'ın Varlığı

nbb. · #11 (**permalink**) 05-10-2007, 05:13

Uyarı: Düşünemeyen insanlar için bu yazı tehlikeli olabilir!

Nereden başlasak?

Bu, saat ve saatin ustası örneği (tesis / müessis) sık sık verilirken unutuluverir tanrının tek bir saati (makine) bile yapmamış olduğu. Tanrı, en basit bir ilkelin bile yaptığı oku yapmaktan acizdir ve bu unutulur… Peki şimdi, tanrı bir tek makine, tek bir ok bile yapmamış olduğu için, tanrı yoktur deme imkânımız oluşuyor mu ki, saatin varlığından tanrı kanıtı oluşturmamız ussal olsun?

Kişi eğer bilimin ne olduğundan (doğa bilimleri / madde bilimleri) zerre kadar haberliyse biyolojiden tanrı kanıtı bulup çıkarmayı, karıncanın fili doğurması kadar saçma bulur. Tüm insanlık tarihi, düşünce tarihi süresince tanrı kavramının anılmaya değer kanıtları fizikte değil metafizikte temellendirilebilmiştir ancak. Ama, bilim özürlüler bu özürlerini telafi etmeye çalışmak yerine işin kolayını, bilimi çarpıtmayı seçtikleri sürece kendi gülünçlüklerini gözler önüne sermeye devam edeceklerdir. Evrim kuramını eleştirebilmek için onun ne olduğunu bilimsel kavrayış açısına sahiplikle öğrenmek, anlayıp özümsemek, içe almak gerekir önce; zira insanın bilmediğini eleştirmeye kalkışması ancak gülünç duruma düşmesiyle sonuçlanabilir. Düşülen asıl vahim hata ise, bilimin herhangi bir savını o savın yeminli karşıtlarından öğrenmeye kalkışmak olmaktadır, maalesef tüm cahillerin de yapmış oldukları budur. Örnekse; evrim kuramını Harun Yahya müstear isminden öğrenmek(!) gibi…

Evet, başlaması da bitirmesi de zor bir konu tanrının varlığı/yokluğu konusu.

Ama rahatlatıcı bir argümanda yok değildir elimizin altında:

İnanıyorsan vardır!..

Eğer ki ilk insandan bize değin süregelen bir belleğe sahip olabilseydik, evrime bugün olduğu gibi bilimsel bir kuram olarak gereksinimimiz de olmayacaktı zira kadim anılarımız olacaktı bunun yerine. Ve eğer ölümlü olmasaydık bir tanrıya da gerek duymayabilecektik. İyi ki de ölümlüyüz ama; ölümsüz bir varlıkta bir düşünce organının bulunması hem fizik hem de metafizik bakımından saçma olurdu çünkü. Ölümlüyüz ve bu sayede düşünebiliyoruz ve iyi ki tanrı çıkıyor düşüncemizden, iyi ki evrim kuramını yaratabiliyoruz…

Şimdi size evrimle ilgili çok eskiden yaşanmış bir anımı anlatayım mı?

Hemen de nasıl deli olduğumu düşünürsünüz bunu yapmaya kalkışsam gerçekten.

İyisi mi tanrıyı anlatayım ben size, akıllı uslu.

nbb. · #12 (**permalink**) 05-10-2007, 10:42

yanlış yere asılan yazı. silindi tarafımdan nnb.

JİLAN · #13 (**permalink**) 05-10-2007, 11:01

Benim anlamak istediğim, eğer varsa neden bu evrim sadece hayvanlar üzerinde gerçekleşiyorda, insanlar hala aynı şekil- aynı metabolizma, aynı anatomide kalabiliyor.

Örneğin, bir hastalık ele alalım. Reflü; kişinin midesi yiyecekleri hazmedemez ve mideden yemek borusan doğru iter yemekleri, yada yemek borusundan gırtlağa doğru. Bu hastalık tedavi edilmez ise, mide veya gırtlak kanserine neden olur. Neden Olur? Çünkü, yemekler mideden yemek borusuna doğru geri itildiğinde (bunun yıllar süren bir hastalık olduğunu düşünürsek) yemek borusunun hücre yapısı değişerek midenin hücre yapısını almaya başlamasına neden olur ki, bu evrimdir demi? Ama hücre yapısı değişemediği için, meteabolizma bozulur, hücreler bozulur, netice o kısımda kanser meydana gelir. Madem Bilimsel olarak Evrim var, neden yıllarca bu düzende yaşayan bir insanın bırakın eli kolunu hücresi bile değişikliği kabul etmiyorda hasta oluyor?

Allah inancı, kişinin düşünce yapısı ile alakalıdır. İnanmıyorum deyip çelişkide olanlarda var, inanıyorum diyip, sonradan kendini ararken İlahını kaybetmiş olanlarda var. Bu iş tefekkür gerektiren bir şey bence.....

#14 (**permalink**) 05-10-2007, 12:31

Tanrı en ilkel canlının yaptığı oku yapapamamıştır diyen Sn. nbb.

Siz Tanrının yaptığı hammadde olmadan ne yapabilirsiniz acaba? Ama Tanrının malzemelerini kullanmayacaksınız!

nbb. · #15 (**permalink**) 05-10-2007, 12:32

Efendim, evrim kuramını bilimsel kaynaklarından okuyunuz; bu, reflü'ye de iyi gelecektir kanımca

Takıldığınız soruyla ilgili şunu diyebileceğim ben, 'ezberden:' evrimin sonuçlarının ortaya çıkması insanda, ne bir ömre ne de bir kaç ömre sığabilirdir. Demekk ki, konunuzda olduğu gibi, reflude değşime zorlanan gırtlak hücreleri gen yoluyla gelecek kuşaklara aktarılabilir yapıda değildirler. Bana inanmayın ama, bilime, 'Evrim Kuramı'na başvurunuz siz

nbb. · #16 (**permalink**) 05-10-2007, 12:39

Güzel kardeşim Paradox; sizin baktığınız yerden bakınca elmalarla armutları birbirinden ayırmanın hiç olanağı kalmıyor ama. Yani öyle bakınca, beni de tanrı yarattı; saat ustası ve ok ustası olarak, değil mi. Gerisi de laf-ı güzaf oluveriyor bir kalemde...

Demeye çalıştık ki orada biz, tanrının hakkı tanrıya inasınınki insana

Tanrı ne saat ustası ne de ok ustası olamaz; tanrılığa uygun değildir böylesi akıl yürütmeler canım kardeşim...

#17 (**permalink**) 05-10-2007, 12:42

Tamam canım kardeşim kızma anlamamışım demekki aynı şeyden bahsettiğimizi insanız sonuçta

JİLAN · #18 (**permalink**) 05-10-2007, 12:45

Evrim Teorisini teorisyeni olabilecek kadar okudum, ama hala inanmıyorum... Buda bir tercihtir sanırım

))

nbb. · #19 (**permalink**) 05-10-2007, 12:53

inanmıyorsanız, tam anlayamamışsınız demeye cüret edeceğim burada. Teorisyeni olduğunuz konusunda da şaka yapmış olacaksınız zira insan kendisinin kabul etmediği(inanmadığı) bir durumun teorisini nasıl kursun ki

paradox arkideş, kızmak ne alaka, sadece kısa ve net söyleme gayretkeşliğimdendir sizin böyle anlamanız sanıyorum.

hamiş: düzeltmede sadece bir R harfi ekledim 'gayetkeş'e, gayretkeş olsun diye evrimleştirdim

JİLAN · #20 (**permalink**) 05-10-2007, 13:01

Teorisyeni olabilecek kadar demiştim

Bir sorum olacak bu konuda ama başka başlık açayım en iyisi konu dağılmasın.