Allah'ın Varlığı

bir ateist ve inanan bir insan tartışıyormuş bana tanrının varlığını kanıtla demiş ateist
inanan:sen olmadığını kanıtla demiş
ateisteki insan metabolizması bilim adamlarınca araştırılırken çok küçük hatta tek hücreli organizmalarda bile benzerlikler keşfedildi ve doğa evriminde değişen mikro organizmalardan en son ve en üstün ırk insan oluştu der
inananeki şimdiki organizmalar ne yapyo evrim geçirmiyomu
ateist:doğa bu süreci tamamladı geçirmiyo artık
inananeki bu organizmalar nerden meydana geldi
ateist:hönk ... eee şeyydünya oluşumundan sonra şeyy olduu aslındaa ee
inanan:ya bak fizik demiyormu hiç bir madde vardan yok olmaz yoktan var olmazz eee söle mikro organizmalar nerden var oldu bakim
ateist:madem fizik öle diyo o zaman tanrı nasıl oldu hadi bakalımm doğurmadıysa doğrulmadıysa
inanan:işte tanrı varmı yokmu kanıtlanamaz bilinir hissedilir bir bardak sütün içinde peynir ve yoğurt görebilirmisin asla ama varlığını bilirsin dimi

görmek istersen denizi gök yüzüne çevir yüzünü deniz gibidir gök yüzü

evet haklısın galiba ve bu düşünce, vicdan sorgulamalarımız biz gezegeni terk edinceye kadar devam edecek acı versede, ne kadar ironik değil mi?

ha bu arada avatarından biliyorum zaten sen rahat ol, her türlü takıl

birincisi bilimsel bilgi yoksunu yerdemir evrim sürecinin tamamlandığını senden duydum
yoksa sen mi durdurdun evrimi üstün güçlerinle ???????????

keşke 1 milyon yıl daha yaşasanda kendi duyu organlarınla algılaya bilsen insanın o günkü görünümü ve gelişimini evrimsel süreç senin zannettiğin gibi 10-1000-1000' li yılarla gerçekleşen bir süreç değil beş, altı sıfırlı rakamlarla gerçekleşen bir süreç. Biz bügüne iki ayak üzerine kalkıştan itibaren bakarsak 5-6 milyon yılda gelebildik daha da ayrıntı istersen, bir primat grubu olarak olaya yaklaşırsak tarih 20 milyon yıla kadar götürülebilir.

ikincisi tanrı kanıtlanmaz bilinir, hissedilir demişsin olaya sezgisel yaklaşıyorsun doğal olarak. Ama ben sezgiyi bir kenara atıp, aklı öne çıkardığımdan beri bilemiyorum, hissedemiyorum. Bunu nasıl açıklayacaksın ????

anarko1000 okuduğunu anlayamayan şeyasıl yoksun sensin yazımda öncelikle iyi oku tekrar dedimki neden şimdiki mikroorganizmalarda evrim geçirmiyor ve ateist bunu doğa bu konuda süreci tamamladı en üstün ırk insan oluştu bu süreç durdu dedimm ve sen aklı ön plana çıkarıp halen allah ın varlığını kabul edemiyorsan hissedemiyorsan sende akıl sadece bir aksesuardır boş yaşyosun sana desem boşş çünkü boşsun hadi eyvallahh

görmek istersen denizi gök yüzüne çevir yüzünü deniz gibidir gök yüzü

anarko1000madem evrim teorisini benimsiyorsun sen anlat bakalım neden şimdiki maymunlar insan olmuyorr bence artık insanlar maymunlaşıyorr hahaha örnek mesela senn

görmek istersen denizi gök yüzüne çevir yüzünü deniz gibidir gök yüzü

sana açıklama yapmak, heykeli düşündürmek olacağından gereksiz görüyorum.

sen esip gürlemeye devam et yerdemir gökbakır

yer demir gök bakır yedi düel çelik serse senin düşüncen yerin dibine
işte dediğin gibi bir heykeli düşündürmek ne kadar imkansızsa senin açıklama yapman da o kadar imkansız çünkü yetmezsin bir açıklama yapmaya ama ben bir heykel bile olsam duruşumla bir şeyler açıklayabilirim sen yazabildiğin halde konuşabildiğin halde bir duyguyu düşünceyi yansıtabilen bir heykelin yontulmuş killeri kadar faydalı olamassın ....................................

görmek istersen denizi gök yüzüne çevir yüzünü deniz gibidir gök yüzü

'' doğa bu süreci tamamladı geçirmiyo artık '' ... burda evrimi bilmeyen bi ateistin hikayesi mevcuttur .. ayrıca bu hikayede inanan insan şu konuda haklıdır; hiç birşey vardan yok yoktan var olmaz (şu anki bilgilerimize dayanarak) .. ve aynı zamanda şu soruda çok abestir bu yazıda '' bu organizmalar nerden meydana geldi'' .. illa bi varlıktan bi oluşumdan çıkmayabilir.. uzayda her zaman mevcut halde de bulunabilirdi.. nasılki tanrının ebedi ve ezeli olduğunu savunuyosa inançlılar .. aynı şekilde ateist insanda ilk atomun buna dayandığını söyleyebilir.. çünki bu konuda gözlem yapma imkanımız yoktur.. bunlar sadecr varsayımdır
--------------------------------------------------------------------------------------
Her şeyin bir sebebi olduğuna göre, ilk şeyin sebebi Tanrı olmak zorunda değil midir?

Her şeyin bir sebebi varsa, ilk şeyin sebebi nedir? İlk sey eğer evrenin ortaya çıkışıysa, onun da sebebi Tanrıdır şeklindeki yaygın düşünce tarzı gecersiz bir mantık yürütmedir. Burada hemen akla "Peki Tanrı'nın sebebi neydi?" sorusu gelir. Nitekim küçük çocuklar genellikle sorarlar bu soruyu Tanrı konusunda. Zihinleri açıktır çünkü henüz. Şartlanmamıstır. "Tanrı'nın sebebi yoktur" veya "Tanrı kendi kendisinin sebebidir" açıklaması geçerli bir açıklamaysa, o zaman "Peki evrenin sebebini niye merak ediyorsun?" sorusu akla gelir. Belki de 'Evrenin sebebi yoktur' veya 'Evren kendi kendisinin sebebidir?'. Eğer evrenin sebebini merak etmek geçerli bir mantık yürütmeyse, Tanrı'nın sebebini merak etmek niye geçerli değil? Onun da sebebi daha büyük bir Tanrı, o Tanrı'nın da sebebi ondan büyük başka bir Tanrı dersem, bunun sonu gelir mi? Eğer bir açıklama yapabilmek için bir yerde durulması gerekiyorsa, o zaman nerede duracaklarına nasıl karar veriyorlar? Neden evrenin sebebinde değil de, Tanrı'nın sebebinde duruyorlar?(alıntı)

Bin gölge, bin ağaçtan, bir güneşin gölgesidir.. _/ *

_gölge'li/ *

evrimi okumadan konu hakkında yazdığın yazıların hepsi bizi güldürmekten öteye geçmez.. bilmiyosan yazma

Bin gölge, bin ağaçtan, bir güneşin gölgesidir.. _/ *

_gölge'li/ *

Sonsuz'un ne anlam ifade ettiğini idrak edemesek de; ne anlam ifade etmediğini idrak etmek şarttır.

I am an antichrist and I am an Anarchist...don't know what I want but I know how to get it.I wanna destroy the passer by cos I..I wanna be ANARCHY ! in TURKEY.