Ateist olmak suç mudur?

şimdi konunun başından alacak olursak, bu ülekede değil yalnızca, tüm dünyada ateist olmak büyük yumurtalar (alt takım) ister, öyle birilerinin iddia gibi büyük beyine yada başka şeylere gerek yoktur, tecrübeyle sabittir. Nİye diye soranlara madımak olayı kısa yoldan cevaptır. Birlerinin iddia ettiği gibi ateist'ler inançsız insanlar değildirler, aksine onlarda tanrının olmadığına inanırlar, yani inançlıdırlar. Bir tanrıya inanmamak tüm dinlerde ve toplumlarda, anarşistce bir tavır ve tehdit-hakaret olarak algılandığı için yasaklanmıştır. Sözde laik ve demokratik bir ülkede yaşadığımın kanıtı nüfus cüzdanıma dinsiz yazdıramamamdır. Dahada korkuncu bunu sözlü olarak ifade ettiğimde ise öldürülme eyleminin her hangi birisi ile karşılaşmamdır. Dinler doğmatik yapıdadır. Biz islam özeli ile konuşacak olursak, kesin kuralları kur'an ve ilk dönem uygulayıcılarının davranış ve sözlerinin izafiyetinde uygulanan ve yaşanan bir dinin, özellikle (tüm dinler gibi) son hedefi herkesin islam olması gayesi güdüyorken, tarihte olduğu gibi aksini söyleyenlerin canlarına kasdedilirken, gerçekleri konuşmak ne kadar güvenli olabilirki. Evet bu tartışmada aziz nesin adı hiç anılmadı, öldüğü için olabilir. Anılan zat bu ülkede komünizmin adıyla özdeşleşmiştir. Madımakta insanlar, salt atesit yada komünist oldukları için yakılmamıştır. Aynı zamanda ordaki etkinlik bir alevi-bektaşi şenliği idi. sonuçları tartışırken sebepleri unutmayalım. BU saydığımız 3 sıfat, İslamın karşısında olanları temsil eder. Alevi bektaşi arkadaşlar alınmasın, benim şahsi fikrim değil, aksine sünni islamın tezidir. En baştan dediğimde ne kadar haklı olduğumu şimdi anlamışsınızdır. Ayrıca o kendini nazi sanan faşiste gelince, senin gibileri meydanlarda çok tepeledik, merak etme sıra sanada gelecek. Bir dine inanaların çoğunluğu, o dini duydukları ve kısaca okulda yada camilerde (ibadethanelerde) öğrendikleri ile bilirler. İçlerinden çok azı gerçek anlamda inandıkları dinin kitabını okumuş ve yardımcı kitaplarıda öğrenmiştir.Gerçek bir dine inanan kısım bunlardır. Gerçekten okumuş ve öğrenmiş kişilerle dini tartışmak keyiflidir. Bu insanların dışındakilerle tartışmak, gerçek hayatta fiili saldırıyı ve ölümü getirir.Ergenleri dışarda tutarak konuşursak, Ateistler ise Tanrının olmadığına inanmak için ilk önce okur ve araştırırlar, daha sonra karar verirler. İnançlı bir ateist olmaları uzun süreçlerini alır. Bilgi sahibi insanlardır, onlarda azınlıktadırlar. Gelelim aradaki dolma bilgi sahibi neye bile inandığını bilmeyen insanlara, bunlar yaşanılan toplumun çoğunluğunu oluşturdukları için, bunların dediği olur genelde. Tartışmanın çoğunluğunu bunlar yapmış, belli oluyor. Bu ukalalığı nerden buluyorsun diyenlere, ben kuranı tam 4 kere hatmettim. Ezbere okuyabilecek düzeyde bilirim. ve diğer islam bilimlerinide (Tefsir vb.)okudum. Diğer dinleride benzer düzeylerde yada daha alt düzeylerde okudum. Ayrıca bilimsel yazılarıda okudum. Şİmdi bütün bu bilgiye sahip olmayan sıradan birisine diyeceğim, ya bu tartışmaya girme yada sen git abilerin gelsindir. Ayrıca doğmatik bir inanca sahip birinin ne kadar tartışılırsa tartışılsın, fikrinden en ufak bir sapma göstermeyeceğini bilmek gerekir. İnançlı bir Ateist ise zaten sapmayacak noktaya gelmiştir. Geriye ise Ya ben Yada o kısmı kalıyorki, bu soruyu yukarda cevapladım zaten. İki inancın aynı yerde yaşaması mümkün değildir.Yukarda birisi akıllı evrim teorisini kullanmış, bu teoriyi ortaya neo-con lar atmıştır. Neo-con lar kim derseniz, şimdiki buch'un babasının başını çektiği amerikan (ortodoks) protestan bir tarikata inanan hiristiyanlardır.Dertleride evrim teorisi ile yaradılış teorisini birleştirmektir. Şu ana kadar kendi ülkelerinde bile başarılı olamadılar ama yeni anayasa ile birlikte ülkemizde ilk zaferlerini kazanacaklar.
Madımakta, çorumda, kahramanmaraşta ve ülkenin her karışında ölen tüm yiğit insanların hatıraları önünde saygıyla eğiliyorum.

Valla Suç Değil Suç Diyen Varsa Çıksın Karşıma

Bu Arada Bilmeyenler İçin Aziz Nesin Eski Bir Mit Ajanıdır...
Sivasta Ne İşi Vardı Acaba???

ya geçin bu yalanları. o iddiayı ortaya atan kişiye göre aziz nesin aynı anda iki yerde olmak zorundaydı. Yani hem metruk bir evde istanbulda kalacak hemde aynı zamanda askeri öğrenci olarak tuzlada (ozamanlar tuzla uzak bir yer) kalacaktı. bu konu ile ilgili daha detaylı bilgiyi oku öğren bilgi sahibi ol daha sonra fikir üret.

hu zatn nie tatşıosunuz ki ateist olmak suçmudur die?suç deil tabiki herkezin düşünce özgürlüğü var kendilerine göre doğruları var. mantık die birşey var.inancına mantık katmayanlar için sölüorum;inandığın şeylre mantığını katarsan birzck ve o kattığın mantıkla acaba nie böle nasıl böle oldu die sorarsan zatn inandığın şeyle mantığında ortaya çıkan şeyler arasındaki farkı görüceksin.sen müslüman bir ülkede deilde aleviliğin, yahudiliğin ,budistliğin veya hristiyanlığın olduğu biryerde doğsaydın o zman bunu doğru bilrdi.İnandığın şeyler için ne senin onları yargılamaya nede onların seni yargılamaya hakkı vardır.farklı inanışlarınızı aranızda insanca tartışmanız çok güzel bişey.tabi karşındakinin ianancını kötülemden.bide şu yünden bakın çok uzak bi ülkede hayatı boyunca müslümalığın adını duymayan insanlar var ozman onlar nolcak? şimdi onlar günahkar mı?onların yerinde sene olabilrdin sende hiç duymaya bilirdin!
NE ateistlik günahtır,ne hristiyanlık,ne alevilik, ne yahudilik ve dier tüm dinler inançlar hiç biri günah deildir.günah die düşünen varsa ki var onlarda kendileri bilir herkezin kendi inancı buyursun inanmaya devam etsin

9 sayfa cvp yazılmış ama gördüm ki çoğunda bi ders verme amacı var bence kimsenin kimseye akıl vermeye ihtiyacı yoktur bu konuda.Herkesin kendi aklı kendine yeterr...

Valla Suç Değil Suç Diyen Varsa Çıksın Karşıma diyor silici kartal. Bu Arada Bilmeyenler İçin Aziz Nesin Eski Bir Mit Ajanıdır...
Sivasta Ne İşi Vardı Acaba??? diye de ekleyiveriyorÖncelikle Aziz Nesin'i yapmış olduğu olası istihbaratlardan dolayı rahmetle anarak söze başlarım.

Geldim ülen! Yasal olarak suç deil. Kültürel olarak pek çok ortamda sakıncalı dezavantajlar yaratacak bir şey. Önerim yasal olarak da suç olsun. Zira hem sen genelde en çok hoşgörüye maruz kalmazsın, hem ben ateist deilim, hem de konunun sıkıcılığı bi nebze aşılmış olur.

Hoşgeldin.. Makul aslında suç kapsamına sokmak, hatta bu ezbere inançları reddeden insanları toplumdan uzaklaştırmak lazım ki. Rahat bırakımışlıkla, papağan gibi ezbere konuşulan değerlerin ötesini yaratabilsinler.

Nedendir bilinmez yaptıklarının tüm sorumluluğunu üstlenip, tanrı arkasına saklamayan bu insanlarla edilen kavga.

House of Duarden

hayır ateist olmak suç diildirr, ben ateist diilim ancak çoğu zaman isyan edip inanmak istemediğim zamnlarda oldu ve o insanlara hak verdim, üstelik çoğu zamanda pek inanasım gelmiyo tanrıya. öyle bi güç olsa bile sırf öle güçleri var die bizi yaratıp bizle oynamaya ne hakkı var. yok sevap işleyen cennete günah işleyen cehenneme böle bi güç neden var ve neden bizimle uğraşıyoo

• Ateizm nedir?

Ateizm, Tanrı inancının reddidir. Tanrı fikrine dayalı "Teist" dünya görüşünü kabul etmemek demektir. Yani "Tanrı'ya inanmamak", yada "Tanrı inancının yokluğu" anlamına geldiği söylenebilir.

Ateizm Tanrı’nın "varolmadığına inanmak" demek değildir. Tanrı’nın "varolduğuna inanmamak" demektir. Bu noktaya dikkat edin, çünkü bu önemli bir fark. Ateizm bir "inanç" değildir. Fazladan bir açıklama, yada bir öneri sunmaz ateizm. Ateizm yalnızca, belli bir inancın yokluğu demektir.

Madımak olayı aslında miladi bir olaydır. Dinin afyon olarak kullanılması işte tamda burada devreye girer. Madımak olayı olmadan önce işçiler grevleri ve eylemleriyle 4 hükümeti devirdi, kimi yerlerde ciddi eylemler yaşanacaktı, bir bakıma insanlar birçok şeye dur demeyi tercih etmeye başlamıştı ki, Madımak olayı devreye girdi. İnsanlar bir yerde ayrıldığının farkına vardı. Biz seninle yanyana gelemeyiz, çünkü sizinkiler bizimkileri yaktı tepkileri günyüzüne çıktı. Ne zaman bir ülkede ciddi bir olay yaşanacak olsa ayrımcı bir hareket devreye gider. ben alevi kökenli bir ailenin çocuğuyum iki kuzenimi ve dört arkadaşımı madımakta kaybettim. bu tür olaylar bizde hiç konuşulmazken birden bütün arkadaşlarımız gözden geçirilmeye başlandı. ayrımlar başladı.
yaşanan olayları malesef doğrudan alıp kabullendik. sorunda buaradan kaynaklandı..

bütün mesajları okuyamadım ama bir arkadaşım sanırım Osmanlıda katliam yok dedi Yavuz Sulatn Selim'in yaptığı ve 40 bin alevinin öldürüldüğü kalanınında dağlara çekildiğini herkes bilir..nasıl atladın acaba..

bir arkadaş şirk yada şirh den bahsetti..şirh için önce inanmak gerek.

ha suç mu..hayır.
ateistim topluma duyarlıyım
ateistim Abd nin ırak işgaline karşıyım
ateistim insanlara saygı dyuyorum..daha da uzatabilirim.

bazen inansaydım herşey kolay olurduda deyip inananlara imreniyorum..bir inanca sarılmak kolay, zor olan, tek başına atlamaktır.

ha ilk sayfalarda cahilliktir diyen bir arkadaşım vardı.. sana da saygılar.

güzel bir atasözü vardır.
ben cahillerle yaptığım tüm tartışmaları kaybettim..

Ağzımda Bal Gibi Tatlı Bir Türkü.
Bir İner Bir Çıkarım Bu Yokuşu