Ateist olmak suç mudur?

Hâlâ soruma cevap vermiş değilsin ama ...

din insanların ınanmak ıstedıklerıdır. ve bunun bir çok çeşidi vardir . ınanın ınanmamak toplumlara degıl bireylere bırakılmalıdır.

ATEİST OLMAK SUÇ MU?
Ateizm geçmişini, insanlık aleminin en başından başlatabiliriz. Eskiden insanlar dünyada rüzgarın sürüklediği parçalar gibi, sabit bir düşünce ve dayanacakları bir kavram olmadığından misyonsuz bir şekilde yaşamlarını sürdürdüler.

Daha sonra yaşamları boyunca yeni şeyler gördüler, duydular, koktular, dokundular, sonunda da tecrübelendiler. İnsan düşünen bir varlık olduğu için, başta yaşamını idame ettirebilme amacıyla doğayı kendi lehine çevirme girişimlerine başladı. Bu işlemler çeşitli düşünceler, tecrübelerin biriktirilmesi, yeni nesillere aktarılmasıyla sağlandı.

Sözlü bir şekilde tarihin anlatılması, kimi zaman yerini yazılı belgelerin oluşturulmasına bıraktı. Yazılı olarak yazılan, belirli bir kalıcılığa sahip dokümanlardı. İnsan da oluşan bazı durumları bir takım temellere dayandırma ve varlık nedeni ortaya koyma düşüncesi, insanı yiyip bitiriyordu. Bu temllendirmeler, tecrübelerin aktarılması, birikimin sunulması o kadar etkili olmalıydı ki, toplumda farklılıklar oluşmamalı, insanlar belirli yasalar çerçevesinde düzen içerisinde yaşamalıydı. Bunun için tüm insanları kapsayıcı, hatta insanların da üstünde bir yetki şarttı. Bu yetkiyi sağlama adına da "kutsal" kavramı ortaya çıktı.

Ve insan şöyle dedi içinden; "evet evet ortaya koyacağım bazı tarihsel birikimler, düzeni sağlayacak olan bazı unsurlar, eğer kutsal ibaresini alırlarsa daha etkin bir şekilde insanların kafasına girecekler, ortaya konulan bu birikimler uzun yıllarca aktarılabilecek"

Bu tür düşünceler, insanlığın tarihi açısından oldukça geç bir dönemde oluştu. İlk dinsel örnekler rahiplerin yazıyı bulması ve bu yazıyı kendi lehlerinde kullanmasıyla ortaya çıktı. Asıl amaç düzeni sağlama, mevcut statükoyu koruma, gelecek nesile yol çizebilmekti.

Tüm bu gelişmelerin ardından, kutsallık çerçevesinde, dünyada ortaya çıkan her kavram bazı kutsal konulara dayandırıldı. İlk olarak bu kutsal dayanakların hepsi birer Tanrı'ydı. Daha sonra belirli konuların daha ağır basmasıyla bu Tanrılar azaldı, aralarında hiyerarşi oluştu. Daha da ileriye gidilerek, toplumların tezavürü oldu. Yani toplum bazı gruplar ya da bir kral tarafından yönetilir. O zaman tek bir tanrı diğer tanrıları yönlendiriyor olmalı ki insanların sahip olduğu düzen yukarıda da var.

İnsanlık tek Tanrı inancı ile ortaya daha farklı açılımlar çıkarmaya başladı, devletle, siyasetle, hukukla, ticaretle vb konularla din ilişkilendirildi. Sonrasında ise, insanlar oluşturmuş oldukları tarihsel birikimlere, yazılara artık kutsal kitap demeye başladılar. Toplumlar birbirleriyle yarıştılar, o toplum dedi benimki en eski ahit, diğeri dedi bu daha taze yeni çıkan bir kitap, diğerleri dediler biz üstün ırkız Tanrı bizi seçti.

Sonuç olarak; özellikle MÖ 5. ve 6. yüzyılları kapsayan ve günümüzü etkileyen yeni tek Tanrılı dinler ortaya çıktı. İnsanlar geçmişe turist gibi baktıkça, geleceği hep şekillendirilecektir. Ateist olmak suç deniliyorsa, o zaman bütün dinler şuan için suç işliyorlar, insanları olumsuz ve belirsizliğe yöneltici bir şekilde etkide bulunuyorlar. Ateizm daha çok olması gereken, asıl sahip olunması gereken düşünce diyebiliriz.

Geçmişe dair her türlü kitabı okuyup araştırma yapabilirsiniz. Yanlı ya da yansız bir çok yazıyı değerlendirebilirsiniz. Ama son bulgularınız, bu yönde ya da bu yöne yakın kavramlar olacaktır düşüncesindeyim.

Ateizm hoş görüye ihtiyacı olan bir kavram, ateistlerle bunalıma düşmüş insanlar değildir. Bu soru gereksizdir! Ateizm, her şeyin Tanrıya bağlandığı merkezi bir zihinsel algı düzeyinden merkeze insanı ve doğayı koyan rasyonel akıl düzeyidir. Teolojik inanç formlarında her türden oluşun kaynağı Tanrıdır; ateist düşünce formlarında da her şey sebep -sonuç ilişkisi içinde diyalektik bir bütünlüğe bağlıdır. Doğanın basit bir kuralı vardır; madde yoktan var olmaz, var olan madde de yok olmaz. Ancak, yapı ve form değiştirir!
Ateizme göre Tanrı algısı, sonlu bir yaşamdaki İnsan organizmasının ölüm fikrine karşı geliştirdiği düşünsel sonsuzluk fikridir! Teolojiler her şeyin Tanrıdan gelip yine Tanrıya gideceğini düşünedursun; bizler, tüm dinlerin ve inanç formlarının, kökenini tarihin karanlık devirlerine kadar giden mitolojik inanç ve şaman kültlerinin sofistike bir devamı olduklarını düşünüyor, bu konulardaki somut kanıtlarımızı eski mitler, ritüeller, çok tanrılı inançlar ve sümer, yunan, roma gibi kadim dinlerden gösteriyoruz.
Ayrıca, dinsel ve ahlaki inanç formlarının insanlığı kuşattığı coğrafyalarda yaşanan çarpık, yozlaşmış, sömürücü somut durumları da anlatmaya çalışıyoruz. Bu bağlamda, ateizm dünyanın tüm lanetlilerinin özgürleşen bilinçlerine denk düşmektedir. Dinler, bize oligarşilerin, iktisadi-sosyal egemen sınıfların tahakkümünü dayatmaktadır. İstisnasız tüm tek tanrılı dinlerin ve onların cemaatlerinin Kapitalizmin, totalitarizmin yılmaz bir savunucusu olmaları da en somut delilimizdir!

evet..DİN BİR AFYONDUR..deyip açılışı yapıyım derim...merhaba ben geldim

hoşgeldin
iyi o zaman konuşalım biraz.Din bi afyon demişsin.Peki dinsizlik ne?Dinsiz olduğunda inanmıyor musun inanmamaya?Veya onun kuralları var mı?

ormanda yürürüm kimseyi tanımam

konu ^din^ di bende dinle ilgili görüşümü belirttim...dinin afyon olduğu ile inanmamak kavramlarını ayırmalısın bence uykusuz..

düşünmeden bir dine inanmaktansa düşünerek-hem de çok fazla düşünerek tanrı-din yerine; sevgi-düşünce-barış kavramlarına inanmayı seçip ben ateistim demek nasıl suç olabilir ki...

hasankeyf'e elini uzat,ılısu'da boğulmadan...

http://hasankeyf.dogadernegi.org/

http://www.dogadernegi.org/bankalari-durdur.aspx

Olmayan (en azından sana göre) bir şeye nasıl koyabiliyorsun?
Bir de varlığına inanmayıp isyan edenler (yine olmayan bir şeye) var ki onlar daha bi komik oluyo..

"Eğer insanlar Tanrı olsaydı, kendilerini demokratik olarak yönetebilirlerdi. İnsanlar Tanrı olmadıklarına göre, mükemmel bir devlet insanlara göre değildir."

Jean-Jacques Rousseau

dinsiz olduğunda nasıl inanabilirsin ki inanmamaya alt tarafı siktir etmişsindir yani
ya da beni boşver sanırım arkadaşı dinsizlik sınavına maruz bırakmışsın(inanabiliyo msun kural diye bişey yok)
din afyon falan da değildir ayrıca öyle olsa ben hiç dinsiz olur muyum