Ateist olmak suç mudur?

sonsuz · #**141** (**permalink**) 11-06-2008, 22:57

niye acıların çocuğu moduna giriyosunuz..ateist olmak suçmudur falan diye..hiçbile suç değildir. yasa olarak suç olmadığı muddetçe toplumda suç olsa kimi bağlar..kim takarr....

piaaa · #**142** (**permalink**) 12-06-2008, 11:37

Kendi dinlerini bile bilmezken kimin hangi haddine ateistleri suçlamak!Biz sabah uyanıpta, "Aa dinsiziz" demiyoruz.Ama müslümanların çoğu körü körüne bağlanıyor islama.Ha kim derseniz en basit örnek Sn.schutzstaffel.Sn.heavenisalie'in ayetleri göstermesine karşılık sözünü tuttu mu çok merak ediyorum.Ateistlerin deistlerin vs, islamı onlardan çok daha iyi bildiğini düşünüyorum.Kendi dinlerinden,kendi kitaplarından haberleri yokken inançsızları suçlamak da nedir?Komik...

master2 · #**143** (**permalink**) 18-06-2008, 11:12

Ateist olmak semavi dinlere göre suçtur hemde en büyük suçtur.Semavi dinlerden kastım göğe dayalı yani ilahi dinler. Mesela Müslümanlığın tanrısı inanmayanları sonsuza dek yakacak,ateistler asla affedilmeyeceklerdir. Bu tür masallar sürüp gider, fakat bazen en çok ben istiyorum bir tanrının olmasını çünkü; ben bir bebeğin ağlamasına bile kıyamazken , tanrının ucuz bir imtihan uğruna bebeklerin ölümüne göz yummasını da ben affetmicem

easy · #**144** (**permalink**) 18-06-2008, 22:27

suç değildir bence. ama sadece ateistim deyip durmuyorsa; mantıklı bir yanı, mantıklı bir açıklamasını yapıyor ve bunu da insanlara dikte ettirmek istiyorsa büyük suç haline gelir.
konuyu okumadım ama rüyadayız- oyuncağız- kaostan geldik, kaosa gidicez- sıfıra gideceğiz- sonsuza gideceğiz-vb... tartışılmıştır herhalde
bu sayfada gözüme "taklid i iman" dan bahsedildiğini gördüm: yanlış örnek, yanlış olduğu anlaşıldıktan sonra örnek olamaz?
diyoruz ya, yalan dünya; bebeğin ağlaması da yalan? gerçek zannettiğimiz birçokşey esasında yalan; bu düşünceden hareketle dünya "rüya" yanılsaması sonucu olan felsefi düşünceyi birçoğumuz biliyoruz.

anarşik olacağım diye "inadım inad, ....... iki kanat"yapmayalım; bir anda çocuk olma riski var?
"terörizm" ile "anarşizm" in farklı olduğunu düşünenlerdenim.

not: bende birçokları gibi müslüman olduğunu idda eden ve bu konuda çok şey bilmeyenlerdenim. ama "ben bilmiyorum diye yanlıştır", diyemem. tamam, savunduğum gibi yaşamıyorum, "madem yanlış yaşıyorsun;o halde yaşayışına en çok uyan düşünce sistemini seç", bana daha yanlış geliyor?

Ex5 · #**145** (**permalink**) 18-06-2008, 22:32

Alıntı:

sokakkizi´isimli arızadan alıntı

benim de anlamadığım şu;
neden inanlar sırf çoğunluk oldukları için ateistleri deistleri ya da agnostikleri anormal buluyorlar
hatta bazıları bize acıyıp
"inanç özgürlüğü tanıyalım karışmayalım allahından bulsun" tavrı sergiliyor da
ben onlara neden inanıyorsun dediğimde konuşmanın sonunda tövbe etmem gerekiyor...

çoğunluk olmak demek doğruyu biliyor olmak mı demektir...
o halde zamanında dünya gerçekten tepsi biçimindeydi galiba...!!!??

8000 yıl önce çoğunluk ana tanrıçaya inanıyordu, 2000 yıl önce hemen tüm insanlar çok tanrılı dine inanıyordu teknoloji ilerledikçe bu sayı azaldı ve günümüzde büyük çoğunluk tek tanrıya inanıyor. 100 yıl sonra insanların neye inanacağı meçhul. ve böyle değişken bir düzende suçlar-suçlular belirleniyor,insanlar yargılanıyor...
hep söyledim... devlet kurmak bir hataydı...artık geri dönüşü yok... insanlar kendilerini bilmedikçe toplum da devletin oyuncağı olacak, dinlere tutunacaktır vicdanını rahatlatmak için..

ateizmle bahsettiklerinin katılası bi yani yokki inanan birisi gelip seninle tartışsın .Ateisz yada agnostik değilim fakat agnostiklerede ateistlerede saygı duyarım.Ama inandığım şey üzerinden tartısma yapmam polemiğe girmem(bknz:Tanrı varmıdır yokmudur)

Erdoğan · #**146** (**permalink**) 18-06-2008, 23:42

Bir eylemin, davranışın veya düşüncenin "Suç" olarak tanımlanabilmesi kolay değildir. Çağlar boyunca insanların adetâ genlerine işleyen bir takım ön kabüller suç tanımı için yetmez.

Bence neye inanırsanız inanın, yada inanmayın; insan olmayı denememek, bu noktada çaba sarfetmemek en büyük suçtur. Kendi milletinden olan arsızı/hırsızı, başka kültürlerin dürüst insanlarından daha iyi görme/övme yanlışlarını yıkmadıkça, neye inanıp-inanmadığımızın da bir önemi yoktur aslında.

mateja19 · #**147** (**permalink**) 19-06-2008, 02:44

hiç bir muluman kımseye neden ateistsin neden hrıstıyansın v.s dıyemez sadce ALLAH rızası için ona yol gösterir bu ykma olayına gelınce de en buyuk gunahtur zaten ALLAHIN verdıgı canı almak bunuda yaparken ALLAH ısmını telaffuz etek cok yanlış

konym · #**148** (**permalink**) 19-06-2008, 16:53

Ateistlik benim kesinlikle katılmadığım bir görüştür . Ateistliğin suç olup olmadığına insanlar karar veremez.bu yüzden yorum yok

metal_n_boke · #**149** (**permalink**) 20-06-2008, 21:31

Herkez islamın içinde olmak zorunda değil ya da hristyanlığın ya da yahudiLik vb vb vb.. Dinini seçmek insana kalmış bişeydir ya da bir yaradana inanmak.
Ama feto iktidarları (ve benzerleri) yasal olarak yasaklayamadığı şeyleri halkı kışkırtıp sadece izleyerek bu konuya çözüm bulabiliyolar.. çok yaşa din

Soysuz · #**150** (**permalink**) 20-06-2008, 21:44

ben inanmam ama tüm kutsal kitapları okudum, müslümanların kitabını 3-4 kere dikkatli bir biçimde okudum. yanlış veya kötü diyebileceğim bir şey görmedim Muhammed' in kitabında.tanrı tanımaz suclu olamaz, inanan açısından günahkar olur. Ama bence birini felsefi-dini inancı yüzünden öldürmek şüphesiz cebindeki 20 ytl yi almak için öldürmekten daha onurludur(!)
telefonunu veya parasını vermedi diye hergün onlarca insan öldürülür bu memlekette, herkes buna alışır ama nedeni görece daha anlamlı ve onurlu bir ölüm türüne kimse alışmak istemez.

asıl suc budur.
alışılmışın dışında fikirleri olan ve bunu dillendirmekten tırsmayan hatta hatta tahrik eden herkesin başına gelebilecek bir şey A.N inde başına gelmiştir, o kadar.