seçim ekonomisi?

timm_ · #1 (**permalink**) 31-05-2007, 14:33

Akp ekonomik programdan taviz vermeyeceğiz dedi lakin ,

*30.000 yeni sağlık personeli alınacak dendi

*bazı mevkilere önemli atamalar durduruldu(krize sebebiyet vermemek için)

*Zamlar ertelenmekte

*çiftçiye zamanından önce ödeme yapılacak

*Geçici işci kadrosu oluşturuldu

*Toki'nin özellikle şehit ailelerine yapacağı kolaylık ve ev alımlarındaki faiz oranının düşürülmesi...

Aklıma gelenler bukadar.Bence bariz bir seçim ekonomisi uygulanıyor ve ekonomik dengeyi bozacak bir çok hamle yapılıyor.Bunlar seçimden sonra ekonomiyi kötü etkileyecektir.Sizin bu konuda görüşlerinizi almak isterim?

HattoriHanzO · #2 (**permalink**) 31-05-2007, 14:47

abi memura herhangi bir şey yokmu yaw

magnvs · #3 (**permalink**) 31-05-2007, 16:15

Ucuz popülist politikalar bunlar, hala bunları yiyen oluyorsa onlara gerizekalıdan başka sıfat bulamam.

KemalistGNC · #4 (**permalink**) 03-06-2007, 03:23

Sagci(Somurucu) partilerin nasil iktidara geldiklerini anlatan bir yazi dizsini paylasayim.AKP'nin ve secmenlerinin kafa yapisini cok net bir sekilde ortaya cikartmis Ozdemir Ince.

Alıntı:

Müslüman Kardeşler Milli Görüş ve AKP (1)

CÜNEYT Ülsever'in pazar günü kaldığı yerden devam edeceğim. Ama ilkin ilginç gözlemini anımsayalım:

"Küreselleşen dünyada teknolojinin nimetlerini alabildiğine kullanırken, aynı zamanda yerelliğin vazgeçilmez etkisini en iyi kavrayan hareket olan İslamcı siyaset HAMAS, Hizbullah, Müslüman Kardeşler ve nihayet Türkiye'de Milli Görüş, mahalle mahalle yürüttüğü çalışmalarında dünyada ilk kez Lenin'in ortaya attığı örgütlenme biçimi olan 'kılcal damarlar teorisi'ni hayata geçiren en başarılı siyasi yapı." (Hürriyet, 27.05.07)

Biraz doğrultmaya gereksinim duyduğum gerçekçi bir saptama. Doğrultmayı biraz sonra yapacağım.

Cüneyt Ülsever, Mısırlı Müslüman Kardeşler'in izinden giden Milli Görüş (AKP) tarafından yürütülen mahalle politikasının sosyal yardımlara öncelik vererek varoşlarda, gecekondularda, taşrada gıda, eğitim, sağlık, vb. yardımlarda bulunduğunu yazıyor. Benim avanta ve sadaka politikası adını verdiğim yöntemin kibar versiyonu.

Cüneyt Ülsever, AKP-Milli Görüş'ün mahalle politikasının panzehirinin her partinin kendi mahalle politikası uygulaması olduğunu da yazıyor.

ALTERNATİF TOPLUM

HAMAS'ın, Hizbullah'ın ve benzeri örgütlerin atası Müslüman Kardeşler (El İhvan El Müslimin) örgütüdür. 2007 yılında bile İslamcılar arasında önder etkinliğini koruyan Hasan El Benna (1906-1949) tarafından 1928 yılında Mısır'da kurulmuştur. Müslüman Kardeşler yalnızca cami ile yetinmezler, sosyal, kültürel ve ekonomik alanda halka alternatif programlar sunarlar. Camiler, lokaller ve fabrikalar kurarak yeni bir toplumun tohumları atılır. Toplanan zekatlar Müslüman Kardeşler marifetiyle yoksul halka dağıtılır. Kurulan hastanelerde yoksul halka sağlık hizmeti götürülür. Amaç ilk evrede mevcut toplumun içinde kendi alternatif toplumunu kurmak; daha sonra bütün topluma egemen olmaktır. Türkiye'de de tarikatlar, cemaatler, Nurculuk, Fethullahçılık marifetiyle aynı senaryo uygulanıyor.

Müslüman Kardeşler'in Hasan El Benna'dan sonra gelen ikinci önderi Seyyid Kutup (1906-1966) başta Milli Görüşçüler olmak üzere bizim İslamcıları da etkiledi, yetiştirdi. Recep Tayyip Erdoğan'lar, Abdullah Gül'ler ve benzerleri için Seyyid Kutup'un "Yoldaki İşaretler (Fi El Zilal El Kuran)" adlı kitabı Kuran'dan sonra gelir.

YAŞADIŞI ÖRGÜTLENME

Hasan El Benna'nın, Müslüman Kardeşler'in en büyük amacı İslam dinini bir bütün olarak hayatın içine sokabilmek ve hayatı İslam'a göre biçimlendirmektir. Böyle bir amacın Türkiye gibi bir laik toplumda uygulanması olanaksız. Bu yüzden Milli Görüş, Müslüman Kardeşler'in yasadışı örgütlenme biçimini uyguluyor. Müslüman Kardeşler'in ve Milli Görüş'ün demokratik bir toplum kaygısı olduğunu söylemek olanaksız. Bu nedenle Lenin'in ihtilalci örgütlenme biçimini kullanıyorlar. Ve Fatih-Çarşamba gibi "kurtarılmış" bölgeler, kurtarılmış cemaat camileri yavaş yavaş böyle oluşuyor.

Yeni Mürteciler'e sorsanız bu fesat ilişkisinin halka yakın olmayı amaçladığını, solun beceremediği demokratik iletişimi kurduğunu söylerler. Acaba mı?...

Alıntı:

Müslüman Kardeşler Milli Görüş ve AKP (2)

CÜNEYT Ülsever, Müslüman Kardeşler-Milli Görüş-Adalet ve Kalkınma Partisi’nin sadaka siyasetinin panzehiri olarak gene sadaka ve avantayı mı salık veriyor acaba?

"Dilerim, AKP dışındaki partiler bu sorunun cevabını aramayı gündemlerine alırlar. Ancak, benim basit cevabım ’mahalle politikası’na karşı en iyi politikanın yine ’mahalle politikası’ olduğudur. Günümüz teknolojisi evlere televizyonlar, internet, hatta telefonlarla uzaktan ulaşmanın olanağını sağlamıştır ama hálá en etkin siyaset insandan insana yapılan siyasettir." (Hürriyet, 27 Mayıs 2007)

Cüneyt Ülsever, eğer insandan insana siyasetin içine avanta, sadaka, para zarfı ve erzak çuvalını katmıyorsa, kuşkusuz insandan insana siyaset en etkin yöntemdir. Legal siyasette de, illegal siyasette de bu böyledir. Ancak bire bir ilişki illegal gizli siyasetin temelini oluşturur.

Ancak, böyle bir avanta ve sadaka politikası ortanın solundan itibaren herhangi bir solun politikası olamaz. Bu partilerde yöntem tersinedir. Seçmen, sempatizan ve partili Parti’den almaz, ona verir. Türkiye İşçi Partisi’nin lokal kiralarını esnaf, öğretmenler, memurlar ve ev kadınları verirdi.

ASALAK SEÇMEN

Geçmişte bütün sağ partilerin (DP, AP, DYP, ANAP...) avanta ve sadaka politikaları demokrasinin özünü zedelemişti. Şimdi aynısını AKP uyguluyor

Şimdi durup, öteki partilerin (CHP, MHP, DP, GP, İP, ÖDP...) de AKP’nin izinden gittiklerini, seçmene avanta ve sadaka dağıttıklarını varsayalım. (Televizyonda gördüm, DP’li bayan aday adayları, ayaklarında yüksek topuklular, ellerinde torbalar, gecekonduların engebeli coğrafyasında dolaşıyorlardı.) Bu politika emeğin değerinden habersiz, çalışmayan, avantacı bir tufeyli ve asalak kitlesi yaratır.

Böyle bir kitle ne CHP’nin, ne de DSP’nin seçmeni olabilir. Daha soldaki partilerin seçmeni hiç olamaz. Sol partiler avantacı-sadakacı mahalle politikası uygulamadan seçim kazanamazlarmış, kazanamasınlar. Sol partiler ekonomik ve sosyal politikalar üretmeli!

YANITI BİLELİM

Buraya kadar işin masum görünümünü tasvir ettim. 2 Haziran yazımda sözünü ettiğim, Milli Görüş-AKP cephesine ilham veren Müslüman Kardeşler bir hayır kurumu değildir.

Müslüman Kardeşler (El İhvan El Müslimin) örgütü, Suriye, Filistin, Ürdün, Lübnan, Irak, Yemen ve Sudan gibi ülkelerde işgalci, mandacı, Hıristiyan emperyalist ülkelerle mücadele için kuruldu. Sadece laflı değil silahlı mücadele için. Bu ülkelerin görece özgürlüğüne kavuşmasından sonra, bulundukları ülkenin devlet yapısını İslamileştirmek için mücadelelerini sürdürdüler. Yani Müslüman Kardeşler, barış yoluyla olmazsa, uygun zamanda silahlı ayaklanma yoluyla iktidarı ele geçirme yöntemini kendine politika yapmıştır. Bunun için ihtilalci bir örgütlenme biçimi kurmuştur. Müslüman Kardeşler’in izinden giden ve onunla organik bağı olan Milli Görüş de aynı yolun yolcusu. Peki ya Milli Görüşçü AKP?

Vakıflı, cemaatli, tarikatlı dayanışma politikasını sadece seçim kazanmak için mi izlemektedir, yoksa devleti ne pahasına olursa olsun ele geçirmek için mi? Bu sorunun yanıtını "cemaat"in önderleri kadar bizim de bilmemiz gerekiyor. Yoksa gelecek çok karanlık!

HACI lara saygilar..

detays · #5 (**permalink**) 03-06-2007, 09:47

Birde mitinglerde arkasına TOKİ vs.yi alıp açılışlar ile gövde gösterisi yapıyorlar.
Hem TOKİ'yi alet ediyorlar hemde büyük ihtimal parasını bunlara ödetiyorlar.