
Benim kafam zaten karışık ama bişiler yazmak istedim.
İnsan, insanı daha fazla, daha iyi , daha daha yaşatmak için, hayvanlarda olmayan zihnini kullanıyor ve kendisine karşın hayvanları kurban ediyor. Amaç "insani", ama "doğa-i" değil. İnsanın bu yaptığı doğaya yaramıyor. Zaten doğa insanın hem umru değil, hem de bu dünya üzerinde doğa ile savaşan tek varlık da insan.
O nedenle, ben insanın ful halde doğaya ait olduğunu sanmıyorum. Sanki bir çeşit mutant, metamorfozlu bir doğa yaratığı. Neyse..
Doğa açısından bakarsam, insanın deney falan yapmaması lazım. İnsanın hatta yaşamaması lazım. Çünkü insan yaşayacağım diye, ortada ne orman/ova vb. ve dolayısı ile ne habitat, ve dolayısı ile ne de bunlara bağımlı canlı bırakıyor.
İnsan açısından bakarsam, gayet mümkün. İnsanlığın devamı, bilinmeyenin keşfi gibi "ulvi" amaçlara hizmet eden bu hayvan deneylerinde ayrıca, hem "nolcak ki", hayvan acısını "hatırlamıyor", "algılamıyor" bile, falan filan.... İnsan açısından bakarsam, herşek OK man! Dont worry...
Öte yandan bilim denen "bilgi" ve insanın bunu "iktisap etme" zorunluluğu, çünkü bir "zihninin" olması durumu, zaten bu tür girişimleri kaçınılmaz kılmaz mı? İnsan, sistemi tam algılamadığı için, onun çökmesinden de sorumlu tutulabilir mi?

Mesela yani.. Masum masum merak ediyor işte çocuk ya... Siz hiç mi küçükken sineğin kanadını kopartarak "acaba ne yapacak" diye bakmadınız sanki?
Sorun şu ki, bunu, yani bu merakı, bizden başka hiçbir hayvan göstermez.
O nedenle, tekrar: doğa katliamıdır bence hayvan deneyleri Ve ayrıca insan zaferidir. Çünkü bunlar 2 apayrı dünyadır. Bir hayvan işkenceden benim anladığımı mı anlar? Sanmıyorum. Yoksa, isyankarlığın hayvan dünyasında da görülmesi gerekirdi. Doğa son derece acımasız, hatta (insan düşüncesi ve/veya vicdanına göre) "adaletsiz"dir. ben henüz örgütlenip avukat tutan bir "av" güruhu görmedim avcılar karşısında.
Bu meyanda aslında, mevcut durumda birçoğumuzun da birer "av" olduğu, su götürmez bir gerçektir.
Neyse, dağıttım konuyu sanırım fazlasıyla... Ama, böyleyken böyle...