Tanri Sorunsali

Tanriya inanma/inanmama nedenlerimizi/kanatlarimizi paylasalim.

tanrı yok. çünkü ona ihtiyacımız yok.

Brawooo! Aglamak istiyorum.

Bana "VARIM!" demeliki inanayim. Degil mi?
Dogdugumuz andan itibaren, ogrenme yetisine sahip oluyoruz. Yani gorerek, ogrenmek(duymak, dokunmak, hissetmek ,,hikaye bunlar.) . Kimse, gormedigi herhangi bir seyi, "ben bunu kendi aklimdan uydurdum" diye anlatabilir mi? Insanda "icgudu" diye birsey olmadigina gore bu imkansiz.
Tanriya inanlar var. Cunku kucukken birileri onlaraa, tanri vardir dedi. Belki cocuklari kandirdilar boyle. Onlara kim ogretti? Onlardan oncekilere.
Peki kimse dusunmedi mi: Bana tanri var dediler ama ispatlamadilar. Ustelik "ispatlanamaz, dogmadir" dendi. Benim de isime geldi. Herseyi yoluna sokacak, adalet sagliayacak tanri vardi benim icin, herkes icin. Ustelik beni kandirdilar ve korkuttular. Gunah/haram kavramlarini ogrettiler. Din dediler. Korkuttular. Sinirladilar. Benim yargilamayan biri olmam, dalga konularimiydi, yoksa benden korktuklari icin bir onlemmiydi.
Sonra bu tanri saticilari, benim artik cehaletten arinmaya basladigimi gorunce, tanrinin varligini ispatlamaya calisti. Kendi yalanlarina kanmaya baslamislardi. Bilime ve bilimsellige aykiri bir uslupla, sozde bilimsel aciklamalari vardi. Ama hipotezdi-guya. Ispat yoktu. Hersey yine dogma.
-Tanri adalettir dediler. Hani adalet? Ben acim. Dunyanin 100 zengininin 1 aylik cirosu, afrika kitasinin bir yillik besin ihtiyacina tekabul ediyor.
-Tanri iyileri odullendirecekti. Kotuleriyse cezalandiracak.Iyiler ac, issiz, hapiste, mezarda.. Kotulerin keyfi yerinde. Hergun agzimiza biber surulmekle tehdir ediyorlar bizi. Haklilar. Cunku tanridan beklentilerimiz olmali. Haddimizi bilmeliyiz.
-Dua et dediler. Dualari kabul olur dediler. Calistikca kazandim. Dua dilekcelerinin sonucu beklerken nerdeyse hayati yariliyordum.
-Tanri islam dedi. Masumlarin en buyuk olum sebebi panislamizm

ben tanrılarımı sürekli değiştiriyorum, genellikle annelerimizdir sanırım. sevdiklerimiz, bize değer veren insanların hepsi tanrıdır. eheh tanrı varsada mizah anlayışına sıçılası biri olduğu belli.

Böyle bir sorunsal gerçekte yok, bu tamamen herhangi ilahi kudrete inananların kendi sorunsallarıdır.

"Tanrı varsa bu onun problemi"
Camilerin minareleri ve kiliselerin canları
tanrı nın da reklama ihtiyacı olduğunun bir göstergesidir."

tanrının oldugunu veya olmadıgını soylıyemem yanı ıspatlanmazdır. ama dunya uzerınder veya dısındakı olan tum seylerın kendılıgınden olusmadıgınıda dusunuyorum bunun olusumunda bıseylerın yardımcı oldugunu veya yaptıgını dusuncesındeyım... Acıkcası bu konuda neye ınanmalıyım onu bılmıyorum

Sevgili Yoldas:

Yukarida da acikladigim gibi, bir cok insan, evrendeki komplexligi -veya kaos diyelim buna- tanriyla aciklamaya calisir. Insanlar aklinin alamadigi herseyi, daha buyuk guclu bir varligin tasarimi olarak degerlendiriyorlar. Bu bir yerde tembellik. Bilim bircok seyi zamanla acikladi. Bilimsellikten kacinan insanlarin tabiriydi, tanrinin yaratici olmasi. Insan da yaratici bir varlik oldugu icin, yaratamiyacagi derecede buyuk ve komplex varliklar, tanrinin varligina bir kanit olarak degerlendirilmeye baslandi.

Totem inanclarindan, cok tanrili dinlere ve ilahi dinlere kadar tanri anlayisi degisti. Tanri, basta ates, yildirim, simsek veya insana benzetilirken bugun karsi konulamaz gucte ve buyuklukte bir varlik oldu, insan nezdinde. Cunku insan beyniyle paralel gelisiyordu. Ve sonsuzlukla bagdastirildi en son. Belki gelecekte hic ihtiyaci olmayacak tanriya, insanin. Sonsuzlukta yok olucak. Var olmadigini, belki bir evrimle anlayacagiz belki, belki de kendi soyleyecek yokum diye. Hep celiski olarak kalicak varligi.

Böyle bir problemi yaşama nedenin ve bunun sonucunda yanlış bir durumdaymışcasına surat asma mimiğini kullanman, toplumun ajitasyonları sonucunda bir şeye inanmanın şart olduğu noktasındaki dogmadan ötürüdür. Dolayısıyla hiç bir şeye inanmasan bir şey kaçırmış olmayacak olmana rağmen, belli zümrelerin veya cahillerin kendi gönül rahatlıkları için uydurup tapındıkları bir şey e inanmak bir çok şeyi yanlış bilmene, yanlış bilmenin ötesinde bağlılık ile itaat edeceğin için o yanlış bilgiye inanç beslemene ve hiç bir şey anlamadan, bu zümrelerce programlanarak motomot komutlara uyarak varolabilip, ot gibi yaşayıp solmana, hatta yanlış bilgiye yani yalana inanç beslediğin için bunun uğruna vicdanının sesini de unutup (inançsızlıkları yüzünden bunu hakettiklerini düşüneceğin için) bu uğurda birilerine ve kendine de zarar vermene neden olacaktır.

Diğer yandan, evrende varolan sonsuz sayıda ilişki ve olaylara ilkin neyin veya kimin neden olmuş olabileceği sorusu aslen son derece aptalca bir sorudur, lakin zaman göreceli, bilinç ve can ise nihayetinde bu ilişkilerin bir kısmından oluşmuş özerkleşmiş sistemler bütününden sadece bir örnektir. Yani bir şeylerin olabilmesi için birinin onu düşünüp tasarlayarak inşa etmiş olması veya bunun en başının olmasının gerektiği fikri tamamen insan zihninin kendi varoluş sınırının bir ifadesi ve insanı ve varoluşunu her şeye merkez alan dogmatik felsefenin ifadesi olup gerçek manada bir sorgulama anlamı taşımamakta; olsa olsa bilinçsizliği nedeniyle yaşadığı insani korkuları zaafları dolayısıyla bir koruyucuya sığınma, ona yaranmaya çalışma arzusunu göstermektedir. Hiç bir şeyden emin olmaya veya kesinlik bildirmeye ihtiyaç yoktur, bilmediğin zaman bilmiyorum demek en mantıklısıdır. Ancak olmayan bir şeyin olmadığının kanıtı o olmadığı için bulunamayacağından ötürü bulunamayacaktır. Dolayısıyla bir şeyin varlığına kanıt aranır. Yokluğun olmadığınma kanıt arama iddiası üzerinden, olmayanı olmadığına kanıt arayarak varolduğuna ikna etmeye çalışan kafa karıştırıcılar ise sadece köktenci yalancılardır. Yani ruhbanlar sınıfı ve onların müritleridirler. Bilinç ve senin aklın dahil, akıl ile ilgisi olmayan ilişkilerin ve tesadüflerin artan entropiye (düzensizlik)bu nokt bağlı olan sistematik dengedeki bir unsurundan ibarettir, aklı varlığa neden olarak aada tamak anlamsızdır, hatta hurafedir. Nasıl ki güneş her şeyin nedeni değilse (ki dünyadaki tüm yaşam dahil bir çok şeyin ilk nedenidir kendileri) insan aklı ve onun illa başlangıç ve son arayan kendini ölümsüz düşünmek isteyen aptal sorularından ördüğü bilinci de ne kadar üstün olsa da hiç bir şeyin nedeni olamaz, nedenleri anlayamaz. Sadece kendi için kendi işine gelen, varlığını devam ettirebileceği ve tabi ölümü yaşadığı sürece buna zihni ve gelecek öngörüleri, evren hakkındaki tasarımları dahil olabildiğince uzak tutabileceği amaçlar arar. Çünkü insan bir hayvandır ve daima varolmak ister, merak eder, herşeyi bilmek keşfetmek ister. Ondan böyle saçma şeyler uydurup durur zaten, bilmediği her konuda bile.
Relax yani, ortada anlaman gereken bir gizil gerçek değil, etkisinden kurtulman gereken masallar var.

Bir Varedici İradenin varlığını anlamanız için kendi varlığınızdaki mucizeleri bakıp görmeniz yeterlidir.

Bir Varedici İradenin varlığını inkar etmek kendi varlığınızı inkar etmekle eşdeğerdir.

Çünkü Var edici İrade tüm varoluşla birlikte sizinle de ifade bulur.

Bir bakıma sizde Onun var olduğunun kanıtısınız.

Gözler kör ise ışık ne yapsın?