küfür üzerine...?

küfür bir insanın yada sevdiklerinin bedensel dokunulmazlığını ve mahremiyetini girdili çıktılı bir içeriğe varabilecek şekilde tehdit etmektir...

sanal ortamda hiç tanımadığımız muhtemelen hiç karşılaşmadığımız ekran vasıtasıyla yazıp çizerek diyalog kurduğumuz ve bu yazı çiziler dışında fikirleri hakkında hiç bir şey bilmediğimiz bir insana sırf yazılanlar ve yaşanan uyuşmazlık yüzünden ve bu zıtlığın sebebiyet verdiği tartışmaların ateşiyle küfür etmek nasıl açıklanabilir...? bu hakka kavuştuğumuz nasıl izah edilebilir...? küfür etmekten veya küfür ima etmekten başka bir yol yok mudur...?

herkes düşüncelerini yazınsal olarak anlatırken ve bu anlatılar üstünden geçen diyaloglar da ve yapılan tartışmalarda hatta küfür ve hakarete varan durumlarda bile hala söylemek istediğini tam olarak yansıtamayabilir...? ipin ucu kaçtığında durulmak yerine gemileri yakabilir...? insanın her anı her anını tutmayabilir... hatta ilk beş yılı sonraki dört yılını yada bir başka üç yılı sonraki yedi yılını tutmayabilir... ayları günlerine yılları anlarına uymayabilir...

burada yazarken hangi duygusal yaşamsal mantıksal süzgeçleri kullandığını yada kullanmak zorunda olduğunu bilmediğimiz insanlara, sırf yazdıkları bizim fikirlerimizle uyuşmuyor diye -zıt veya saldırgan olsalar bile- küfür etme hakkına kavuşurmuyuz...? ya da küfür edebilme diye bir hak varmıdır...? varsa hangi durumlar da ne gibi eşiklerden geçilince varılır...?

küfür ve hakaretin yerine ne gibi bir çözüm bulunabilir...? zekice bir çözüm küfür etmek isteyen kişinin bu arzusunu karşılayabilir... ve bedensel mahremiyete burada ki net iletişim şeklimiz olan yazıya dökülmüş tehdit ise ortadan kalkar... ve küfür edenin de edilenin de bu utanç verici durumu yaşamaması sağlanır...

bu yazı yüzünden bana küfür etmeyi düşünenleri ve nasıl olsa sanal bir ortamdayız ve anarşi içerikli bir forumdayız diye küfürü kendilerine hak görenleri bir kez daha düşünmeye davet ediyorum...

küfürün yerini alabilecek zeka kokan taşlamalar iğnemeler hatta dozajı tartışmayı küfüre vardırmayacak hakaretler bulunamaz mı...?

zeka ve incelik kokan bir taşlama, ironi ve laf sokma vs... argo dahi olsa beni düşünmeye, bildiğimi sorgulamaya sevkediyorsa ilk anda olmasam da şokun etkisi geçtikten sonra takdirlerimi kazanır. şahsen internet ortamında şahane laf yemişliklerim, tabiri caizse döt üzre oturmuşluğum vardır. alenen, doğrudan saldırma amacı gütmeyen zekice dokundurmalar başta kısa süreli bir şok etkisi yapıp beni rahatsız bile etse gülümsememe neden olmuş, daha da ötesi farklı açılardan da düşünmemi sağlamıştır.

öte yandan, doğrudan şahsa ve maneviyata yönelik aleni, saldırgan, tehditkar küfürler edeni de edileni de ajite edip tartışmaları amacından uzaklaştırır. sinir katsayısı yükselen taraflar, tartışmayı, doğru bildiklerini savunmayı uğradıkları hakaretler nedeniyle bir onur/gurur meselesi haline getirir. iş bu hale gelince de doğruların/tutarlılıkların/mantıklı olanın bir önemi kalmaz. aslolan yalnızca kazanma(!) ve kaybetme(!)dir.

bize en ters, saçma ve absürt gelen fikirlerde bile sabırlı, olgun ve geniş olmayı başarmak fikir üreten herkesin bir kenarda tutması gereken bir düsturdur.(lise müdürleri gibi konuştum )

Mey kasemi kırdın yere vurdun Tanrım
Zevkimden edip sanki ne buldun Tanrım
Gül renkli şarabım yere döktün tekmil
Zannım budur ki sen de sarhoş oldun Tanrım...

Hayyam...

Söz konusu alıcının üslubu ile yaptığım değerlendirmeyi sunuyorum(sen kendinsin!):Öküzlük, hayvanlık, ayılık -sansür-lük, -sansür-lük, -sansür-lük...tir!

Daha doğrusu yazacağım uzun paragraflar ile kendimi yormuyorum. Anlayacakları dil varken ne haddime, okumayacakları yazıları yazarak; okuyacak olan kişilerin -ki onlar herkesin düşüncelerini değerlendirir, sadece kendi ideolojilerine zıt, kişi ve kavramlara küfretmek var iken - vaktini harcayayım.

Yukaradaki ayıraca ilave: Bahsettiğim bu söz konusu küfürle kendini ifadeleyen(ifade etmek değil) tipleri daha iyi anlamak için, bu hiç kitap okumamış tiplerin, "okumadan yazabilme" becerileri ile yazdıkları "delikanlılığın kitabı"nı okuyabilirsiniz. Ama okuyamayabilirsiniz. Önce bulmalısınız bu kitapları. Her zaman gittiğiniz kitapçıda bulamayabilirsiniz. Kütaphaneye gitmenizi tavsiye ederim.Ama boşa yorulmayın, orarda da bulamayacaksınız.

küfür, cevap yazamayanların,ince zekası tükenenlerin başvurduğu bir çözüm gibi geliyor bana.(tabi karşı taraf başlattıysa da çizgiyi korumak mümkün olmasa gerek...işte o zaman tartışma boyut değiştiriyor. olay hakarete gittiği için önemli olan tartışma,fikirler değil;küfürün altında kalmamak/daha ekstrem küfretmek oluyor.)

ama bazen de çok pis küfredesi de geliyor insanın.(kişisel algılara göre olsa da) karşıdakinin gerçekten hakkettiği düşünülüyorsa, küfrü basacaksın.

(çok yanar döner bir yazı oldu bu.)küfürün niteliğinden olsa gerek.küfredince gerçekleşmemesi,küfredenin kişisel algıları,küfredilenin niteliği,küfrün ne olduğu/boyutu...sanal ortamda olmak,karşıdakini tanımamak...vb vb

Sana derim sana ey benim aklım
Sakın ha başıma gelme bir daha.
Şu dünyaya sarhoş olan yararmış
Ayık ol, kendini bilme bir daha.
Mahzuni

tabi ki hayat denen şeyin içinde küfürün bir yeri olduğunun farkındayım... hatta aşırı samimiyetten cinayette indirime neden olan küfürleri birbirlerine hitap olarak kullanan insanlara bile rastladım... bizzat kendim de çok küfür ettim hala da ederim... bazı duyguları açıklayabilecek küfür dışında cümleler bulmak bile zor olabiliyor... ama kişinin yüzüne karşı küfür ederken alacağın sözlü yada fiziksel saldırıyı göze almakla sanal ortam da yazdıkları dışında tanımadığın insanlara nasıl olsa karşılaşmayacağım güvencesiyle (bunu inkar edemeyiz herhalde...!) küfür etmek arasın da fark olduğunu düşünüyorum...

yoksa insanların yüzüne de bu kadar rahat küfür edebiliyormuyuz...? anlayacağı tek dil bu olsa bile...?

konuyu sansür beklentisi yada küfür edenleri atalım satalım diye açmadığımı belirtmek isterim...

Çözümü olmayan bir vaka. Şahsen ben bugüne dek yazdığım forumlarda (ki içlerinde en özgürce yazışabildiğimin rahatsız edilmeden burası olduğunu da belirtmem gerek) küfüre layık görülmediğim de küfür etmediğim de hiç olmadı.

Ben toplumumuzda tartışma adabının olmamasına bağlıyorum bu durumu hatta bilmiyorum belki bu dünyada da yaygındır. Bir de argo kullanıldığında küfür sayılıp daha ağır imaların ve etiketlemelerin yani ucuz politik kişisel tartışma tarzının olağan sayılması sorunu var. Sanal ortamda bazen bir konuda bırakın fikir sahibi olmayı o konuda fikir yazıyor olmanız bile bazılarına göre küfrü ve hakareti haketmenize neden teşkil edebiliyor o an düşündüğü ne bilemiyorum, bir konuda uzun yazı yazmak, o konuda fikrini savunmak bile sorun teşkil ediyor bazı insanlar için. Buradaki ana sorunun sanal ortamda çelişkiye düşmek olduğunu düşünüyorum. Yani sonuçta kimse sanalda bir diğerini tanıdığını iddia edemez. O halde yazışmalar ve tartışmalarda da yazanlar hakkındaki kişisel izlenimler geri planda tutulup konunun içeriğine odaklanmak gerekir. Bu konuda bir fikre sahip olmamayı veya bunu gereksiz bulmayı konu hakkındaki fikir zannederek buna tepki gösterenlerin kişiliğinme yapılacak her imalı saldırı gereksiz gerilimi ve karşı saldırıyı da beraberinde getirir.

Çünkü, her zaman ilk küfreden suçludur bu konuda. Şahsen kibar karşılama adabını iyiniyetlilik olarak görmüyorum. Bir konuda fikir belirtirken birisi benim fikrimce senin sorunların var, benim fikrimce sende bir şey anlatabilme ısrarı var gibisinden söylenen sözler tartışma değil doğrudan karaktere yönelik açık saldırılardır ve bunları yapanlar hem konuyu boğarlar hem de konuya yazan, sorgulayan kişiler üzerinde psikolojik baskı kurarlar. Püskürtülmezlerse ardından başkaları gelmeye başlar şaşmaz bu kural her daim tecrübe etmişimdir. Din konusunda tartışıyorsanız kafayı dinle bozmuş ilan edilebilirsiniz lehte veya aleyhte farketmez. böylece bunu diyen kişi egosunu tatmin eder kendisi sadece bu etiketi yapıştırıp o konuya kendisi de katılmamış varsayar. Marks ı referans verirseniz sosyalist olursunuz bazıları için, M. Kemal şurda doğru demiş deseniz belki de doğru dememiş olabilir ama neden doğru neden değil tartışılmaz da kemalist ilan edilirsiniz bir lafla. Bir de sonra karaktersiz ilan edilirsiniz bunu reddeden karşı yazı yazdığınızda sorununuz ne niye alındın denilir sanki size söylenmemiş bu sözler gibi.

Bu saldırı ve karalama yönteminin ki literatürde genel adı AD Hominem yaklaşımdır, çok çeşitli yolları mevcuttur, amaç da genellikle en sonunda küfür edeni bak küfür etti diye kamu önünde yargılamaya çalışırken, karalama ve şahsi saldırılarla kişi küfür etsin diye uğraşılır. En son ihtimal olarak da nunu yapanlar bu durumu umursamadıkları gibisinden çeşitli şahsi açıklamalarla nasıl biri olmadıkları üstünden nasıl biri olduklarını anlatmaya çalıştıkları halde durmadan konuya bağlı yazmaya çalışan kişilerin hala o konuda yazıyor olmasından hareketle kendini kanıtlama peşinde olduğu yansıtma psikolojisinin arkasına saklanırlar. Ettikleri imaların içindeki kişisel hakaretlerin haddi hesabı yoktur asla gerçek yaşamda uygulayamayacakları bir yöntemdir.

Gelde sonra sana küfredene konunn içine sıçana uzun uzun küfretme.

güzel konu.. videoya dikkat edin osman baydamir bilinçli ve planlı bir şekilde ediyor o lafları...
mesela benim için hakaret ya da küfür kesinlikle tahammül edilemezdir ama düşünüyor insan bazı insanlar gerçekten hakediyor.(örneğin bizi şahin ve güvercin diye ayıranlar)

küfür tuzu biberidir atışmaların. ciddiyeti alt üst eder. karizmayı dinamitler. fiyakayı bozar. her türlü otoriteyi bir anda bok içinde bırakır. bırakın herkes gönlünce küfür etsin. kıçımızdan kötü kokular çıkıyorsa ağzımızdanda kötü kokular sesler çıkabilir biyolojik durum. hiç osururken daha ince ironik şekilde osuralım denilirmi ? osur gitsin artık ne çıkarsa .....