Tek Ülkede Sosyalizm, Stalinizm, SSCB vs.

Adamın bir şey dediği yok ki zaten ne desek tersini iddia etmeye çalışıyor ben de biliyorum diye bildiği de yok hiç birini, ezber hep ) Marksist literatür diyor söylediklerinin marksist literatür ile ilgisi de yok, olmuyor demokrasi despot değildir sosyalizm daha despottur ondan diyor katliamların tillahı kapitalizmde var onu anlatıyorsun onu da diyemezsin diye. Bu sefer yine marksizmi eleştiriye soyunuyor marks bunu der bu kötüdür şu iyidir diye söylediklerinin marksizm ile alakası yok bu kez de politik açıdan. Keşke o sandwich pano" lardan birini giysede neyi savunduğunu veya neyi eleştirdiğini anlasak, adam bir şey savunmuyor sürekli anlatıyor öyle alakalı alakasız, yemiş kafayı. Bende yemişim tabi açıklamaya kalkışıyorum, sonra başka kel alaka bir şey söylüyor işin yoksa onu da tartış şimdi. )

Ben birçok tarihi arşiv belgeleri ve sovyet tarihi incelemeleri şansı buldum.Meslek hedefimin tarihçi araştırma görevlisi,akademisyen olması ve dedemin tarihçi akademisyenliği bu konuda bana katkı sağlamıştır.Bu bağlamda tarih ve marksizm açısından,stalinizmin temel felsefesine açıklık getireceğim.Stalinistler, sosyalizmin önce sadece SSCB'de sağlam bir şekilde kurulmasının mümkün ve gerekliliğini savunuyorlardı. Tek ülkede sosyalizmin kurulması için, SSCB'nin gelişmiş ülkelerin rejimlerine karşı bir tehdit olmadığını, onlarla birlikte var olabileceğini göstermek gerekliydi. Troçkistler, Stalin'in bu politikasını dünya çapında devrim fırsatını kaçıran büyük bir hata ve Marksizme ihanet olarak yorumladılar.Ancak,yanıldılar. Stalin'in tek ülkede sosyalizm politikası, elbette bir dünya devrimini desteklemekten daha az riskliydi. Böylece konumunu pekiştiren Sovyet yönetimi, ülkenin sanayileşmesi ve askeri olarak güçlenmesi için gerekli adımları attı. Bu siyasetler sonucunda SSCB, dünyanın en önemli güçlerinden biri haline geldi. Stalinizmin önemli bir diğer terminolojik ilkesi '' Sınıf Savaşımının Şiddetlenmesi '' adını alır.Stalin, bir ülke sosyalizm yolunda ilerledikçe, geçmişteki sömürücü sınıflarının kalıntılarının daha şiddetli bir mücadeleye gireceğini iddia eder. Stalin'e göre işçi sınıfının düşmanları komünist partisine bile sızabilir. Stalin, bu görüşünü ülke içindeki muhalefeti yok etmek için giriştiği büyük tasfiye hareketinde kullandı. Mao da Çin'de yürüttüğü kendi tasfiye ve siyasi savunma politikaları için bu fikirlerden yararlandı. Troçkistler, bu görüşe de katılmaz, SSCB'de geçmişteki sömürücü sınıfların kalıntılarının bulunduğunu reddederler.Ancak,yine yanılmışlardır.

duymadın mı yoksa sscb çöktü 20 kadar önce. hala burda troçkistler yanıldılar tek ülkede sosyalizmin mümkünatı konusunda demen komik olmuyomu biraz??ayrıca ilerledi dediğin ve bir ülkede sosyalizm dediğin şey sscb nin emperyalist politikalarıdır. o devlet gelişiyo ilerliyo dediğin dönemde yapılan kıyımalrın zulümlerin haddi hesabı yoktur. sscb zındanların da onbinlerce troçkist ölüm oruçlarında şehit düşmüş geride kalanların aileleri dahil katledilmiştir..