ilköğretim 3. sınıf matematik sorusu?..

fatsalı · #1 (**permalink**) 19-01-2009, 16:27

ve cevabı:

Yanıt 1: Soruda Levent ve Bülent'in oğullarıyla balık tutmaya gittikleri ve Levent'in oğlunun adının Mert olduğu belirtilerek, Bülent'in oğlunun adı soruluyor. Küçük bir mantık yürütmeyle Mert'in babası Levent'in, Bülent'in oğlu olduğu ve bu üçlünün dede, oğul, torun olarak balığa gittikleri sonucuna varılabilir. Yani cevap Levent'tir...

Yanıt 2: Toplam balık:21
Mert'in balıkları:x
Levent'in balıkları:2x
Bülent'in balıkları: 4x

x+2x+4x=21
7x=21
x=21/7
x=3

Öyleyse; Mert 3, Levent 6, Bülent 12 balık tutmuştur...

8Sütun

alchemy · #2 (**permalink**) 20-01-2009, 00:17

Hmmm, ben yanıtı okumadan önce soruyu okuyup sadece yuh demiştim. Aklıma akrabalık ilişkisinin İMA ediliyor olabileceği hiç mi hiç gelmemişti. Çünkü bunun mantığı olsa olsa "küçük" bir mantık olabilir. Çünkü kanıtlanamaz. Varsayımdır ve tümdengelimdir. Yani sonucu bilmezseniz ya da VARsaymazsanız (yanı bunların arasında akrabalık var demz hepsini münferit alırsanız) oraya varamazsınız... Böylece benim gibi önce "ne alakası var isimle matematiğin" dersiniz... Sonra 4 bilinmeyen ve tek denklemle bu soru çözülebilinemez dersiniz...

Aslında bu, bu ülkede "nasıl oluyor da oluyor" çözümlemelerinin mantı(ksızlı)ğını da güzel açıklıyor. Ne de olsa "kızım sana söylüyorum, gelinim sen anla" sözünün çıkabildiği bir mantık(sızlık) yaşanıyor buralarda...

Teşekkür ederim...

Bu ülke insanının (ya da kimbilir, belki de benim) düşün(eme)me sistemiyle asla uzlaşamayacağımın bir başka kanıtını daha bana sunduğunuz için. Artık debelenmeye gerek yok, iş sadece kabullenmeye kaldı...

saqelenge · #3 (**permalink**) 20-01-2009, 21:35

ben de küçük bir mantık yok..bunu fark ettim