Kürt kökenli ve sol görüşlü öğrencilerin,okullardan sürülmeleri...

Mrb;
Bakın öncelikle burada önce "terörist"kavramını açıklayalım
Terör ya da terörizm, siyasal, dinsel ve ekonomik hedeflere ulaşmak amacıyla; resmî, yerel ve genel yönetimlere yönelik baskı, yıldırma ve her türlü şiddet içeren yolun kullanımıdır. Terör uygulayan organize gruplara terör örgütü; terör uygulayan şahıslara ise terörist denir.
Şimdi bu sitedeyseniz büyük bir ihtimalle anarşistsinizdir.burada anarşizmi tanımlayacak değilim ama kısaca her türlü otoriteyi reddeder.devleti gereksiz ve bir o kadarda zararlı görür.şimdi sevgili kardeşim,eğer senin görüşün buysa sen zaten devlet tarafından bir "potansiyel terörist "olarak nitelendiriliyorsun.ha bunlar yalnızca görüşte kalmamalı,ben anarşist devrimi yaşamak istiyorum dersen sen bir "terörist"sindir.
Ben bir anarşist olarak ,herşeyin lafta kalmamasını,eger bu yönde bir devrim yaşanmasını istiyorsak gerekli mücadelenin verilmesinden yanayım ki kansız bir devrim olamayacağından ,ben silahlı mücadeleye destek veririm ve bu beni bir terörist yaparmı? yukarıdaki açıklamaya göre ? evet yapar

Saygılarımla

Bu arada sayın sosyopat;
avatarınıza baktığım da bir anarşist değil kominist olduğunuzu gördüm.sizin istediğinizde bu devleti yıkıp yerine "proletarya diktatörlüğünde bir devlet " getirmek değilmi?siz bu düşüncelere sahip olduğunuzdan dolayı bu devlet tarafından potansiyel bir terörist olarak nitelendirilirsiniz,ama kominist rejimi yaşayan bir devlet tarafındanda iyi bir yoldaş olarak nitelendirilirsiniz yani anlamanız gereken çıkara ters düşen teröristtir.ve sizde öylesiniz.ama derseniz ben sadece lafta koministim,o zaman bu sizi teröristende kötü yapar
Saygılarımla...

House of Duarden

Kansız bir devrim olamayacağı görüşüne ne zaman ve nasıl vardınız?

Ve ne tür bir devrimden bahsediyorsunuz?

Silahların olmadığı bir dünyaya silahlı mücadele ile ulaşmaya çalışmak!..

Bir hayli anlamsız geldi bana.

Anarşist devrimden söz edeceksek, her halükarda önce bireyden söz etmeliyiz. Zaten karşımızdaki ilk sorun, insanın bireysellikten uzak olması değil midir? Bireyler topluluğu yerine milletler, şirketler ve ümmetler sürüsü olmak değil midir sorun?

Eğer insana birey olduğunu öğretmez/anlatmaz/hatırlatmazsanız, hiçbir devrimi yapamaz veya yaşatamazsınız. Sizin, sizin gibi düşünmeyen insanlardan farkınız, bazı şeyleri biliyor ve düşünüyor olmanızda yatar. O insanların kaybı budur; bireyselliği bilmemek, şimdi tutunduğu şeylere her gün daha da sıkıca tutunup yaşamak. Çevrenizdeki insanlara biraz daha dikkatle bakın; bu insanlar her gün biraz daha fakirleştikçe, her gün biraz daha ezildikçe, içten içe Allahı ve devleti daha çok yardıma çağırırlar, kıllanıp karşı çıkacaklarına.

Bu insanlar birey olabilmek için yardıma ihtiyaç duyan, birey olamadıkları için bu tür şeylere sarılan insanlardır. Bu insanların karşısına silahla çıkıp kan dökerseniz, onları daha da çok korkutursunuz, devrim dediğiniz o şeyden daha da uzaklaştırırsınız.

Söylediklerinize kesinlikle katılmıyorum Zilan.

Bir düşünceyi açıklamak için bile olsa, "Kürdüm" ve "Anarşistim" demenizi aynı kefede değerlendirmek, en azından benim için garipsenecek bir durum.

Devrime bir zümre ile başlamak fikri artık güncel değildir. Bireylerden oluşmayan bir toplum, eninde sonunda başladığı noktaya dönecektir, hem de çok daha büyük tavizlerle.

Diktatörlük, silahlarla sağlanır ve silahlarla da korunur. Hiçbir silahlı diktatörlüğün askeri olmamak, anarşist düşüncenin temel ilkelerindendir. Silah kullanmak, bir anlamda dayatma yapmak anlamına gelir, bu da benim benimseyebileceğim bir şey değildir.

Anarşist devrim için önce bireysel devrim...

Mrb
"Silahların olmadığı bir dünyaya silahlı mücadele ile ulaşmaya çalışmak!.."Şimdi sevgili ahbap iyi söylemişsin hoş söylemişsinde,keşke herşey söylediğin gibi olabilseydi.güzellikle yaşanacak bir devrim,bunu kim istemez,ancak söylediğinizin hiç bir geçerliliği yoktur.bunu üzülerek söylüyorum ama silahlı bir mücadele olmadan kan dökülmeden bir devrim yaşanamaz,ancak orada burada çıkar anarşizm şşöyle güzel böyle güzel ama gerçekleştirilemez malesef ütopiktir dersiniz.
Geçmişe bir bakın yaşanan devrimlerden hangisi güzellikle oldu?rusya(kominist sistem yıkılsada,belli bir süre bu sistemi yaşatabildiği için başarılı bir haraketlenme sayılabilir)
kübaya bakın söylermisiniz?bu devrimler güzelliklemi oldu.

Ama onlar işte sizin kadar güzel basit bir yol bulamamışalr illa kan dökelim demişler. ya söylermisiniz hangi mahlukat kan dökülmeden olabilcek bir işte illa kan dökelim der?
Bir düşünelim sizin dediğinizi yapsalarmış ne olurmuş"ya gardaş gel,hepimiz birey olalım,ben sana bireyselliği anlatacağım.birey bireysel,millet bireysel)))hepimiz birey)))))) şu cvbı alırlardı" s....git ulan"
Bakın sevgili ahbap iyi ,gü,zel ,hoş düşünüyorsunda,insanlar açken,cocuklarını okutamayacak durumdayken,cehaleti en üst seviyede yaşıyor ve cehalet devlet tarafından destekleniyorken,bu insan birey olmaya,bireyselliğe bakmaz.önce aç karnını doyurmak,ısınmak,barınmak ister.senin söylediğin ancak nüfus oranı çok az olduğunda olabilir,ki dersen o zaman nüfusu azaltalım, illa ben bireyselliği anlatacağım o zaman bu çok daha büyük bir katliam olur))

Benim kan dökmekten kastım devlet ve kolluk kuvvetlerine verilecek bir mücadele içindi.ki bu mücadele verilmek zorunda.bu olurkende canlar yanacak,ölümler olacak.artık güzellikle hiçbirşey hallolmaz , alisin harikalar diyarı dışında tabi ama yinede bakın bunu deneyelim.yarın meclise gideceğim"şimdi sayın p..kuruları,herbiri kendini bile temsil edemeyecek kadar zekasız olan öküzler,dinleyin bireysellik geldi,.şimdi s.... gidin devlet sistemi kalktı")))))))) ya bu gerçekten güzel olurdu basit olurdu.ama bu söylediğiniz anarşizmden bile ütopik.

Şimdi size bir teklifim var siz bana ,bir devrimi gerçekleştirebilecek güzel bir yol söyleyin bende kabul edeyim.sözümü geri alayım ve bu güzel yolda ölene kadar çalışayım.
Ama yok,malesef tek yol budur.
Etrafınıza bakın,ülkelere,şirketlere,kardeşlerinize,herkez açgözlü kapitalisst sistemin allahı olmuştek başına, tabi bireysel olarak
İsraile bakın,kan döküyor filisitinde, buyrun gidin anlatın."DURUN KAN DÖKMEYİN BEN SİZE BİREYSELLİĞİ ANLATACAĞIM HERŞEY HALLOLACAK,ANARŞİZM GELECEK) GİDİN ANLATIN TABİ DİNLEYEN ÇIKARSA
Sizin söylediğin yalnızca laftadır,ben gerçekliği severim ucunda kan olsada,eger benim kanımın dökülmesi benden sonrakileri özgür kılacaksa,ben bu kanı dökmeye hazırım.
gelgelelim gelinen bu noktada,sizin dedikleriniz hiçbir işe yaramaz ama keşke yarayabilseydi.Dünya rezil bir halde,biz insanlar kendimizle beraber tüm güzellikleride yok ettik.
Ha bu arada "kürdüm ve anarşistim".ben anarşizmi milliyetçilik yapmayacak kadar yürekten yaşıyorum.benim anlatmaya çalıştığım türkiyedeki üniversitelerin özellikle kürt kökenli ve sol görüşlü insanlara karşı yürüttüğü,aşağılık taktiklerdi.bunuda kendimden örnek ler vererek anlatmak istedim sadece.umarım anlaşılır olmuştur bu kez.
Saygılarımla

mrb
Sevgili duarden;ben yalnızca kürt demedim iyi okuyun kürt ve sol görüşlü dedim.burada kürdü söylememin sebebi ise yapılan ırkçılığı belirtmek amacıyladır.diğer arızalara verdiğim daha uzun cvp lardada bunu okuyabilirsiniz.
Şimdi gelelim;
"Anarşistlerin devlet otoritesini yıkması bunun için gerekli karşı devrimden bunun kansız olamayacagından bahsedip silahlı eylemleri desteklediğinizi belirtmişsiniz. Bu silahlı eylemlerin amacı olarak o örgüt bir başka devletten bahsediyor yani anarşistlerin karşısında olabileceği bir yapı sınırım burda bir örtüşme yaşanamaz".
demişsiniz şimdi bakın bu arada iyi bir noktaya değinmişsiniz,açıklamak isterim;kesinlikle benim bahsettiğim örgüt bu değildir.pkk nin anarşizmle alakası yok hatta anarşizmin karşı çıktığı birşey için savaşıyor.
Eğer bugün bir örgüt çıkar derse ben anarşizm için savaşacağım,gerekirse kanda dökeceğim ama bu devrimi gerçekleştireceğim.ben destek veririm,örgütten kastım buydu,umarım anlaşılır olmuştur.
pkk ye gelince bir çok sol görüşlü örgütlenmeler,sosyalistler,koministler destek verir.çünkü burada devlete karşı bir haraketlenme var,karşı duruş,direniş var, bakın başka bir devlet içinde olsa burada bir isyan söz konusu bir çok örgütlenme özelliklede koministler pkk yi destekler çünkü,bir noktada bir fırsatını bulup devlete karşı çarpışmayı beklerler.yani çıkan karmaşadan faydalanma
Saygılarımla...

sevgili zilan,

yazdıklarını okuyunca, "bu kadar basite mi aldım acaba?" diye sorarak kendime, tekrar okudum yazdıklarımı. ama yok, ben bu kadar basite indirgemediğimi düşünüyorum.

yazdıklarımın son kısmında güncel olmayan birşeyden bahsettim, bu konuda öyle düşünüyorum. daha önceki yazılarda "proleterya diktatörlüğü" olarak eleştirdiğiniz kominist sistemlerin devrim şekillerini şimdi örnek göstermeniz, bana ilginç geldi. bu sistemlerin hangileri devrimlerini sürdürebildi? ve sürdürebildiğini iddia eden sistemlerde yaşayan insanların ne kadarı mutlu bir şekilde yaşamakta?

güncellenmemiz gerekiyor. sizin bahsettiğiniz örgütlenmelerin hiçbiri, geçmişte başarıya ulaşamadılar. dahası, "terörist, anarşik, gomünist" gibi kavramları daha da benimseyen halk, bu olaydan tamamen uzaklaştı, soğudu. siz, halkın katılmadığı ama bir güç tarafından dikte edilen bir devrimden mi bahsediyorsunuz? bunu nasıl yapacaksınız, gerçekten merak ediyorum.

"anarşizm geldi, şimdi .ittirin gidin"... ben bunu savunmadım. "bak kardeşim, anarşizm şudur" diye konferanslar düzenleyin de demedim. siz anarşist düşünceye nasıl ulaştınız? ben nasıl ulaştım? ben önce allahı yok ettim, sonra da milli kimliğimi. bunları yıkınca para, banka ve genel kapitalist yapı yok oldu gözümde. biri bana bunları silah zoruyla dayatsaydı, ben bunları nasıl düşünebilirdim? bunları ilk düşünmeme neden olan, okuduğum yazarlardır. bunlar da "bakın kardeşim..." diye başlayıp anlatmasalardı da, silahlı bir örgüt mü kursalardı?

hayır, size yine katılmıyorum. kafada yıkılması gerekenler yıkılmadıkça, devrim yapamazsınız, yapsanız da sürdüremezsiniz. diktatörlüğü başka bir diktatörlük adına yıkmak, benim şahsi amacım değil. o halde, insanların bilinçlenmesine başka şekillerde katkıda bulunun. onlar da sizin benim gibi, bu düşünceye ulaşmalılar. ama düşünerek. dayatılarak, zorla değil.

yoksa zaten yapamazsınız... o nedenle de yapılamadı da. eskilerden feyz alınacak çokça fikirler var. ama günün şartlarına göre güncelleyemediğiniz fikirlerle, sosyal demokratların bir adım önüne geçemezsiniz. nüfus, evet önemli. şartlar değişti. teknoloji, çok uluslu şirketler, lobiler vs... bunları yaşatan tepelerindeki adamlar değil, altlarında ezilenlerdir. devrim ezenlere karşı kanlı bir eylemden çok, ezilenin mantığını değiştirmekle olacaktır. ezeni öldürün, ezilenler kendi kafalarında devam ettikçe, yeni efendiler arayacaklardır. sorun efendiler değil, efendi arayanlardır. mavzerleriniz, şimdiki yapının silahlarıyla da boy ölçüşemez. o silahı başkasının çıkarı adına kullanan aptala ulaşmak lazım. yoksa siz gidip birilerini öldürün, onlar sizden daha çoğunu öldürsün ve devleti halkın gözünde kahraman yapmaya devam edin...

Mrb;
Sevgili ahbap,bak şimdi burada, tuhaf bir anlaşmazlık var,bir devrimin olabilmesi için öncelikle,insanlara anlatacaksın,ne uğrunda savaş verdiğini bilecek,günden güne çoğalıp örgütlenmek gerek,peki şimdi gelelim örgütlendik ,sayımızda çoğaldı,artık ezilmek istemiyoruz,efendi istemiyoruz peki ne yapacağız? ben, işte bu noktadan sonraki aşamanın silahlı mücadele olduğunu savunuyorum.
herkez bizim gibi düşünemez... tüm insanlık bunu şu aşamada yapamaz,tanrıya sıkı sıkı yapışır ezildik ,düzüldük ama cennet var,tanrı ezdiği kulunu severmiş der.devlet bizim babamız der. hadi birini aldın gel kardaş bak devlet senin ananı s...yor.tanrının varlığı ise tartışılır insan gibi yaşamak gerek.100 kişiden kaçı peşine takılır?))))))10 kişi en fazla bu kadar çıkar. herkez bilinçlenemez sistem buyken.ama sen sistemi ele geçirir.insanlarada insan gibi yaşam sunarsan işte bilinçlenme başlar.çocuklar doğru düzgün yetiştirilirse işte bu noktada devrim amacına ulaşmaya başlar ve gittikçe mükemmelleşir.
yoksa ben demiyorumki hadi biz 100 tane anarşist buyrun gelin devlete saldıralım)) bu komik olur ve hüsranla sonuçlanır,önce belirli bir sayıya ulaşmak gerek.bu konuda çeşitli kaynaklar gerek.çok büyük çalışmalar gerek.
Bakın siz ne kadar ben silahlı mücadeleye destek vermiyorum desenizde,bu kendiliğinden olacaktır.devlet bizleri tehtit olarak gördüğü an.ne yapacak? gelsin darbeler gitsin işkenceler,bu aşamada savaşmak zorundasın bu zaten kaçınılmaz olan.
Şimdi anlaştık mı ahbap senin dediğin gibi önce örgütlenme ama sonra silahlı mücadele... varsa başka yol ki yok buyur söyle...

Ha bu arada ben kominist sistemi nerede eleştirdim.hoş eleştirebilirm ama orada eleştirme yoktu iyi okuyun.ayrıca kapitalist sistemdense kominist sistemi tercih ederim
Saygılarımla

Komünist rejimi yaşayan bir devlet... İlginçmiş gerçekten de
Ayrıca yazdıklarınızdan da, eleştirdiğiniz faşistlerin başka bir türü olduğunuz apaçık ortada.

Anarşist devrim iseyen biri nasıl olur da kendisini sembolize eden imgeler arasına ulus bayrağı koyar?
Elimde Türk bayrağı ile anarşist devrim istiyorum desem bu size ne kadar samimi gelir?
Soruyorum çünkü bana samimi gelmiyor.