Kemalizm Ve Devrimcilik

KEMALİZM VE DEVRİMCİLİK

Bugün Türkiye’de yurtseverlik anlayışı öylesine bölünmüş ve taraflar öylesine zıtlaşmışlardır ki adeta “at izi it izine karışmış” durumdadır. Herkes kendine devrimci, herkes kendine Kemalist diyor.

Şöyle izah edelim;

Öncelikle devrimcilik anlayışı;

Benim gördüğüm şu ki; günümüzün sözde devrimcilerinde “Mustafa Kemal düşmanlığı” adeta bir moda haline gelmiştir. Öyle ki artık, terör örgütü ve yandaşları bile kendilerini devrimci sayıyorlar. (Bu nasıl bir devrimcilikse, silahı amerikadan alıyorlar, gidip hiçbir vebali bulunmayan sizin bizim gibi sıradan halkın çocuklarını katlediyorlar, etnik Kürt milliyetçiliği yapıyorlar ve devrimci oluyorlar.)

İkinci bir anlayışa gelince “komünizm”. Biraz gerilere gidelim, Nazım Hikmet’in Mustafa Kemal’e ve Milli Mücadele’ye övgüler dizen şiirleri yok muydu? Nazım Hikmet zaten hiç saklama gereği duymadan kendi şiirlerinde bile komünist olduğunu söylemiştir. Yani komünisttir fakat Mustafa Kemal’e de sevgisi ve hayranlığı vardır. Oysa günümüzde “partizanlık” başlığı altında gelişen komünizm “Mustafa Kemal düşmanlığı yapmayı” ilk hedef ve "ilke” saymıştır. Ve bu insanlar da kendilerini devrimci sayarlar.

Bir başka sözde devrimcilik anlayışı da “Anti-Kemalist Sosyalistlik”tir. Bu görüşü savunan kişiler ise DENİZ GEZMİŞ gibi büyük devrimcilerin MUSTAFA KEMAL aşığı sözlerini ve tavırlarını görmezden gelirler. Ve bu tip sözde devrimciler de “Mustafa Kemal düşmanlığı” yaparak devrimci olabileceklerini zannederler. Yani günümüzün sözde devrimci grupları arasında “anti-Kemalizm” artık moda olmuş diyebiliriz.

Madalyonun bir de diğer yüzü var.

Bu ise sözde Kemalistlerin gerçek devrimcilere olan bakış açılarıdır. Örneğin gerçek bir KEMALİST, kendi adı kadar emindir ki DENİZ GEZMİŞ ve o dönemki gençlik, KEMALİZMİ içlerinde büyük bir aşk olarak yaşamış ve yüce önderimiz MUSTAFA KEMAL’in izinden gitmişlerdir. Oysa bizzat başka bir forum sitesinde gördüm (forum sitesi de sözde Atatürkçü bir şeydi): DENİZ GEZMİŞ’i ve ’68 Kuşağı’nı komünist olarak görüyorlar. Ve o forumda bunları yazan kişiler kendilerini devrimci ve üstelik Kemalist sayıyorlar. ( Bu ne perhiz, bu ne lahana turşusu?)

Zaten işi asıl bozan da bu ülkede herkesin Atatürkçü olması değil mi?

-“Laikliği bu ülkeden def edeceğiz” anlayışındaki akepe de Atatürkçü geçiniyor,

-Atatürk’ün milliyetçilik ilkesini suiistimal ederek etnik milliyetçilik / ırkçılık yapan mhp de Atatürkçü numarası yapıyor,

-Binlerce KEMALİST yurtseveri işkenceden geçiren kenan evren bile kendini Atatürkçü görmüyor muydu?…

Örnekleri çoğaltmak mümkün.

Ve biz…

Bizler, MUSTAFA KEMAL’in bir güneş misali aydınlattığı dünyada, DENİZ’lerin önderliğinde yürüyen KEMALİST DEVRİMCİLER’iz. Ne devrimcilik ayaklarına, MUSTAFA KEMAL’i düşman ilan edenlerdeniz; ne de biz Kemalist’iz deyip de devrimcilere komünist diyenlerdeniz.


BİZLER YÜREKLİ BİR KEMALİST; COŞKUN BİRER DEVRİMCİYİZ.

“BU MEMLEKETTE, MUSTAFA KEMAL’E GERÇEKTEN SAHİP ÇIKANLAR VARSA, ONLAR DA BİZLERİZ”BİZLER KEMALİSTLERİZ!



Büyük Türk Milleti!

Atatürk için toplanalım!

Mustafa Kemal’in Milli Kurtuluş idealini yaşatmak için,

Mustafa Kemal devrimine saldıran karanlık güçlere dur demek için,

Milletçe yabancı uşaklığına düşmekten kurtulmak için,

Tam bağımsız geçekten demokratik Türkiye için,

Gazi Mustafa Kemal’in Milli Kurtuluşçu saflarında toplanalım.!

Yaşasın Türkiye!

Yaşasın yarının bağımsız Türkiyesi için mücadele!"

İzmir İktisat Kongresi’nin mimarı M. Kemal’e ait olan şu sözler, neredeyse bir tümcede anlatmaya çalıştığım süreci özetlemektedir:

"Memleketimizde birçok milyonerin, hatta milyarderin yetişmesine çalışacağız"

M. Kemal, bu özlü sözü, İzmir İktisat Kongresine giderken yolda Balıkesir'de, paşa camii mimberinden halka seslenirken sarfetmiştir. İlgili konuşmada, bir dolu dinsel demagojinin yanında, halka uzun uzun neden "sınıfsız kaynaşmış bir kitle olduklarını" ve aynı nedenle tek partinin CHF (şimdiki CHP)nin yeterli olduğunu, başka partilere gerek olmadığını da anlatmıştır. Bu konuşmasında fazla uzun olmayan bir girişten sonra, kendisine yöneltilen sorular olmuş ve onlara yanıt vermiştir.

Lozan Konferansı ile ilgili sorulan soruya verdiği yanıttan sonra, Osmanlı borçlarının tanınacağını ve rejimin niteliğinin her zaman üzerinde tartışılabilir bir mesele olduğunu söylemiş(ki bu iki konu İzmir İktisat Kongresinde, emperyalistlerin istediği gibi Lozan yeniden toplanmadan önce kesinleştirilmiştir) ve kurulacak kemalist rejimin özünü yansıttığını düşündüğüm ilgili sözleri de, CHF ile ilgili bir soruya verdiği yanıtta aşağıdaki gibi geçmiştir:

"...Bu milletin siyasal partilerden çok canı yanmıştır. Şunu arz edeyim ki, diğer memleketlerde partiler mutlaka iktisadi amaçlar üzerine kurulmuş ve kurulmaktadır. Çünkü o memleketlerde çeşitli sınıflar vardır. Bir sınıfın çıkarlarını korumak için oluşan siyasî bir partiye karşı diğer bir sınıfın çıkarlarını koruma amacıyla bir parti oluşur. Bu çok doğaldır. Güya bizim memleketimizde de ayrı ayrı sınıflar varmış gibi oluşan siyasî partiler yüzünden şahit olduğumuz sonuçlar bilinmektedir. Halbuki Halk Fırkası dediğimiz zaman bunun içinde bir kısım değil, bütün millet girmektedir. Bir defa halkımızı gözden geçirelim. Biliyorsunuz ki, memleketimiz çiftçi memleketidir. O halde milletimizin büyük çoğunluğu çiftçi ve çobandır. Bu böyle olunca buna karşı büyük arazi ve çiftlik sahipleri hatıra gelir. Bizde büyük araziye kaç kişi sahiptir? Bu arazinin miktarı nedir? Araştırılırsa görülür ki, memleketimizin genişliğine bakarak hiç kimsenin büyük arazisi yoktur. Bundan dolayı bu arazi sahipleri de korunacak insanlardır. Sonra sanat sahipleriyle kasabalarda ticaret yapan küçük tüccarlar gelir. Doğal olarak bunların çıkarlarını bugününü ve geleceklerini sağlamak ve korumak zorundayız. Çiftçilerin karşısında olduğunu var saydığımız büyük arazi sahipleri gibi bu ticaret sahiplerinin karşısında da büyük sermaye sahibi insanlar yoktur. Kaç milyonerimiz var? Hiç. Bundan dolayı biraz parası olanlara da düşman olacak değiliz. Tersine memleketimizde birçok milyonerlerin hatta milyarderlerin yetişmesine çalışacağız.Sonra işçi gelir. Bugün memleketimizde fabrika, imalâthane ve benzeri kurumlar çok sınırlıdır. Var olan işçimizin miktarı yirmi bini geçmez. Halbuki memleketi yükseltmek için çok fabrikalara gerek vardır. Bunun için de işçi lâzımdır. Bundan dolayı tarlada çalışan çiftçilerden farkı olmayan işçiyi de korumak gerekir. Bundan sonra aydınlar ve âlimler denilen kişiler gelir. Bu aydınlar ve âlimler kendi kendilerine toplanıp halka düşman olabilir mi? Bunlara düşen görev halkın içine girerek onları uyarmak ve yükseltmek ve onlara gelişme ve medenileşmede önder olmaktır. İşte ben milletimizi böyle görüyorum. Bundan dolayı çeşitli meslek sahiplerinin çıkarları birbiriyle iç içe olduğundan, onları sınıflara ayırmak imkânı yoktur ve geneli halktan oluşmaktadır..." (Atatürk'ün söylev ve demeçleri I-III, Bugünkü dille yayına hazırlayanlar:Prof.Dr. Ali SEVİM, Prof.Dr. M.Akif TURAL, Prof.Dr. İzzet ÖZTOPRAK, sayfa: 93-103) (abç)

İşte kemalist demagojinin örneklerinin bolca sergilendiği bir konuşma. Bakalım gerçekler böyle mi? Elbette hayır. İşte o dönemi rakamlarla analiz eden bir araştırmacının verilerinden tarihsel gerçek:

"Birinci Dünya Savaşı başlangıcına doğru büyük toprak sahibi ağalar (köy nüfusunun %1'i) tüm işlenen toprakların %39,3 ünü, küçük toprak ağaları ve zengin köylüler (%4) toprakların %26,2 sini ellerinde tutuyorlar, köylü ailelerin (köy nüfusunun %95'i) payına ise işlenen toprakların %34,5'i kalıyordu.

Kemalist devrimden sonra Türkiye'de toprak mülkiyetinin tablosu az değişmiştir. Türkiye'de 1920 yılları sonu ve 30 yılları başındaki toprak mülkiyeti ve toprak kullanımına ilişkin güvenilir veriler yoktur. Üstelik bazı bilgilere göre büyük toprak toprak sahiplerinin ülkede tüm işlenen toprakların %40-50'sini ellerinde tuttukları sonucuna ulaşmak olanaklıdır." (Y.N. Rozaliyev, Türkiye'de Kapitalizmin Gelişme Özellikleri,Onur yayınları,Aralık 1978, sayfa:23)

Bir de tabi çok fazla bilinmeyen başka bir gerçeği, konuyla bağlantısı nedeniyle anımsatmak gerekiyor: M. Kemal, döneminin büyük toprak sahipleri arasındadır. Ayrıca, o döneme göre, büyük kapitalistlerdendir. Yaşam tarzını ise söylemeye gerek yoktur. Bu konuda, adına açılan müzelerde, halkın büyük bir yoksullukla milli mücadelede yer aldığı döneme ait olan giysilerinden tutun da, özel kullandığı eşyalara kadar bir fikir edinmek mümkündür. Toprak sahipliği ve kapitalistliği için, Fikret Başkaya, Sadi Borak'ın "Bilinmeyen Yönleriyle Atatürk" isimli 1966 tarihli kitabından, "Paradigmanın İflası"na aynı konuyu şöyle aktarmıştır:

"Buna göre; (Mustafa Kemal'in serveti) üçyüzbin dönümden fazla arazi (bağ, bahçe, fidanlık, çayır, yoncalık, orman vb. dahil), bir bira fabrikası, bir malt fabrikası, soda ve gazoz fabrikası, yoğurt imalathaneleri, şarap imalathanesi, değirmenler, bir çeltik fabrikasının %40 hissesi, mandıralar, 13,100 baş koyun, 443 baş sığır (çeşitli ırklarda), 69 at, 2,450 tavuk, 16 traktör, 13 biçer ve harman makinesi ve ziraat aletleri, bir adet deniz motoru; 5 kamyon ve kamyonet (çiftliklerde kullanılan), iki binek otomobil, 19 adet yük arabası vb..." (F. Başkaya, Paradigmanın İflası, Özgür Üniversite, Maki Basın Yayın,11. Baskı, Eylül 2006, sayfa:230)

Lozan’ı anlamak isteyen önce İzmir İktisat Kongresi’ni anlamak zorundadır. M. Kemal’in İzmir İktisat Kongresi’ne giderken sarfettiği özlü sözler ise, neredeyse tüm TC. Tarihini anlatan ve şekillendiren sözlerdir.Gerçekten de –M. Kemal’in beklentilerini bile aşarak- 1923'te girilen yolun sonunda, bu topraklardan dünyanın sayılı zenginleri arasına giren dolar milyarderleri yetişmiştir. Onlar İzmir İktisat Kongresi’ne minnettardırlar. Ama aynı sürecin kahrını omuzlayan emekçilerin kimseye minnet borcu olmadığı gibi, soracakları birikmiş yığınla hesapları vardır.

Özetle;

Devrimcilik: Atatürk ilkelerine (Diğer beş ilke kastediliyor sanırım.) bağlı olmak koşuluyla değişimin önü açılması.

şeklinde tanımlanır.

Kemalizmin statükocu yani konumu koruyan kapitalist olma özelliği için dikilmiş bir kılıftan başka birşey değildir.

Yalnız yine bilmekte fayda var 6 oktan ite kaka sol çıkarmaya çalışanların dayanak olarak aldıkları tek ilke elbette "devrimcilik" değildir!

Halkçılık ve devletçilikten de sıklıkla nemalanmaya kalkarlar ancak kafası çalışan, objektif karar verebilecek kadar gözleri henüz boyanmamış olanlar için bu göl de maya tutmaz!

Peki nedir kemalizme göre bu iki ilke;

Bu iki ilke de komünizme göre yetersiz, hatta işçi sınıfı için "sınıfların varlığının reddedilmesi" düşmancadır.

"Deniz kemalizme bağlandı bizde bağlanacağız, bir adım öte adım atmayız, inadımız inat" Kafa bu !

1. Deniz, Mahir yada Kaypakkaya kadar teorik olarak donanımlı değildi. Bu elbetteki onun kabahati değildir. 24 yaşında katledilmeseydi gayet tabii ki katedeceği daha çok yol vardı. Oldu olacak Erdal Eren'in yazdığı şeyler varsa onlarıda arayıp bulalım sonrada saplanıp kalalım...Bir yere kımıldamıyalım...Artık bunuda yaparsanız şaşırmayacağım.
2. Deniz, kemalist olduğu için değil marksist leninist olduğu için asıldı. Ölüme giderken kemalizm demedi, marksizm dedi.
3. İyi gençler ne diyeyim, hala Deniz'in bıraktığı yerde saymaya kararlıysanız, devam edin ama unutmayın Deniz sizler gibi genç yaşta da olsa asla dinazor değildi ve de şunuda bir kenara yazın; bir devrimcinin görevi her zaman mücadeleyi ileri taşımaktır, yerinde saymak değil.

Samimi söylüyorum bunu, çok üzülüyorum bu genç yaştaki bağnazlığınıza.

Bu arada unutmadan!

Kemalizmden sol mol çıkmaz demiştim fakat anarşizm hiç çıkmaz!

Yanlış adrestesin sanırım!

Bu verdiğin bilgide külliyen kulaktan dolma ve yanlış! Zaten halk için, halk adına yada halka rağmen devrim teziyle savaşanlar yüzünden halkın burnu boktan bir türlü kurtulamamıştır!

Ancak samimi ve objektif olmakta yine de fayda var; Türkiye ve Dünyadaki örgütlere eleştiri getiriken kemalizmin devlet eliyle oligarşi, militarist kapitalist düzen ve bağnaz milliyetçi kafalar oluşturduğunu görmezden gelirsek bu iş olmaz!

Son olarak adresim belli demişsin ya! Bence tam belli edin; ırkçı, şoven, militarist veya kapitalist de olabilirsiniz ancak solun içinde yuvalanmaya kalkmayın ve solun içini boşaltmaktan vazgeçin yani özetle enternasyonalist komünist değerlerden en azından uzak durun yada daha açık söyleyeyim kemalist olabilirsiniz bence sakıncası yok ama buna sol demeyin!

Gölge etmeyin yeter!

Bu Kominst Devrimi Mehmetcik Vurarak mı Yapacaksınız ?
Mehmetcik Halktan Değilmi ? Halk İcin Savasıp Halk Katlediyorsunuz.Sacma Değilmi ?
Kürtcülük Yapıyorsunuz.Kürtistan Masalları Anlatıyorsunuz.Koministim Diyorsunuz.Madem Kürtcülük Yapıyorsunuz Son Sözleri ''Yaşasın Türk Ve Kürt Halklarının Kardeşligi''Diyen Birini Alet Etmeyin.Atamıza Agza Alınmıyacak Sözler Söylüyorsunuz.Ne Yapsa Begenirdiniz Onu.O Kadar Şeriat Varken Ülkede Komist Devrim mi Yapsaydı.O Zamanın Şartlarıyla Simdi Eşit Değil Onun Hakkında Yazarken 2 Kez Düşün


Deniz Gezmişin Babasına Yazdıgı Mektup (Ne Kadar Dogrudur Bilinmez Ama Samsun'dan Ankaraya Olan Yürüyüşe Katıldıgı Kesinlikle Dogrudur.Bu Yürüyüşten Ötürü Bu Mektup Olabilme İhtimali Yüksektir)
“baba, sana her zaman müteşekkirim, çünkü kemalist düşünceyle yetiştirdin beni. küçüklüğümden beri evde devamlı kurtuluş savaşı anılarıyla büyüdüm. ve o zamandan beri yabancılardan nefret ettim... baba biz türkiye’nin ikinci kurtuluş savaşçılarıyız, elbette ki hapislere atılacağız, kurşunlanacağız da. tıpkı birinci kurtuluş savaşında olduğu gibi, ama bu toprakları yabancılara bırakmayacağız. ve bir gün mutlaka yeneceğiz onları...

Bu saçma sapan yazılarını yaşının küçüklüğüne veriyorum, yalnız şunu bil bana bu tip "atamızdır, dedemizdir" jargonlu feodal artığı söylemler sökmez!

Ve son olarak kemalizm savunusu için "Deniz Gezmiş te kemalistti bizde kemalist olmaya bu yüzden mecburuzdan" öte yeni bir jargonun yoksa lütfen artık sus, zira iyice komik olmaya başladın!

Önemsiz not: Mustafa Kemal ve kemalizm için sarfettiğim sözlerin hepsinin arkasındayım yani milliyetçidir, kapitalisttir, statükocudur ve militaristtir! kısaca sol mol değildir!

Ne dediğin anlaşılmıyor! Kafan mı güzel?

Yok Kürt faşizmi, yok şeriat! Ne alakası var benim söylediklerimle bunların!

Yalnız ne kadar kıvırmaya da çalışsan benim söylediğim çok açıktır: KEMALİZM = KAPİTALİZM.

Bak kardeşim son kez tane tane anlatıyorum; ben komünistim tanrıya manrıya inanmam, söylediklerin hiç beni bağlamaz ayrıca yurtseverliğe de senin gibi bakmam, marksizm ezilen ve ezen ulus yurtseverlikleri arasında derin çizgilerle ayrım koyar ( UKKTH ). Böyle ezberden slogan atarak olmaz ama. Bence kendini daha fazla rezil etmek istemiyorsan iki kelam oku da öyle yaz!