Harun Yahya yani Adnan Oktar kimdir?

Harun Yahya'nın bahsettikleri ''Materyalizm, Marxism'' vs evrim teorisiyle alakasindan dolayı bu fikir akımlarından bahsetme gereği duymuştur.Evrim teorisinin çöküşünde bunlarda çöpe gidecektir.Darwinizmin zülmü '' Senin deden maymun'' yaftasının haricinde insanların Marxsizm, materyalizm fikrine kapılmasının evrim teorisiyle bağıntılarını anlatmaktadır.

Bir tez, antitez ve sentez durumu vardır.Evrim teorisi çıkmadan önce ( Daha doğrusu Darwin'in piyasaya sürülmediği zaman) klise aristokratların, burjuvaların üstündeydi.Evrim teorisi çıktığı zaman burjuva sınıfı kliseyi tanımaz oldu.Burjuvanın İşçi kesimini ezmek konusunda önüne bir engel çıkmadı(din gibi).İşçi kesimi ezilince piyasaya Marxsizm sürüldü.Tez, antitez, sentez üçü bir arada.Komünizmi benimseyenler dini inancı olan kimseler mi ?

1. Ateizmin tarihi dinlerle yaşıttır, yani materyalizmle ortaya çıkmış falan değildir
2. Diyalektik materyalizm nedir biliyor musun? Makrs-hegel arasındaki farkı? Marks'ın diyalektik tarih görüşünden haberin var mı? Peki ya Marks'ın emek-değer yasasından? Hayatında artı-değer teorisi diye bir şe duydun mu? Ehh, ekonomiyi Haydar Baş'tan; felsefeyi said-i nur'dan; evrimi de Harun Yahya'dan öğrenenler için bunları anlamak zor bile değil, imkansızdır
3. Evrim teorisi emek-değer teorisini nasıl çürütecek cidden merak ediyorum Tabi ya, materyalizm=emek-değer teorisi Alakaya git önce koca bir demli çay demle...


Şapşal herif; daha evrimin en basit önermesini dahi bilmiyorsun. Darwin, insan maymundan türemiştir demez; tüm canlılık ortak bir atadan/soydan çeşitlenmiştir der. Bunun yafta olduğu tamamen Yahya-gil çarpıtmasıdır.

Tabi, zaten sanayi devrimi ve burjuvazi sınıfının doğuşunu da Darwin yaptı. Burjuvazinin güçlenip işçi/emekçi sınıflarının da ittifakıyla aristokrasiyi ve klisenin dogmatik iktidarını yıkmadı; bunlar hep Darwin'in fikirleriydi

Bak genç oğlan; Burjuvazi diye bir sınıfın ortaya çıkışı; şehirlerin, sanayi ve endüstüri teknolojisinin gelişmesiyle meydana gelmiştir. Fakat, o zamanlar, devlet aygıtlarının kontrolü aristokrasinin elindeydi ve burjuvalar iktidara gelinceye kadar- o devir için- ''ilerici/özgürlükçü'' fikirler ileri sürmüşler; bu sayede işçi sınıfını da yanlarına çekmişlerdir. Onların özgürlükten anladığı sermayenin girişim özgürlüğü olsa dahi liberal filozofların görüşleri toplumun en alt katmanlarında da etkili olmuştur. Özellikle ADAM SMİTH, RİCARDO gibi düşünürler liberal kapitalizmin temel ekonomik kaidelerini oluşturmuşlardır; Marksizm ise Klasik Liberalizmin eleştirisi üzerine var etmiştir kendini. Klise iktidarını yıkan Burjuvazidir; dolayısıyla burjuvazi ''tez''dir; klasik liberal ikisata karşın Marksizm ise anti-tezdir. Sentez ise; Harun Yahya değildir

Yaratılış masalı ''yanlışlanabilinir'' bir bilgi formu olmayıp bilimsel değildir. Evrim ise yanlışlanabilinir/çürütülebilinir olup ve gözlem/deneye tabi olması nedeniyle bilimsel bir formdur. Epistemolojik açıdan Yaratılış inancı; evrim teorisinin de anti-tezi olmaz/olamaz. Bu bağlamda Yaratılış fikri; ''apriori'' bir bilgidir. Yani, varlığının kanıtı gözlem ve deneye dayanmayan; ancak sezgi/inanç gibi yollarla ispat edilmeye çalışılan önermeler topluluğudur...

Mey kasemi kırdın yere vurdun Tanrım
Zevkimden edip sanki ne buldun Tanrım
Gül renkli şarabım yere döktün tekmil
Zannım budur ki sen de sarhoş oldun Tanrım...

Hayyam...

Ben de hep merak etmişimdir motor amcamızı,adnan hocamızı tikleyenler aklı olan kimseler mi?

“Yumruğumda bir ordu hissediyorum - ya ölüm ya özgürlük!”
Friedrich Schiller

Ateizmin tarihinin insanlık tarihiyle başladığını ögrenmem iyi oldu.Haydar başlı esprin de fena değildi.Biz konuya dönelim.
Komünizm arkasına o kadar kişiyi nasıl topladı.Yaratılış gerçeğini ''yalan'' olduğundan bahseden bir teori var.Evrim teorisi çıkmasaydı, Marx'dan bahseder miydik?Evrim yaratılışı inkar ediyor Marx bundan güç alarak ''Tanrı'' yı reddediyor..Evrim teorisi çökerse materyalizmde çöküyor.Yaratılış gerçeği yalanlanıp doğa bilimleri açısından böyle bir teori çıkınca da Marx'da dayanak buluyor.İlla Marx'ın Darwin için söylediklerini yazmaya gerek duymuyorum, okuduğunu düşünüyorum.Yaratılış yoksa, Tanrı yoktur, Tanrı yoksa anti madde'den bahsedilemez demek ki dünya materyalden ibarettir fikrini anlamak zor bir iş mi?

Evrim teorisi bilimi arkasına almaya çalışmıştır bunda da başarılı olamamıştır.Evrimi nesnel bir gerçek yaparak yaratılış fikrini akılla çelştiğini iddia ediyorsunuz.İnanç gibi bir duyguyla yaratılış fikri benimsense niye evrim teorisi bu kadar üzerinde tartışılmaya değer bir konu olur?İslam dini aklı kamil kişiyi kale alır.Bilimle yaratılış çelişirse neden akla vurgu yapar hocalar bu devirde .''Akıl yönünden kaybediyoruz, islamda akıl arka planda kalsın der'' geçerler ve ilmihal kitaplarında ''islam aklı kamillere aranan bir özellik değil'' ibaresi kondururlar.Tefsir kitaplarında da aklı farklı yorarlar olur biter.Benim dedİğim geçerlidir hayla Harun Yahya'la ilgili panel işinde, kendiside istiyor.Aramızda tartışırsak fosil kaynaklarına ihtiyaç duyacağız(getirme imkanım olmadığından), böylelikle yazışmalarımız yarıda kalacak.Bu işin içine çift sarılı yumurtalarına sahip kişiler gelirse ilerleme kaydederiz, yoksa yarıda kalır.



Bir Darwin'i haklı bulan Nazileri de sevecek.Türlerin Kökenine kayıtsız şartsız teslim olduysan bir komünist olmana sorun çıkartacak ne var ki?Bir müslüman adam, özellikle bu işi bilmeden ''eski tüfeklerdenim ama müslümanım'' diyorsa bir baksın kurana ne olduğunu görsün, darul harbi isteyen birisi müslüman oluyor mu gitsin açsın baksın.

Daha öğrenecek neler var, bir bakalım şu argüman salatasına...
Daha ortada Marks yokken, ondan 200-300 sene kadar önce Osmanlı coğrafyasında Şeyh Bedreddin diye biri çıkar ve der ki: Yarın yanağından gayrı her şey ortak malımızdır ve Osmanlı tarihinde çarpıcı bir öneme haiz ''toprak reformu''nu talep eder. Toprak reformunun bugün dahi yapılamamış bir şey olduğunu bilindiğine göre bu sözlerin değeri anlaşılacaktır. Demem şu ki, komünal yaşam formuna ilişkin fikirler Marksizmin doğuşundan çok önceleri düşünülmüştür. Marksizm bu fikirleri Klasik liberal iktisatın eleştirisi temelinde belli bir sistematiğe oturtmuştur. Hala anlamadığın, anlamakta güçlük çektiğin şeyse Marksizmin temel bir ekonomi-politik eleştirisi olduğu gerçeğidir. Tanrıya inanan birinin Marksist olamıyacağı gibi bir kaide yoktur. Tanrıya inanıp da dinlere inanmayan tonlarca insan var çünkü.
Evrim teorisini kabul eden tonlarca deist de var. Aralarında doğrudan bir ilişki yok. Rica ediyorum bu konuda biraz ciddi bilimsel yayınlar okuyun; beyninize Harun Yahya çarpıtmaları şırıngayla zerk edilmiş resmen. Katolik klisesi dahi Darwin'den özür dilemek zorunda kaldı yahu.
Birisi ekonomik sistemin eleştirisi birisi biyolojik bir bilimsel tez, ne alaka yahu?
.
Marks Tanrıya inansaydı teorisini kabul edecek miydin? Yahut Darwin Tanrıya inansaydı kabul edecek miydin? Peki Tanrı inancı olup da Evrimi bilimsel bir gerçek olarak kabullenmiş bir ton bilimciyi ne yapacaksın? Yaradılış inancı zaten evrimden önce de reddediliyordu...
Ben daha da ileri gideyim: Evrim çökerse bilim de çöker(!)... Çökebilir, aksi yönde kanıtlar bulunursa çökecektir elbette. Bilimsel metadoloji böyledir; bilim evrime iman etmez. Teori yanlışlanabilir olduğu için bilimseldir; ama emin ol mevcut tüm kanıtlar bu teoriyi çürütemiyor henüz
Marks'ın tek dayanak noktası ekonominin eleştirisidir. Elbette, diyalektik materyalizm denen olguyu geliştirmiş biridir de.
Sen evrime ilişkin kaç tane bilimsel yayın okudun? Evrimcilerin Harun Yahya'nın çarpıtmalarıyla resmen dalga geçtikleri, çarptmalarını onun suratına nasıl vurduklarından haberin var mı? Senin ne Marks'tan ne diyalektik materyalizmden ne de bilimsel önermelerden/metadolojiden haberin var.
Bunu kim diyor, Yahya mı Teorinin çürütülebilir olması onu bilim dışı yapmaz;zira pekçok teori çürütülmüştür.
Yaratılışçılar bilimsel tartışma yapmaz çünkü. Yaradılış fikri apriori bir bilgidir; yani gözleme, deneye ve ölçmeye dayanmayan bilgi. Yaratılış fikri yanlışlanabilir bir bilgi değildir. Mesela sen bana yağmurun Allah'ın rahmetinden yağdığını nasıl ispatlarsın? Rahmetsiz bir yağmur bulabilir misin?
Yahya'nın fosilleri palavradır, Yahya fosil uzmanı değildir, kitaplarında örnek verdiği fosillere ilişkin hiçbir resmi kayıt yoktur. Belgesiz, işkembeden konuşur. Bu konuda kısa bir araştırma yapman gerçekleri biraz olsun görmene yardımcı olacaktır...
Öncül.1: Darwin Türkleri aşağı ırklar görmüştür
Öncül. 2.: Naziler Irkçıdır
Sonuç: Darwini kabul eden Nazileri de kabul eder

Şu argümantasyondaki şaheneliğe bakar mısın Adam Evrim teorisini çözmüş de Sosyal Darwinizm'den dem vuruyor

Kayıt da var kanıt da. Asıl sen Harun Yahya saçmalıklarına teslim olmuşsun. Bu teoriyi komünistinden liberaline, milliyetçisinden deistine kadar birçok kişi geçerli buluyor.
Kimin Müslüman olup olmadığına kim karar veriyor yahu? Ben inançlıyken(13-14 sene kadar önce) de nefret ederdim böylesi genellemelerden. Sen kendi inancınla dahi çelişiyorsun önce. Tanrı adına karar verip onu bunu yargılıyorsun; ama 35 karı alan meczuplara tek laf etmiyorsun.

İki tane adam gibi bilimsel makale okuyup gelin artık; bilim-teori-marksizm-emek/değer kuramı vs adam gibi öğrenin. Yazdığımız her yazıya şeyhlerinizden/abilerinizden gördüğünüz uyduruk yazıları referans alacağınıza gidip verdiğimiz kaynaklarda ne yazıyor, neler ifade edilmiş bir zahmet bakın lütfen.

www. evrimteorisi.org'a bir göz at önce. Burada Harun Yahya'nın çarpıtmaları adlı bölümler de var. Bak bakalım senin adam neler saçmalamış...

Mey kasemi kırdın yere vurdun Tanrım
Zevkimden edip sanki ne buldun Tanrım
Gül renkli şarabım yere döktün tekmil
Zannım budur ki sen de sarhoş oldun Tanrım...

Hayyam...

Genelde bu karun yahyalı, fettullah amcalı din tartışmalarına girmekten kaçınmaya çalışsam da (yeterli sabra sahip değilim maalesef) bir kaç nokta var ki değnmeden geçemedim:

Yahu bre tarih özürlü, kopyala yapıştır hafızalı fikir kabızı; aristokrat, kilise, burjuvazi ilişkisi ile ilgili bahsettiğin olayın adı "Fransız ihtilali" dir ve 1789 tarihlidir, bu da Darwinin doğumundan 20 yıl öncesine tekabul eder. Komünizmin çıkışı konusunda da ilkel komünal dönem denilen bir tarih süreci var, yani o da en az ateizm kadar eskidir. Adnan amcandan ezberlediğin bu çarpıtma taktiklerini başka yerde dene burada sökmez.

Bir de şu din ile sosyalizm arasında kurduğunuz tez-anti tez ilişkisi var ya, bi araştırın bakalım kilise latin amerikadaki sosyalist hareketlerin neresinde durmaktadır, amerikanın pompaladığı antikomünizm islamı ne amaçla ne kadar kullanmıştır?

Bu arada takdir ettim albatros, eni konu cevap vermişsin yazılanlara benim sabrım cidden yeterli değil bu konuda...

Bilim araştırma vakfı bir bilim kuruluşudur, Kendi yediğin yere pislemezsin sanırım
eğer bilim araştırma vakfı illegal bir oluşum olsaydı kapatılırdı Altını çizerim VAKIFTIR
Neyin Vakfı: pislemek istediğin yerin vakfı.
Bacılar denmiş: Bacı kavramı doğrudan aşağılamaya yönelik bir saldırı gibi algılanıyor lakin cümle içeriğinde kötü bir kelime bulunmadığından bir şey demiyorum
fakat iki yönlü düşünürsek aşağılama tarafından yani, Bacılar , neden erkekler denmemiş, Sanki küfür edilmek istenir gibi bir hava var.
Kötü Bir şeymi yapmışlar o bacı dediğiniz, Kötü bir şey yapmışlar ise siz onu orda kötü bir şey yaparken gördünüzmü?
gördüyseniz neden yetkililere haber vermediniz?
yoksa bu bir karalama komplosu mu?
Hmmm, bazıları olayı başka yerleriyle anlayıp görüyorlar.


Her devirde böyle sapık ve sapkınlık içersinde olan kişiler süre gelmiş.
Herzaman sapkın bir zamanda kesinlikle bir uyarıcı gelmiştir, ama madde dürtüsüne yoğun bağlanan kişiler her zaman ısrar edip durdular
Bu sözüme yorum alkışlanır bakın altını iyi çizerek söylüyorum MADDE DÜRTÜSÜNE bağlanan insanlar , maddeyi kendinden daha çok benimserler.
Varsın olsun tebliğ yapıldı kendi pisliğinizde bocalayıp durun !!!
Varlığı hala kanıtlanmamış olan bir teori (Kendileride diyor ya)
Bakın bu neye benziyor Bir köprünün üzerindeyken , taştan yapılma üzerinde olduğu köprü güvenmeden hayali bir köprü düşünerek karşı tarafta olduğu düşündüğü varlığını hayali olan tasavvur ettiği ikinci bir köprüye atlamaya çalışmaktır
Fakat evrimciler böyle düşünmez, ayaklarının bastığı köprü her ne kadar hayali olursa olsun , o köprü o kişiyi taşır (hayali = ıspatlanmamış teori , zaten teori demek hala varlığı % 100 kesinleşmemiş bir olgudur)
Maddeci Hayalciler sizi, çok komik durumlardasınız.


Adamın bir halt yaptığı yok denmiş: Senin hakkında kötü düşünmüyorum, sadece doktora git psikolojik muayene yaptır at gözlüklerini çıkar derim
Daha sonra Harun Yahya nın Özellikle şu cümlelerini iyi okumanı tavsiye ediyorum"-> İnsanlara Barış Kardeşlik ve Kuran ahlakının yerleşmesi insanların içlerindeki kin nefret duygularının silinmesi için uğraşıyoruz"
bununda Üstün ahlak öğretisi olan Kuranla mümkün olduğunu belirtiyoruz"
Şimdi arkadaşın dediği "Adamın bir halt yaptığı yok" cümlesine Tokat gibi bir cevaptır
ses çıktımı bilmiyorum, şayet ses çıkmadıysa arkadaş pişman olup kendini duvara çarpsın, ozaman ses gelir.
Öteki yazdığı cümleleri okumaya gerek görmüyorum bile. Nokta.


siteye bak hizaya gel (anarşist, kesin faşisttir yada ırkçıdırda bu siteden alıntı yapmış)
Belliki Adnan Oktar hakkında hayatını okumamış bir kellesiniz. <--- bunun gibi
Akli dengesi olduğu Daha önce beyinsiz Masonların komplo kurdukları belirlendi, Olağan üstü bir durum olduğundan her kim olursa olsun bu komplolara maruz kalır
Lakin masonların bütün oyunlar bozulmuş olduğundan çeşitli karalamalardan berat etmiştir, çoğundada delil yetersizliği yüzündendir
Sorum şu; Adnan Oktar 7 ayrı deli hastanesinden delidir raporu aldığı halde neden hala Dışarıdadır.Akıl hastanesinde olması gerekmezmiydi, Hayatını okuyun öğrenirsiniz, kimse okumuyorki, öcü gibi uzaklaşıyorlar , vallahi ben evrim teorisinin ne olduğunu öğrenmek için gece saat 3 lere kadar googleden araştırıp bilgiler toplayıp okuduğumu bilirim, neden acaba bu fikir çatışmasının neden meydana geldiğini öğrenmeye çalıştım fakat nedense bu kişiler Adnan Beyin hayatını ve eserlerini okumuyorlar.
ikinci soru:Lise mezunu demiş, benim gözümde dünyanın bütün üniversitelerini okumuş sayılır, lise mezunu ilkokul üniversite mezunu olsa ne olacak, zaten ülkede okuyan iş bulamıyor bile , okumak ülkede sadece iş bulmak amacıyla okunuyor.
İbrahim tatlısesde ilkokul mezunu biri idi bakın ülkenin Ses yönünden güçlü isimlerinden biri, ne o şaştınmı?
İbo nun sesi olduğu gibi Adnan Oktar ında Gerçekleri anında görme ayırdetme filtreleme ilerisini görme yeteneği var.
Sorum üç;"Arapça bilmiyor kuran okusun" denmiş
Arapça okuduğumuzda Türkçe bilip arapça bilmeyenler Kuranın içeriğini nasıl anlayacak?
Sen şimdi Allah'ın arapça bilipte Türkçe bilmediğini mi ima etmeye çalışıyorsun?
O zaman sen yoldan çıkmışsın.
Soru dört;" Aşırmakta üstünüze yok" demişsiniz
Bilim evrenseldir sözü sadece evrimcilerimi kapsıyor, yani sen gel hem evrenseldir sözünü tastik et sonrada aşırıyorsunuz lafını kullan, Ayıp ayıp, bilim hiç kimsenin Tekelinde değildir.
Ben bir bilim adamıyım, sizin gibiler yüzünden insanlar ne hale geldi.


Barış ve kardeşlikten , insanların birbirini incitmemesi gerektiğini, kötülüğün Maddecilikten materyalizmden olduğunu ısrarla ifşa eden bir Adam (Adnan Oktar) Pisikolojik sorunlar olmayan biri, üzerine atılan iftiralar sayesinde sizler papağanları kıskandıracak derecede bilgisiz bilgisiz eski geçersiz haberleri bilmeyenlerin önüne koyup konuşuyorsunuz.
Akıl yaşta değil baştadır, onun gibi insanları değiştirecek Taş gibi bir eser koyun meydana , meydan sizin olsun.
Sen yenisin galiba
Üstteki ağabeyin mi oluyor


''Ateistler, Darwinistler, Marxistler'' gibi ideolojiler şimdiye kadar ne yaptı , söylesenize ne yaptı dünya için HA savaştan başka ne verdi dünyaya,Bütün bunlar insanlığın çöküşüne neden olan ideolojilerdir.
sizinde bellidir ki Harun Yahya eserlerini okumamış birisiniz, sakın okumayın ha, yoksa çok şey öğrenirsiniz sizi tutamam sonra
Savaş veren şeyler olduğunu çok iyi biliyoruz siz uyumaya devam edin
bu yazdıklarınıza daha sonra inanınki pişman olacaksınız.
Ben öyle iddialı yazıları kolay kolay yazmam , yine söyleyeyim, Harun Yahya ya karşı olan ideolojiler eninde sonunda bin pişman olacaklar.
Sebep ne diyecekler; Onu zaman söyleyecek:


Deli olmadığı kesin olan kişiye delidir diyen ZIR DELİDİR.
aklını çürüten kişi Tımarhanede olur,Böyle eserler yazamaz, insanlar arasında dolaşamaz
düzgün cümleler kurup harikulade bilgiler veremez.
İthamlarınızı Kendinize saklayın!!!



elbetteki Harun Yahyanın eserlerinin belli bir kısmı Marksın ve Darvinizmin kendi şahsına değil Fikirlerine (Hatta Epikuros = Epikür) gibi Tanrının varlığını inkar etme telkinlerine karşı olan fikirlerdir
Darvinle alıp veremediğimiz yok, Marks la alıp veremediğimiz yok
"komünistinden liberaline, milliyetçisinden deistine kadar birçok kişi geçerli buluyor." Kendi bilecekleri bir iştir, bizim bizlerin illada geçerli bulma yada benimseme gibi bir düşüncemiz yoktur, sadece Maddeciliği bırakmalarının Allah inancının daha iyi olacağını savunuyoruz.
Birileri bir yere yanlış eğik bir çivi çakar, kolonları eğri gelir, inşaat onun üstüne kurulur bina tümden yamulur
Amaç yamuk bina üzerindeki insanların bina çökmesi yüzünden ölmemeleri
Başta çakılan çivi = Aşk, sevgi mutluluk, kardeşlik, Hoşgörü olmalıydı
Fakat ne yaptılar Sapkın ideolojistler Çaktıkları çivi Kaos, ölüm savaşlara mahal verecek sapkın ideolojilerdi
Zaten Şunuda biliyoruz : ORDO AB CHAOS =Kaostan doğan düzen getirili bir sistemde yaşıyor yaşatılıyor, vede savunuyorsunuz
Sudan çıkmamış bir balık gibisiniz, çıkmadığınız için dışl dünya hakkında bilgiside olmaz
sadece görür
İşte ORDO AB CHAOS düzeni içinde yaşayanlar bu benzerliktedir ve bu düzeni körü körüne savunur
Fakat biz her iki tarafıda görüp yanlış olduğunu ısrarla belirtmemize rağmen Biz hala aynı Sazanlıktayız diye diretiyorsunuz, (Materyalist sistemin Menfaatlerine ters düşenler olduğundada anında ya ortadan kaldırılıyorlar yada Karalanıyor Çamur at izi kalsın deniliyor)...

o zaman bunca bilim adamı okuyarak boşu boşuna ömrünü harcamış. adam hem okumamış hem de işkembe-i kübra dan kanıtlar çıkartıp bunları bilimsel diye siz ve sizin gibilere yutturmuş.

şu an amcalarımdan birinde ileri panik atak var ve ilaç tedavisi görüyo. birinin ise cezai ehliyeti yok. ama kendisi gayet mantıklı bir adamdır. konuştuğu ilgilendiği konular gayet tutarlıdır. şu ana kadar okuduğu yüzlerce kitap var ve hala da okur. her akıl hastası tımarhanelik olmak zorunda değildir. sadece kendisine ve çevresine zarar vericek nitelikte hastalıkları olanlar (şizofreni, manik depresyon, madde bağımlılığı gibi) kapatılır tımarhaneye. aslında çok saygıdeğer(!) adnan hocanın da kapatılması gerekir etrafındakilere en büyük zararı veriyo çünkü.

bir hipotezin teori olabilmesi için kontrollü deney, gözlem ve çeşitli belgelerle ispatlanması gerekir. evrimin var olduğu fosillerle ispatlanmıştır. 200 bin yıl önceki insan kafatasıyla şimdikini karşılaştırırsan arada farklar olduğunu görürsün. aynı şey diğer canlılar için de geçerli.

Zevzekliğin lüzumu yok! Şimdi çektir git, adam gibi üyelik al.

Bilim Araştırma Vakfı bilim kuruluşu falan değil, bir beyin yıkama projesidir. Bilimsel hiçbir çalışması olmadığı gibi, bünyesinde bilimsel çalışmalarda bulunacak vasıfta “bilim adamı” yoktur. Hatta bundan dolayıdır ki, sokaklarda, okul önlerinde kitaplar dağıtır, yine ünlü bilim adamlarına ücretsiz kitaplar gönderir, yandaş televizyon kuruluşlarına abuk subuk belgeseller hazırlarlar.

Bacı kavramı her tarikatta olduğu gibi müritlere verilen unvanlardan birisidir. Bunu herkes biliyor ve böyle algılıyor ancak sen başka bir yerinle algılıyorsan onu bilemem.

Eğer varsa şunu kafana sokman gerekir ki; Adnan Oktar bir uyarıcı değil, aksine afyon mekanizması geliştirmektedir. İnsanların “madde” dürtüsü falan da yoktur. Bilimsel araştırmaları neyinizle algılayıp nerenizden yorumluyorsanız artık…

Evrim Teorisi'ni Bilim Araştırma Vakfı denen tarikat tabanlı kuruluştan takip ettiğiniz için dünyadan haberiniz yok galiba. Verdiğin komik örneklerin nedeni de bu olsa gerek. Unut bunu, ortada köprü falan yok, kendine gel Tanrı ya da Allah dediğiniz hayali bir saçmalığa kapılmış, kendinizi ona karşı vazifelendiriyor, saçma sapan eylemlerde bulunuyorsunuz.

Sen direkt bir baytara görünsen? Ama görün yani.

İşte şimdi ağzımıza sıçtın, hepimizi göt ettin. Helal olsun diyor, önünde saygıyla eğiliyorum
Kuran ve kardeşlik ha?! Bunu biz neden düşünemedik ki

İtiraf etmeliyim ki zekana bir kez daha hayran kaldım. Anarsist.Org bu sitenin eski adıdır.
Okuduk efenim okuduk. Adamın nerede okuduğunu, hangi sebeplerden hangi ceza evlerinde bulunduğunu, hepsini okuduk. Tavsiye ederim; siz de okuyunuz.

Memleketin bütün gazeteleri aynı şeyden bahsedince aksini iddia etmen pek inandırıcı gelmedi. İlk sayfada malum gazete haberleri ve linkleri duruyor. Aksi ispatlandıysa neden bu yayımlar devam ediyor? İnternet aleminde çatır çatır sansür uygulatan Adnan buna neden müdahale edemiyor?

Haklısın ortada beyinsiz birileri var ama masonlar olmadığı kesin.


Okuduk dedim ya. İlk sayfaya dön, sen de oku.

Valla kusura bakma da senin gözün karar mercii falan değil ve senin gözünden bakmıyoruz biz. Hem o gözde bozukluk var
Evrim konusunda akademik bilgiyi geçtim, hiç bir bilgisi olmamasına rağmen saçma sapan dayanaklarla bilimsel çalışmalar yaptığını iddia etmesi gülünç olmaktan ileri gitmiyor maalesef.

Yetenek ve eğitimi karıştırmayalım. Tamam senin tarikat başının gerçekleri anında görme ve ayırt etme gibi doğa üstü yetenekleri var ama biz gene de karıştırmayalım.

Arapça bilmiyor ki Kuran okusun dedim. Kuran'ı da bilim gibi uzmanlık alanlarından birisi olarak gösterdiği için. Kuran daha çok yoruma dayalıdır. Üzerinde uzman olunabilmesi için çevirmenlerin aktardıklarından değil, bizzat orijinalinden faydalanmak gerekir.

Açıkçası İspanyolcaya da hakim olmadığını düşünüyorum. Grameri biraz zayıf.

Bunu idrak etmen biraz uzun sürdü

Slow down cowboy, burda soruları ben sorarım

Amerikalı yaradışçıların kitaplarını Türkçeye çevirttirip “Buyurun kitap yazdım” demekle olunmuyor bilim adamlığı.

Memnun oldum, ben de tanrıyım.

Bir kez daha sıçtın ağzımıza, verdin ağzımızın payını

Akılcı tek yorumunu görsem onu nerede taşıdığını tartışırız ama yok

Bence espri yapmaya çalışmadığın zaman daha komik oluyorsun

Buraya gelip sallamadan önce okusaydın belki anlardın ne yaptıklarını. Okumayla anlayacağına da garanti vermiyorum. Gerçi senin bir bok anlayabileceğine garanti vermiyorum ben.

Pişman değilim. Yine olsa yine yazarım.

Bu konuda zaten hepimiz hemfikiriz
Ayrıca Bkz.Bunu yiyen bunu da yedi (Adnan Hoca yine alay konusu oldu...)

Haklısın galiba. Sen, hatta siz normalsiniz ama biz zır deliyiz

Marks'ın, Darvin'in hatta Epikuros'un fikirlerini çürütmek Adnan'ın ne haddine? Hem Allah denen saçmalık da neyin nesi? Görmediğin, duymadığın, hissetmediğin bir varlığa inanman gerektiği kafana kazındığı için inanıyorsan eyvallah da şu alanları meşgul etme çabanı anlayabilmiş değilim.

Seni ciddiye alıp iki kelam etmek istiyorum ama olmuyor, yapamıyorum malesef. Ama deneyeyim; sapkın olup savaş getiren öncelikli araçlar inandığınız o aptal dinler ve milliyetçilik gibi saçma değerlerdir. Bu saçmalıklar sizi yozlaştırmış. Düşünemediğiniz gibi düşüncenin de önüne set çekmeye çalışıyorsunuz.

bilim adamı derken???ınsan yazdıklarınızı okudukca buna ınanası gelmıyor acıkcası...

Qui nil potest sperara,desperet nihil...
http://epigrafi-mitoloji.blogspot.com/