Benimde aklıma bir kaç fikir geldi...

1- Bu gün bir konuda gördüm, yasaklı kullanıcı diye bir tanım, kullanıcı kısmı yasaklanması ile çelişiyor, acilen düzeltmek lazım bence.

2- Bir konuyu kilitlemek, kitap yakmak gibi geliyor bana. (Küfür yada yasal olmayan durumlar hariç) Kilitlemek yerine başka bir çözüm bulunmalı bence. Zira sitenin felsefesi ile de çelişiyor aynı zamanda.

3- Site misyoner doldu son zamanlarda. Ya bu üyelere yazacakları bir yer gösterin, yada baştan yazmalarına izin vermeyin. Benim için, İslam yada Elvis dinini tebliğ etmeleri aynı şeydir. Keyifli tartışmalar oluyor bazen.

4- Radyo olayı günün diğer saatlerine de yayılabilirse site için güzel bir kazanım olur.

5- Artık kızları askere alsalarda olur almasalarda bence fark etmez.

6- Yönetim bu yazdığım önerileri kaale almazsa bende ısrar etmem, kaderimmiş derim. Alırsa şimdiden teşekkür ederim.

Tamamına katılıyorum. Yukardaki konu beni çok rahatsız ediyor.
Misyonerler köşesi diye bir bölüm açalım en iyisi , isteyen okur , gerçekten fikir alış verişi yapmak isteyenlerde engel olmamış olurlar böylece.

Sanırım Budist bir misyonerimiz olmadığı için, bu gün bir Sn. Üye bu konuda forumdan yardım istedi mesela, forumda imece usülü konuyu açıkladı olduğu kadar. Sonra bilen bir Sn. Üye geldi de ilgili konuda doğru bir bilgilendirmeye ulaşabildik.

Geçen günde ben misyonerlikten rahatsız olunmasından rahatsız oldum. Seviye ve zeka düzeyi düşmediği sürece bence mahsuru yok.

sıyırdı yüzünü dünya / gördüm kimse ben değil

Bir arkadaşımız yazmış;

“Seviye ve zeka düzeyi düşmediği sürece bence mahsuru yok.”


kimden bahsediyorsun bilmiyorum ama bende dedim böyle bişey..ve halada böyle düşünüyorum..herkesi aynı kefeye koymak çok yanlış...tmm bazıları için haklı olabilirsin ama o kadar..zaten dediğin gibi olanlar geliiiiip geçiyo bi iki yazıp gidiyorlar.

İnsanın inanç perdesi ne kadar kalınsa
akıl güneşi o kadar geç doğarmış..
.
.

.
.

O yazıyı yazan benim Sn. Katre, ama sanırım dediğiniz gibi daha arkadaş olacak kadar sohbetimiz ve fikri paylaşımımız olmadı.

Zeka pırıltısı içermeyen, ve üstelik okuyanları aşağılayıp rencide eden bir konuşmaya örnek. (Dün gece bizi yeteri kadar eğlendiremesede biraz güldürdü bahsi geçen SN. Üye.)

Seviyeli bir yazıya örnek ise;

Burda yazıların içeriğinin doğruluğu yada yalnışlığını değil gerekli olanla olmayanı belirtiyorum ben. Dediğim gibi, zaten izlenme oranları çok düşük ve cevabi yazı yazma oranı ise Sn. Nbb ve benimle sınırlı kalıyor çoğunlukla.

Kimse kimsenin söz söyleme hakkını elinden almamalı bence. Karşı sözünüz varsa söylersiniz. Beğenmediğiniz yazılara karşı en güzel cevap ise, herkesin yaptığını yaparak kaale almazsınız olur biter.

Ben burda bir de yazıların içeriğinden rahatsız olma gördüm. Aynen benim gibi ateistlerin ramazansızlığını kutlayan Sn. Üyenin, İslamcı tayfa tarafından susturulmak ve topiği kilitlenerek saf dışı edilmek istenmesi gibi. Ben her iki duruma da karşı çıkıyorum, bırakınız sözü olan söylesin. Bu herkesin ağzına geleni söylemesi anlamına gelmeyecedir aynı zamanda. Demokrat olmak birey haklarını savunmakla başlar. Dün gece bölüm yöneticisi de zaten söz konusu yazıların siyasi bir yazı değil, dini bir yazı olduğunu belirterek, açıldıkları yerden taşımıştır. İslamiyet ile ilgili yazılar her ne kadar öyle gözüksede, özünde İslamiyetin Şeriat uygulama sebebinden dolayı aynı zamanda da Dünyevi özellikte arzederler ve sonuçta da Dünyevi emerilerle biterler. Zor bir karar olacak taşınması ve açılacak başlık.

İçimizde kendini müslüman olarak görenler ve bu şeklilde yaşayanlar var. Bu Sn. Üyelerin talepleride söz konusu üyelerin yazılarını yazmaları ve bilgi edinme haklarını kullanmak doğrultusunda olursa ne olacak. Yada bu Sn. Üyeler de kendi görüşleri doğrultusunda yazı yazarlarsa, bu işin sonu ne olacak. Şehitler yada Kemalizm üstüne yazabilirsiniz ama, Din misyonerliği yapamazsınızmı diyoruz yani? Satre üzerine günlerce konuşabiliriz ama Muhammedi ve hayatını yazamazsınız mı diyeceğiz yani? Kimler ne adına yargıç ve savcı oluyorlar, İslamcılar, Ateistleri kovuyor. Siyasi karşıtları, İslamcıları kovuyor. Burası babamızın forumumu? Kim kimi kovma yada susturma hakkını nerden buluyor?

Demokratlık, diğer İnsanlara saygı duymak ile başlar. Herkese özgürlük ve yaşama hakkı ile devam eder. Herkes istediğine inanma ve tapınma hakkına sahiptir. Saygı ve yasal sınırlar içinde kalmak kaydı ile herkes söz söyleme hakkına sahiptir.

Bencede haklısınız, hatta yazacakları yeride boşverin, siz bunları direk üyelikten silin.

Orta olmayan İnsan Hakları, Laiklik, Demokrasi (ki bu kavramlar sadece bir kesime dayalıdır) dediğiniz kavramlar hazır ortada yoklarken siz elinizdeki fırsatları kullanın.

İnsanlar büyüdükçe hayallerimi küçülür, yüreklerimi?

sıyırdı yüzünü dünya / gördüm kimse ben değil

Yazının içeriğinde kişisel hakaret yoktur bence. İçeriğinin niteliği ve niceliği ni burda tartışmıyorum. Örneğin mevcut örnek yazıda; İslami şeriat düzeni anlatılmakta ve bunun İslam şeriat hükümleri üzerinden tanımlaması ve açıklaması yapılmaktadır. Şeriatın ne kadar çağdışı bir rejim olduğunu tartışabiliriz, fakat İslamın siyasi yönünün yansıması olan şeriat sisteminin dile getirilemeyeceğini tartışamayız bence. O zaman başkalarıda, Faşizmi, Kominizmi ve diğer sistemleri saçma olduğu gerekçesi ile silmek isterler, gerçi bu zaman zaman yapılmak istenmektedir. İlk örnekte ki olumsuz önek, aynı zamanda bu bakış açısını yansıtanda bir örnek olarak karşımıza çıkar.

Sanırım kaygılarımız aynı olmalı ki, adı geçen yazılara cevap verip tartışma zeminine çekende ikimiziz, bir kaç Sn. Üye yakın zamanda tartışmalara katılmamakla beraber, eminim kısa süre sonra onlarda tartışmalara dahil olacaklardır. Gerçek din derken sanırım bir ayrım yaşadığımız için olaylara yaklaşımımız da farklı oluyor. Bence İslam'ın gerçek tanımı ve anlatımı bahsi geçen örnekte yapılandır. Kuran ve Allah kesin bir dille içkiyi ve buna benzer bir çok şeyi yasaklamışken, kalkıp sadece ramazanda yasaklara uymak ve bunu İslamın gereği olarak lanse etmek kadar yanlıştır diğer uygulamalarda. Benim kaygımda İslamın hurafelerden ve yanlış inanışlardan kurtularak olduğu gibi anlaşılmasını sağlamaktır. Burda tanımlaması yalnış yapılan bir diğer konuda, dinin bireyle Tanrı arasında olduğudur ki, din her zaman toplumsal kurallar içerdiğinden, doğal olarakta yaşayışta ve ibadette toplumu taraf olarak alır. Ne zaman gerçek anlamda din ve devlet işleri bir birinden ayrılır ve ne zaman İslam'da batılı anlamda bir dini reform yapılır, o zaman bahsedilen din ve birey yakınlaşması olur. Mevcut İslam dininde, ruhban sınıf yoktur belki ama, yerine Dünyevi kanunlar getirerek ve bunları kuran'da emrederek Allah dinini toplumsal ve siyaside yapmıştır. Örneğin; miras ile ilgili emirler vermiştir Allah, buna da uymamak olmaz, tıpkı namaz kılmak emrine uyulduğu gibi, doğal olarak güncel yaşam ile ilgili hükümler taşıdığı için ve bunlarda Allahın kanunları olduğu için, şeriat denilmektedir. Önümüzde ki gelecekte yapılacak mücadelede bence bu zeminde yürüyecektir. Mevcut anayasa ile şeriat devleti yolunda son engeli aşacak olan sistem, oyunu kendi yarı sahasına çekmenin rahatlığı ile oynayacaktır. Bence bir çok kişi, gerçek ile propagandayı karıştırdığı için bu noktaya gelinmektedir. Gerçek din ile safsatalar ve yalanlar bir birinden ayrılırsa, eminim ülkemizin insanları pratik uygulamadan ve gerçeklerden yana tavır alacaklardır.

Not: biz burda SN. Nbb ile tartışırken, mevcut Sn. şahıslar da, habeşli bilal hissiyatı ile bizi seyrederlerken, okuyanların demokrasi hakkında fikir sahibi olmalarını ümit ederim.

Siz deseydiniz bu Sn. Nbb ile Sn. Fenasi nin sohbetleridir, müdahil olmayın diye, yazma cürettinde bulunmazdık bizde demokrasi eksiğimizle birlikte........

İnsanlar büyüdükçe hayallerimi küçülür, yüreklerimi?