Alıntı:
|
hiç düşündünüzmü kadının kendi kocasını(yada erkeyini) ona dayak atması için bile bile tahrik ettiğini?yaptıgı şeytanca günahlardan ötürü erkeği tarafından cezalandırmak istedikleririni?.kendisini cezalandırmıyan erkeyin, erkekliklerini içten içe sorguladıklarını?.dayak yerken erkeyin gücünden tahrik olabileceklerini?
|
‘erkeyi’ kim tahrik etmiş…muhtemelen gördüğün tek bir olay üzerinden ne genelleme ama…şeytanca günah ne?nedir bu şeytanca günahlar?sadece kadınlara mı özgüdür bu şeytanca günahlar?’erkeyin’ günahları neycedir?
Hem şeytanca günah işliyor hem de ‘erkeyine’ kendini dövdürerek günah çıkarıyor hem de bu arada ‘erkeyinin’ gücünden tahrik oluyor…ha bir de onu cezalandırmayan ‘erkeyinin’ erkekliğini içten içe sorguluyor…(bu adam niye beni dövmüyor diye mi)…yuh yani…yuh…
beyninde patolojik bir durum olmayan birinin ayık kafayla bu kadar saçmalayacağına ihtimal vermiyorum….
Alıntı:
|
hiç apartmanınızda kocasından sürekli dayak yediği halde komşuları eve onu kurtarmaya gelince kocasını savunup komşularını azarlıyan bir komşunuz oldumu?
|
Korkudan savunuyor olması niye mümkün olmasın…dayak zavallısı adam öldürebilir de kadını…bundan korkması ve bu yüzden olayı örtbas etme ihtimali niye göz ardı ediliyor?dayağa başvuran erkek ama sorunlu etiketi yapıştırılan kadın…niye bu çifte standart???
Alıntı:
|
bagzı kadınlar dışarıya meleği oynıyan şeytanlardır.bağzı kadınlar ,şeytanlıklarını bilen ve kasık darbeleriyle günahlarını bacak aralarına vuran erkeklere kendilerini paçavraymış gibi sunarken,onların oyununa kanıp gerçekten melek sananları yerlerde sürüyerek kullanırlar.
|
????....mantık denilen şeyden haberin var mı acaba...
Alıntı:
|
işte femizmin hedef kitlesi bu kadınlar olmalı.özgüven budalası o erkekler bu kadınların beyinisinin ürünüdür.ayrıca şu durumdaki çogu femistte erkellerle kavgaya tutuşmuşsa aralarındakilerin en az yarsında mazideki bir erkek tafınca bu meydan okumanın ardından dayak yiyip yataga atılmak arzusu vardır.
|
Way be….ne tespit ama…tüm feministleri toplayıp yarısının bu arzusunu hangi arada ve de nasıl ölçtün merak ettim…neye dayanarak…ben de şimdi oturduğum yerden muhtemelen böyle bir yorum yazan kişinin-kadın ve ya feminist olmasa da,malum tecavüzün mağduru olmak için kadın ya da feminist olmak şart değil- başından bu dayak ve yatağa atılma olayı geçti ya da fantezisini kurdu da bu yuzden bu kadar rahat bu aptalca genellemeyi yapıyordur diye bir tespit yapsam nasıl olur…saçma değil mi…öyleyse yazdıklarını yeniden oku…yazarken ellerinden ziyade beynin çalışır durumda olsun…