ESRAR

Esrar
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Git ve: kullan, ara
Cannabis indica


Bilimsel sınıflandırma
Alem: Plantae (Bitkiler)

Şube: Magnoliophyta (Kapalı tohumlular)

Sınıf: Magnoliopsida (İki çenekliler)
Click here to read the entire article

Yaşam... Saçmalık... ....

not: herhangi bir olguyu toplumsal bağlamdan yalıtık tartışmamak gerekir... avustralya aborjinlerinden olsaydık belli başlı bölgelerin kapatılması dışında kıyafetimiz olmayacaktı... hatta kadınlar göğüsleri açık falan geziyor olacaktı...böyle bir yerde ahlaki kriterler daha özgün şekiller alacaktır vs... cinselliği tartışırken ''karşı da olsak'' toplumsal arka planı tamamen göz ardı edemiyoruz işte...kazara aşiret reisinin oğluna aşık olan özgür sekse sahip genç bir kızın van'ın bir ilçesinde okuduğunu düşünelim... kızımız bir süre sonra sıkıldı ve çocuktan ayrılıp başka biriyle çıkmaya başladı... sonuç tahminimiz üzere felaket olacaktır...

yahut yozgatın bir taşra kentinde gece/yazın mini mini kıyafetlerle sokağa çıkmak, birkaç sokak arasında girmek yahut kafayı çekmek muhtemel ve güçlü bir tecavüz sebebi olacaktır...sevgili kızımızı özgürlüğü tatsın/hayatı tanısın diye böylesi yerlerde güvenliksiz/kontrolsüz dolaştırmak başına ciddi belalar açacaktır...heleki bu kız 16-17 yaşındaysa durumun daha da vahim... ancak kuş adasında yaşadığımızda hem güvenimiz hem kontrolümüz gevşeyecek, kızımızı kolaylıkla özgür bırakabileceğiz... her gencin 15 yaşında sevişebildiği, toplumun çoğunluğu açısından bu durumun normal karşılandığı bir yerde kızımıza ''evlenene kadar yapma'' demek saçmalık olacaktır...bu basit gerçeği bile fark etmeden her duruma aynı kalıbı uydurmaya kalkmak; aynı perspektifte düşünmek ne kadar makuldur?

__________________
Mey kasemi kırdın yere vurdun Tanrım
Zevkimden edip sanki ne buldun Tanrım
Gül renkli şarabım yere döktün tekmil
Zannım budur ki sen de sarhoş oldun Tanrım...

Hayyam...

gelişim psikolojisi ve öğrenme, konuyla alakasız. Doğru olsa bile alakalı alakasız bilgi dökümnü yapman bu konuya doğru yaklaştığını göstermez, psikolojik yaklaşşımlar konusunu tartışmıyoruz çünkü. Yanlış olan eğitim psikolojisinin resmi yaklaşımını esrar konusunda referans kabul etmen tartıştığımız bu tür durumlar değil mi? Gelişim ve öğrenme konusunda bu maddelerin zararları bilimsel kanıtlara dayanmaz bunun dışşındaki bilgilerin ayrı bir tartışma konusudur.

Yine b da farazi nedenlere dayaarak ahlaki eğilimleri ve kuralları gerekçelendirmektir. Eşin hayat kadını olmayı seçebilir sen ne yapacaksın? Senin kızın değil, üzerinde tasarruf yapma hakkın yok bunun olmaması için namus kavramına mı başvuracakksın? Böyle saçma sorularla konuyu saptırıyorsun. Esrarı tartışıyorz bu konu dışındaki genel kavramları sorgulamak istersem ayrı bir başlıkta onu da tartışırım.

Evet kuralların gerekliliğini haklı çıkarmak adına ikilemde bırakacak sorulardan hareket etmeye çalışıytorsun tuzak sorulasrla. Yani diyorsun ki böyle düşünürsen kızın orospu olur o zaman özgürlükçülük ve anarşizm adına kızını orospu mu yapacaksın? Despotsun tabi esrar kullanımı ve gençlere her konuda kısıtlama getirip sözde zarardan koruma saçmalığını eleştirdiğim için pornodur, teşhirdir kızın orospu olursa naparsın şeklinde ahlak dayatmasını tek çare gösterip bilime sığınıyorsun.

Konuyla alakası yok. Hız tutkunluğu, ergenin kanının kaynaması. Önerilerin saçma bu tip spesifik durumlara karşşılık bu davranışları kontrol etmenin bir yolu yok. Otomatik portakaldaki önlemlere benziyor senin önlemlerin.

İyi de bu senin dar görüşlülüğün marifet değil ki. Ahlakçının aklı bu kadar çalışır biliyorum hatta başka örnek veremeyeceğini de biliyorum. Bunların asıl konuyla gene ilgisi yok.

E yani? Sonuç ne ortaya bir kesin sonuç çıktı mı bu sözlerden şu şekilde olursa iyi şu olursa kesin kötü diye. geleneksel değerlere göre yetiştirilmiş olanlardan teşhircisi pornocusu çıkmıyor mu mesela senin mantalitene göre veya tersine geleneği dikkate almayanlardan içselleştirenlerden bu tp insanlar çıkmıyor mu? Bunun tersine geleneksel yetiştirildiği için kızının erken yaşta hamile kalmaması durumunda evlilik dışındac bu geleneğin gerektirdiği kuralların doğruluğuna mı kanıt oluşturuyor? Saçma buradan bir sonuca ulaşamazsın.

Salla dur. Düşünen maymun ile maymun aynı şey değil insan zihnini vahşi yaşam ile her noktada kıyaslayamazsın. Evrim teorisi değil seninki sosyal darwinizme giriyor bilimsel değil bu da. Kendini kanıtlamış bir müzisyenin mutluluğıunu da depresyonda olduğu dönemdeki davranışlarıyla genelleyemezsin. Hiç bir insan için bu tarz genellemeler bir sonuç vermez, mutluluk da illa her şeye gülümsemek değildir. Kasnserden 50 yaşında ölen insan 30 yaşına kadar istedğini yaşamış insandan mutlu mudur? Neye göre bu? İntihar eden mutsuzdur diyen de ben değilim yine saçmalamışsın önce bu adamları intihar etmiş diye mutsuz ilan ettin sonra intihar eden de aslında hayatı sever yaşama güdülüdür diyerek kendi kendini çürütüyorsun. Benim iddiam değildi o bana bir şey öğretmeden önce kendi yazdıklarını düşün. Çünkü sen coşkusal davranışları tetikleyen anlık ruh halleri ile sosyolojik durumları, kişilik yapılarını birbirine karıştırıyorsun. Yani kurt Cobain intihar etmiş ise sanki hayatı boyu mutsuzdu, intihar etmeyen herkes ondan daha mutlu daha yaşama bağlı sonucu çıkartıyorsun. Böyle metodoloji olmaz. İnsanın ne olacağı önceden kestirilemez.

Ya bunların ne konumuzla ilgisi var ne de bunları senden öğrenmeme gereksinimim var. Tecrübem var müzik konusunda reaksiyonların ne şekilde yönlendirilebileceğini de, sahne psikolojisini de doğaçlama olarak biliyorum bunun için hak ozaı okumam gerekmiyor. Böyle dışardan tespitlerin benim için manası yok tasvir bunlar, olayın kendisini bilmeyen gözlerce yazılmış şeyler. Ayrıca hiç haberin de yok aslen bu konuda çünkü reaksiyonu seyirciden almaz icracı, seyircinin öyle hissetmesini sağlar bağ kurarak sadece. Sallıyorsun resmen akademik referası varmış, önünde eğilcekmişiz adam sanki otorite iki sınavdan geçmiş diye her konuda. Ota boka terk izahat konusuna giriyor bu kısım işte kendin yapıyorsun bunu hep.

Sunulmuş alternatifler şans tanımak anlamına gelmez alternatiflere zorlamak anlamına da gelebilir. Alkol kullanımı noktasında esrarı alternatiften çıkaran sebep ebeveynin görevi ve demokrasinin faydalarından mıdır ne diyorsun? Konuya bağlı kalmakta özürlüsün sen ne kadar çok bildiğini anlatmak derdindesin.

Soruların bilimsel metodolojinin dışında. Kişisel isteklerininn ne olduğu olguyu tanımlamakta kıstas olarak alınamaz. İnsanların ne istediği benim çocuğummu eroinman görmek istememem onun eroinman olmasını engellemez. Kullanmaması için yasak veya kural koymam bunun yerine bu denli aklını yitirmemesi için elimden geliyorsa kendini iyi hissedebileceği noktalarda serbest bırakırım bu yeterli. İşe yaramayabilir her zaman lakin madde bağımlıığının tüm suçunu ebeveynlerde aramak doğru bir yaklaşım sayılmaz. Son raddede evet seçimdir, evet hoşuma gitmeyecektir, engel olmaya alışabilirim ama başarıı olacağım garanti değildir bunu yaptığımda hayatta insanın her istediği olmaz her istemediği durum engellenemez.

ahlak ahlaksızlığın asıl nedenidir. Senin beni samimiyetsiz bulman senin kişisel fikrindir, bunları ikide bir söyleyerek yargılama hakkın yok önemsiz benim için. Tutturdun kızkardeşin şu olursa falan. Hiç bir noktada ahlaki yargıda blunmuyorum kızkardeşime karşı ve hiç bir noktada kızkardeşim ahlaksız eğilimlere kendini kaptırmadı, ne teşhirci, ne müptela, ne şehvet düşkünü oldu, analiz yeteneği gelişmiştir onun da. Olsaydı napardın noktası yanlış yaklaşım, olmamasını istiyorsan bunu kural ve yasak ile oluşturmazsın. Çünkü neyi kabul edip etmemem bu konuda önemsiz, herşeyi kontrol etmeye çalıştığın oranda tersi durum başına gelir. Neydi o bir dizisini deçekmişlerdi yaprak dökümü romanı vardı. Aile reisinin iyi niyeti ve kuralları istediği sonucu yaratabildi mi? Hayır gerçekte de böyle olacaktır. Ölçüsü değşse de bu gerçek değişmez. Pornonun sebebi cinsel baskı ve onun yarattığı kolay tatmin arzusudur. Cinsel eylemi yasaklarsan mı porno ortadan kalkar, yoksa yaşamasına izin verirsen mi? Benim yaklaşımım ikinci yönde seninkinin tersine. Ha sen sorsan bence de öyle dersin ama savunduğun fikirler kişisel savunma haline geldiği için öne sürdüğün kuralcı sasvlar birincisibni savunmuş duruma sokuyor seni zgünüm. Ahlaski baktoığın için bu da olgusal bakamıyorsun, metodolojileri duygularınla karıştırıyorsun. Bu konularda da son derece samimiytim sammiyet sorguladığın için sen samimi değilsin.

5 yaşındaki muhtaç çocuk ile 16 yaşındaki genci aynı kurallara tabi tutamazsın. O nedenle 16 yaşındaki gence seçim hakkı diyebilirim. Söylediklerin marjinmal değil paranoyayı gerekçe yapan tutucu bakış açısı.

Aradaki farkı belirleyen ne? Kriterini ataerkil toplumdan alırsan onun yozlaşmışlığını engelleme ve bundan etkilenme halinden kurtulamazsın kusura bakma bu kadar da kesin bu durum. Saygı duyup duymamam burada kriter değil lakin yaşı 19 20 olduğunda da birçok kararından hoşlanmayabilirim. Yavru yapma konusunda asıl sorun aile kavramıdır ve bu noktada 30 yaşında kadını şiddet görürken bireysel seçiminin sonucunu yaşıyor şeklinde değerlendirmek ile 16 yaşında erken hamile kalmış kadını sorun olarak algılamak senin pek çağdaş demokrasinin sorunlarını gösterir. Hep olumsuzluklardan medet umuyorsun da olayın merkezini algılayamıyorsun. Sen sapık bir babasın ve yavrunu suistimal ediyorsun diyelim buna karşı senin çocuğun üzerindeki eğitim hakkının faydası nedir? Babasın diye saygı mı duyacaz sana? Hadi bu durumu bir baba olarak koyduğun kuralla düzelt de göreyim seni.

Hep aynı terane yaklaşımın paranoyaya dayandığı için çelişkiden başka sonuç üretmiyr. Olumsuzlukları başka olumsuzluklarla gerekçelendiriyorsun. Cinsel metalaştırma geleneğidir bu anlattığın şeylerin travmaya dönüşme sebebi hepsi için. Bir kız 15 yaşında cinsel deneyim yaşadı diye bunu travmatik hale getiren senin kuralcı buyurgan toplumundur. Ortada tecavüz yok ise bu travmaya neden olmaz, bekaret tabusu kızı travmaya sokar. Burada çelişkin şu ki kızın travma nedenini bizim topluma bağladığın bunu bildiğin halde duygusal travma nedeninin 15 yaşında cinsel deneyim ysaşamasına bağlıyorsun ki bu da senin psikolojik yaklaşımlarında ne derece kulaktan dolma eklektik tespitler ürettiğini gösteriyor. Pragmatist olman konu dışı lakin bu seni haklı çıkarmaz oportünist bir yaklaşımdır.

Ben insanlara çıkın sokakta sevişin veya çırılçıplak gezin anlamında bir şey söylemedim. Toplumun baskıcı değer yargılarını fanatiklerin ve zorbaların varlığını gerekçe göstererek onaylamıyorum senin gibi aramızdaki fark bu. Dolayısıyla özgürlük noktasında düşüncelerimi değiştiremez bunların varlığı. Senin despotist olma nedenin de bu ünkü kıstas aldığın toplum nedeniyle onun dayattıklarını eyleme geçiriyor bunları olması gereken kurallar olarak sunuyorsun. Bu risklerin herkes farkında bende. Ancak bu risklerin hayatımı yönlendirmesine izin vermem.

Gene saçmalıyorsun. Gençlerin cinsel yaşamının niteliğini sen belirlemeye kalkışırsan her noktada ve onları anahtar deliğinden gözlersen bu tür durumlarla karşılaşman doğal. 12 yaşında çocuklar yetişkinler gibi cinsel ilişkinin tam manasıyla gerçekleştiği cinsel arzular hissetmezler olağan koşullarda. Arabistan örneğinin özgürlükle bir ilgisi yok kadınlar eşya oldukları için odasına götürüp üstüne çullanıyor adam bu cinsel özgürlükten bireysel özgürlükten ötürü mü şimdi? 15 yaşında genç kendine araba alabilmiş ise muhtemelen ehliyet de alabilir o arabayı da kullanabilir. Araba kullanma gibi hukuki standartlar asıl konuyla ilgisiz. Daha ilkel toplumlarda 16 yaşında kızlar hamile kaldığında istismar edilmiş oluyor mu? Neden olmuyor? Çünkü çocukların bakımı ve toplumun sürdürülebilirliği noktasında bedenlerin istismar edilebileceği, cinselliğin ticarete dönüştüğü koşullar yok. Bunun nedeni 16 yaşında kız sevişmemelidir kanunu değil zaten her insanın hormonal gelişimi aynı da değil. Romanyada 10 yaşında çocuk/kız doğurmuştu, fotosu vardı 16 yaşlarında görünüyor yavrusu da 3 kilo doğmuş sağlıklı. İstismar edilmiş diyebilir bir çok insan ancak bu yüzden kimse tutuklanmadı evlenmişler yaşıyorlar. Gençlerin cinselliğinin bu kadar kamu konusu olması asıl sorun, ilişkinin hor görülmesi, doğum kontrolün ahlaki nedenlerle yasaklanmaya engellenmeye çalışılması falan. 16 yaşında kız kontrol yöntemi kullansa mı daha kötü hmile kalsa mı? İlişkisini engelleyemeyeceksin onu geç.

Lüzumsuz maksatlı, ahlaki yargı amaçlı soruların senin samimiyetsizliğinin ürünü olduğu için ben de senin için ne söylediğinden ziyade alt metindeki sonuçlarından kendi kişisel yargımı yapabilirim ahlakçılığını ve tutuculuğunu fanatizme dayanarak gerekçelendirdiğin noktada. Kızına evladına nasıl davranacağın beni ilgilendirmiyor benim savunduğum konuya dair yorumlarım ortada ve her birinin arkasındayım.

Bunlar sadece bahane. Feaketi kural koymakla engelleyemeyeceğin için çelişkini ortadan kaldırmıyor. Lakin törenin yaygınolduğu yerde genç kızlar ölüyor bu sebepten kuralsa kural ama uymuyrlar ölümüne de olsa işte. Demek ki durumu kurtarmıyor kurallar. Toplumsal arka plan ile yüzleşemiyorsan o plan değişmeyecektir. Aşiret reisine aşık olan özgür sex yaşayan kız örneği çok komik bir örnek zaten. Genelde aşiret reisleri böyle kızlarla takılmaz aşiretin uygun bulduğu ile evlenmek zorundadır. Özgür sek yaşamı olan kız feodal adama fazla takılmaz. Bilmeden sallayıp daraltarak kavramları yanlış kullanıyorsun. Sırtını dayadığın toplumsal arka plan birden kayboluveriyor bu örneklerinde. Utanmasan aşiret reisinin oğluna aşık olan eşcinselin yaşadığı travmadan hareketle eşcinselliğin travmaya neden lacağı için yasaklanması normaldir diyeceksin. Saçma saçma örnekler. Düz mantık ile çözüm ürettiğini iddia etmen seni samimi yapmıyor. Burada tartıştığımız konu ile de ilgisiz doğudaki yaşam koşulları genel itibariyle.

Dikkatli bakın, konsantre olun....belki kokusu gelir oralara....
Hydro olsun, açıkhavada olsun, mor olsun, yeşil olsun, berry olsun, skunk olsun, diesel olsun, sativa olsun, pipoda olsun, puroya dolsun, torbada durduğu gibi durmasın, duman olsun gitsin...ne derdin varsa osur-öksür bitsin..

"öneremezsin" abi öyle, özendiremezsin bunları, sorumlu ol. bak sonra evcil köpeğin tecavüzcü olur dumandan etkilenip mahalede karşı değilim mi diyeceksin ha söyle bakiim. Psikoloji ve öğrenme bunu söyler "bilimsel" açıdan

ailesinin ''hizaya soktuğu'' kız kardeşi için ''gayet özgür düşünür, öle hiç de şehvet düşkünü ahlaksızlıklar yapmaz, uslu çocuktur'' diyen bir anarşist(!)... ele salkımı vermek kolaydır da kızılcık şerbetini içmek zordur başa gelince...sen hiç karışmasan ne ala, ailen sen kadar sorumsuz değilmiş zaten

__________________
Mey kasemi kırdın yere vurdun Tanrım
Zevkimden edip sanki ne buldun Tanrım
Gül renkli şarabım yere döktün tekmil
Zannım budur ki sen de sarhoş oldun Tanrım...

Hayyam...

Senin derdin problemin ne geri zekalı? Sıktın artık, ailesinin hizaya soktuğu kızkardeşi için uslu çocuktur diyen anarşist ne demek ya terbiyesizliğin lüzumu yok puşt herif! Ysani ya illa senin aptalca kıyaslamaların dahilinde pornocu olacak ona göre düşünecez, öyle bir durum yok, ahlaki yargıda bulunmuyorum kızkardeşime diyince de neymiş efendim uslu çocuk diyor muşum, ailem hizaya sokmuş nasıl anarşist mişim. Sen benimm ailem hakkında ne biliyorsun,ne haddine nasıl hizaya sokmuş sokmamış dallama. Siktir git götünü parmakla,anca ona buna ahlak edep dersi ver sen hıyar herif. Peder öleli olmuş 10 yıl, ondan önce 5 yıl hasta, annem desen ilkokul mezunu bir şey bilmez, ağzımıza bakar garibim, sen ne konuşuyon oradan ailen sorumsuz değilmiş senin gibi diye, dedikoducu mahalle karısı ağızlı züppe seni! Kim kime bakmış, kim sorumlu sorumsuz sen nereden biliyorsun hakkımızda pezevenk özentisi! Sen ne anlarsın lan sorumluluktan falan, ağzı süt kokan babasının yalakası! Her şeyi kitaplardaki teorilerde yazıyor sanıyorsun akıl fikir namına zerre bir şey yok, anca ahkam kesiyorsun ahlak üzerine. Bi siktir git kızkardeşimin de senin nasihatlerine, ailemin senin tespitlerine, benim senden sorumluluk bilinci öğrenmeye hiç ihtiyacım yok salağın tekisin.

evladım seni zamanında kimse kaale almadı mı, okulda herkes seni aşağıladı mı? bu nasıl gerginliktir?

kardeşim uslu çocuktur ahlaksız şeylere meyletmez ne demek? ahlaksızlık dediğin şey meşruysa bunu ahlakilikle nitelemek niye? alkol içmenin ''iyi/doğru'' olduğunu düşünen biri ''kardeşim yanlış yapmaz, alkol de içmiyor'' der mi?

baban ölmüş, başın saolsun.. hepsi ölecek birgün... bilerek aile dedim, anne/babanın ötesini hesaba katarak... kızılcık şerbeti böyledir işte... başkasına vaaz verirken kendi güvende/steril sularında oturmanın huzuruyla atar da tutar da...

__________________
Mey kasemi kırdın yere vurdun Tanrım
Zevkimden edip sanki ne buldun Tanrım
Gül renkli şarabım yere döktün tekmil
Zannım budur ki sen de sarhoş oldun Tanrım...

Hayyam...

Ya bi siktir git kanatsız kuş. Hemen de kıvırmaz mı bildiğin züppe tavrı işte.
Kardeşim uslu çocuktur nerede demişim geri zekalı angut herif? Pornocu olursa napacaksın diye diretiyorsun veya teşhirci, ahlaki kuralları savunuyorsun, bunlar sana göre istenmeyen ahlaksız eğilimler çünkü. Bende diyorum ki ahlaki kurallalşa yargılamadım kızkardeşimi hiç bir zaman, dediğin durumların ortaya çıkması için kurallar yargılar şart değil. Anarşizm ne alaka porno yu teşhirciliği kıstas alan sen misin ben miyim?

Yok ya iyiki söyledin bilmiyordum, şimdi sayende aştım bu cümlelerinle o durumu sağol. Başın sağolsunmuş, herkes ölecekmiş siktir git bi konuşma salak salak töresel laflarla 10 yıl geçti üzerinden geri zekalı seni. Bir insan nasıl bu kadar yapmacık ve gerzek olabilir anlamak imkansız. Kızılcık şerbetiymiş hala sanıyor ki akıllıca laflar ediyorum,pişkin pişkin konuşmaya kendini aile danışmanı zannetmeye de hiç utanmıyor herif. Steril sularda kimin vaaz verip atıp tuttuğu ortada herhangi sorumluluk aldığın şüpheli teorikk takılıp duruyorsun hala.

Hiç bir noktada ahlaki yargıda blunmuyorum kızkardeşime karşı ve hiç bir noktada kızkardeşim ahlaksız eğilimlere kendini kaptırmadı, ne teşhirci, ne müptela, ne şehvet düşkünü oldu, analiz yeteneği gelişmiştir onun da. ...organ...

bunu sen dedin mi

__________________
Mey kasemi kırdın yere vurdun Tanrım
Zevkimden edip sanki ne buldun Tanrım
Gül renkli şarabım yere döktün tekmil
Zannım budur ki sen de sarhoş oldun Tanrım...

Hayyam...

esrar içiyor olmak için pornocu mu olmak lazım? : )