Özgürlük Kısıtlar mı?

bir süredir kafamı karıştıran sorular...

bir kişinin kullandığı özgürlük diğerine göre bir kısıtlama mı demektir?
özgürlük kişiye göre değişir mi?
peki bir şeyin özgürlük olup olmadığı kişiden kişiye değişir mi?
özgürlüğün de bir limiti var mı? öyleyse sınırlı bir özgürlk ne kadar özgürlüktür, bu limit sonsuza gitmezse kaça gider?

sigara içmek özgürlük müdür yoksa bir ortamı duman altında bırakmak diğerlerine bir ksıtlama mı?
kendi otomobilinizle seyahat etmek özgürlük müdür yoksa karbon emisyonunu artırarak tüm canlılara zarar vermek bir kısıtlama mı?

peki hiç bir özgürlük varmı bir başkasına zarar vermediğimiz... hiç kimsenin olumsuz etkilenmediği bir özgürlük...

yoksa her özgürlüğümüzde mutlaka bir kısıtlama mı getiriyoruz başka birine ya da bir şeye?



tıkandım... zihnimin yeni açılımlara ihtiyacı var belki de kafamın daha fazla karışıklığa... bir el atsanız da beraber kuralasak şunu?

özgürlük tamamıyla göreceli bir kavramdır ve pekala başkalarını kısıtlama gibi bir sonucu vardır..

misal ben evimde bağıra bağıra şarkı söylüyorum belki de buna özgürce şarkı söylemek diyorum ama aynı zamanda üst komşumuz şadiye hanım teyzenin özgürce evinde dinlenme hakkını taciz etmiş oluyorum..

ne ölümden korkmak ayıp , ne de düşünmek ölümü !

Bence başkasını rahatsız etmek özgürlük kısıtlamaya girmez. Evde dinlenme özgürlüğü hala vardır ve dinlenebilir.Sadece şadiye hanım teyze sana gıcık olur ve yeri tekmeler

Evet özgürlük tanımı göreceli olabilir,genel tanı ise başkalarının temel haklarına müdahale etmeye başladığımız anda özgürlük orada biter.

“Yumruğumda bir ordu hissediyorum - ya ölüm ya özgürlük!”
Friedrich Schiller

sn. lunatic,

peki bu temel hakları belirleyebilir miyiz? yani herkes için genel geçerli haklar olabilir mi bunlar? bu temel haklar için örnekler verecek olursanız başka bir üye de bu örneklere yenilerini ekleyebilir ya da aralarından çıkarabilir mi?

Pratik hayattaki temel haklar tespitini yasalar belirliyor,felsefi temeller üzerinde bizlerin temel haklar tespiti yapması da farklı anlayışları ister istemez ortaya çıkarır.
Elbette ki birinin temel hak olarak sayabileceği bir eylemi başkası öyle görmeyebilir.

Ancak gene de genel geçerli haklar vardır ve insan hakları evrensel bildirgesi bütün insanlık adına ortak haklar tespitinde bulunmuştur.

Örneğin;
Herkes, ırk, renk, cinsiyet, dil, din, siyasi ve ya diğer herhangi bir görüş, ulusal veya toplumsal köken, doğuş ya da başka bir statü gibi herhangi bir ayrım gözetmeksizin bu bildirgede(İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi)ilan olunan tüm haklara ve tüm özgürlüklere sahiptirler.
Ayrıca, ister bağımsız olsun,ister vesayet altında ya da kendi kendini yönetemeyen bir ülke olsun, ister başka bir egemenlik sınırlaması altında bulunsun,bir kimsenin uyruğunda bulunduğu ülke ya da siyasal,hukuksal ya da uluslararası statüsüne dayanarak hiçbir ayrım gözetilemez .

(“İNSAN HAKLARI EVRENSEL BİLDİRGESİ/MADDE-2’’)

Hiç kimse keyfi olarak tutuklanamaz, alıkonulanamaz veya sürülemez.

(“İNSAN HAKLARI EVRENSEL BİLDİRGESİ/MADDE-9’’)

Bu ve bunun gibi standartlaşmış haklara tecavüz sınırına dayanan her türlü eylem karşı tarafın özgürlüğüne tecavüz ve eylemi gerçekleştiren kişi adına da özgürlük sınırlarını aşmak demektir.

“Yumruğumda bir ordu hissediyorum - ya ölüm ya özgürlük!”
Friedrich Schiller

seyahat özgürlüğünüz vardır ama paranız yoktur.vitrinde beğendiğiniz malı alma özgürlüğünüz vardır ama paranız yine yoktur.çalışma özgürlüğünüz vardır ama insanca yaşayabilecek şartları yaratabilme .daha az çalışıp daha iyi koşullarda kendini yetiştirme,sanat kültür,eğitim,spor,sağlık yani insana gerekli olan olmazsa olmazı yapacak şartlarınız yoktur.sınıf karakterli özgürlüğünüz olsaydı bunlarda olurdu.

Tamda düşündüğüm gibi yani artık bizim devrimizde paramız kadar özgürüz aslında. Herşeyi olmasada çok şeyi satın alan para özgürlüğüde alarak bir kale daha kazandı.

Özgürlük "özgürlük" kavramı oluştuğu gün ortadan kalkmıştır.