paradox hanıma

edebiyat ve felsefe sabır ve anlayışı getiriyor insana ...
yazılarınız zevkle okuyorum Sn duarden bu nedenle rica edim fikir alış verişine devam ,
esprime alınmadığınız için ayrıca teşekkür ederim.
Çok naziksiniz
:vader:

Maria
yazın baştan sona talihsiz.
Analizindeki dar açı ve resmin bütünü yerine katı bir bakış açısı ile konuyu daraltman bende şaşkınlık yarattı.

kıyaslamadaki hatan ve aşırı uçtaki ağır eleştirin ise ilginç ve bir o kadar da doğallıktan uzak gibi geldi bana.
Nitekim yazıda paradox haklı yada haksız , provakatif yada değil konusu tartışılmıyorken hedeften sapan eleştrilerin konuyu tamamiyle saptırıyor bence.

Bana kalırsa tekrar tekrar okuyup da ve özellikle etki tepki dinamiğini anlayarak konulara yaklaşmakta yarar görüyorum.
Sayın nbb nin tutumu son derece güzel. Gösterdiği yazım dili ve yolunuda kutluyorum.
Kendisi adımlarıyla örnek bir insan.

“Yanılttınız beni Nb...
Hem de zekanıza, birikimize, yaşınıza ve yaklaşımınıza güvenerek hiçbir alanda, hiçbir konuda olmadığı kadar yanılttınız...”(maria)

ve üç nokta; burada sayılmayan konularda da ‘yanıltma’ söz-konusudur hâlâ

Bu yaptığınızı yaşınıza yakıştıramadım nb.!

“
paradoX Mesajlar: n/a

"Eleştirdiğiniz yaklaşımların benzerini kendiniz de yapıyorsunuz bilmem farkında mısınız? Öyle ki kadının hakkını aramayışını bile akılsızlıkla bağdaştırdınız. Kendi adıma konuşayım özellikle lise döneminde IQ testinden bahsettiniz diye söylüyorum lise1 de sınıf birincisiydim 2 ve 3 te ise 3. benden öncekilerde kız öğrencilerdi benden daha çok çalışıyor ama en çok çalışan erkek öğrenciden daha başarılı oluyorlardı, oluyorduk. Kadınlar üzerlerindeki baskının farkındalar, kendilerinin yanında olduğunu iddia edenlerin bile bir yerden sonra onları tamamen dünyevi ihtiyaçlar anlamında faydalanmak için kullanabileceklerinin bilincindeler. Siz bile bu dünyevi ihtiyaçtan bahsederken kadını aşağılar bir uslupla yorumluyorsunuz. Kadınlar asırlardır erkeklerin kabalıklarından dolayı bu kadar pasifler.Şimdi 100 puanlık bir uzman sorusu sizlere: Bir elmaya kanan mı yoksa kandıran mı aptaldır? "


Nbb.
“Sayın Abdulmuttalip efendi; (gerçek isminizin bu olmadığını düşünüyorum tabii)

İroni yöntemini zekice kullanarak yazdığınız gülmece metinlerine hayran olabilirim de, izninizle şimdilik sorunum, imza yazınıza alarak kişiliğinize eklediğiniz kanı! Lütfen açıklayabilir misiniz bize; bu veya başka bir ‘vatan’da yaşamanız, çağımızın henüz aşamamış olduğu bir siyasi zorunluluk iken, vatansız olmayı nasıl sahiplenebiliyor ve “alçak!” diyebiliyorsunuz vatanı yadsımayanlara?!

Diğer arkadaşlarımızdan da merak edenler olduğunu düşünüyorum, yazabilir misiniz bunu?


hamiş: gerçi yukarıda sizi eleştiren arkadaşa verdiğiniz yanıtı gördükten sonra düşünmedim deği, size muhatap olmasam mı”(nbb.)

Bu iki yazının neresinden çıkarmışsınız; “incelikli olmayan, hiç de zeka barındırmayan kışkırtmalı hakaretamiz cümlelerin atılan üyenin hakaretlerinden farkı olmadığını, üstelik ilk başlatan ve fikirleri en kuru en kaba en mantıktan yoksun haliyle sözde "eleştirir" gibi yapıp…”// Evet, neresinden çıkardınız bu iki yazının, bu kahir kanaatinizi;
hani dönüp üç dert kez daha okumama karşın çıkaramadım da ben.

Ve atlamışsınız sanıyorum, bu iki yazının hemen ardından sapıtmaya başladığını adamımızın!

Kendi kendini yüceltmelerle başlayarak sövme ile doruğuna vardırılan bir çizgi-dışı kişilik yapısı sergilenmektedir (A. Onay)
bu yazılarda. Ama kanımca, siz de diğer kimi üyeler gibi, adamın normal-dışı zekâsının cazibesine kapılarak göremediniz bütünü!..

Ve, nb.niz sizi yanıltmış oldu...

Heyhaaat!

Haşiş: paradox’un kazık sorusuna geç kalmış yanıtımdır: Soru: “Bir elmaya kanan mı yoksa kandıran mı aptaldır?” Yanıt: ben, kandırılanlardan oluyorum, nam-ı diğer, ‘aptal!’

sıyırdı yüzünü dünya / gördüm kimse ben değil

Bundan sonra Sn. maria sadece konuşmayın lütfen birazda "birşey söyleyin"

Bir detayı atlamışım ki aslında önemli bir detay o da Sn. maria nın dişiliğe sığındığım sanrılarıdır. Konuya kendi açımdan açıklık getirmem gerekirse ki ben gerek duyuyorum, o konu kadınlarla ilgili bir konuydu yazar(?) kendince kadınların değerinden, erkeklerden farksızlığından belki daha üstün olabileceğinden hatta birkaç cümle üsttede belirttiğim gibi hayvan ve bitkilerin bile insan mahluku ile aynı standartlara sahip olmasından bahsetmiş hayranlarının çok beğendiği ama benim ironik bulmadığım aksine traji komik bulduğum eleştirileriyle birlikte. Böyle bir yazının(düşüncesinin) ardından bayan yada erkek kendisini ilk cümlesinde eleştirmiş ama kadın konusunu yüzeysel, bir kaç cümleyle kendinden örnek vererek, sonunda da Sn. nbb. nin "kazık soru" dediği soruyla sonlandıran bir okuyucunun mesajından hemen sonra,
küçümseyerek muhatap almadığını ifade etmesi ve terbiyesizlikle suçlaması bir de doktor tavsiyesinde bulunması -ki ben algılama sorunum olduğunu hiç mi hiç düşünmüyorum, keza bir arkadaşta aynı konuda yazarı anlamadığımı ifade etmiş öyle sanmış- ve ardısıra gelen mesajlarda da karşısındaki insanları küçümsemesi, en sonunda haklarını savunmadığını, çok akıllı gördüğünü söylediği BAYANLARDAN birine iğrenç bir küfür sarfetmesi üzerine, yazarın kendi fikirleriyle nasıl çeliştiğini göstermek için bayan olduğumu ifade ettim. Modern hayatın orjininde saygı vardır. İlk önce kendine, sonrasında çevreye ve bir alt dalı olan karşı cinse saygı. Sizlerin anlamdığı sanal ortamda gerçek varlıklarla konuştuğumuz gerçeğidir. Ben o küfrü bir insandan yedim, bilgisayar proğramından değil. Burada sergilediğimiz davranışlar bizim gerçekte hayata bakışımızı ifade eder. O adam kadına saygı duymuyor ama reel hayatta saygıdan dem vuruyor. Ben BAYAN olduğumu ifade ederken Sn. maria sakın ola beni ne siz ne de başkası acizlikten bunu kendime kalkan yaptım sanmasın! Ben küfüre karşı küfredemeyecek kadar güçlüyüm. Bayanlığımı ifade etmem o adamın fikirleriyle düştüğü tezatı göstermek içindi.

arkadaşım; burada eleştirimizi alan bir görüş beyan etti diye ne maria sizin gördüğünüz gibidir, ne de ben (beni özellikle abartmışsınız!)... herkes yanılabilirdir işte. selamlar.

sıyırdı yüzünü dünya / gördüm kimse ben değil

Sn. nbb.
haklısınız insanlar yanılabilir, paralelinde bende insanım yanılırım ama izninizle yanıldığımı ben söyleyeyim. Siz veya bir başkası hakkında ama ne olursa olsun bunu ben itiraf edeyim.
Saygı benden...

maria,
Konuyu ben değil Abdulmuttalip Onay kendisi sildi. Buna benzer 15 konusu daha vardı, onları da sildi.
Notunuza cevabım; yukarıda yazdıklarım tavrınızı özel mesajdakiler ile paralellendirmekten ziyade şahsıma duyduğunuz güvensizliğe ince bir göndermeydi. Sitede müdahil olduğum her konuda, konunun içeriğini bilmeseniz bile tarafınızdan haksız görülmeme yönelik bir göndermeydi.

LYNX,
Olay malesef baktığın açıdan gelişmedi. Abdulmuttalip Onay üye oldu, siteye arka arkaya 15-16 makalesini koydu ki genelde sitemizde okuyanlar tarafından beğenilen makalelerdi ve bazı arkadaşlar da beğendiklerini dile getirdiler. Bu makalelerden birinde lise-1’de sınıf birincisi, lise-2 ve 3’te de sınıf üçüncüsü olan paradoX, diğer arkadaşların ve benim algılayamadığımız bir şey algıladı, üzerine de 100 puanlık bir uzman sorusu sordu, onun üzerine de sayın nbb. koskoca makalede içerisinden kişinin yazdığı ile pek alakası olmayan imzasını eleştirdi(ki hakkıdır, eleştirebilir), karşıdaki de tahammülsüz olunca tartışma çıktı.
Bu noktada birilerinin avukatlığını yapmayı bırakıp yazıları tarafsız bir gözle tekrar okursan, karşıdakine direk eşek demek ile eşek olduğunu ima etmenin anlam bakımından bir fark teşkil etmediğini sen de göreceksin.

Burada rahatsız olduğum nokta kendi deyimi ile zeki arkadaşımız paradoX’un duarden’e yaptığı haksızlıktır. Konuda duarden’in şu mesajı ( http://www.anarsist.org/35034-post18.html ) henüz yazarken küfrün araya kaçtığını fark etmemesi büyük bir talihsizliktir. Hadi ben o kadar zeki değilim de lisede üstün dereceler yapan paradoX bunu nasıl olmuş da kaçırmıştır anlamak güç. Küfür edildikten sonra kimse küfre alkış falan tutmazken ve kişi uzaklaştırılmışken bu konu neden açılmıştır, neden birileri taraf olmuştur onu da anlayamadım.

Burada anlayamadığım bir şey daha var; ben arkadaşlıklık falan gözetmeksizin sitede özgürlüğü ve eşitliği sağlamaya çalışırken, taraf olmamayı savunurken birilerinin msn ya da alternetifi bir şekilde lobi yaparak konudan haberi bile olmayan insanları paradoX’dan yana taraf olsunlar diye bu konulara yönlendirmek ne kadar etik acaba?
Bunun fark edilmediğini mi sanıyorsun LYNX?

Dün üyeliğini iptal ettiğimiz için üzerinde durmamıştım ancak tekrardan üye olunup da bu konunun hala yersiz bir şekilde uzatılması, diğer konunun tekrar açılması, paradoX’un karşısındakini küçümsemesi, devamındaki mesajında eşek dediği ve karşı tarafın bunun üzerine küfür ettiği herkes tarafından algıladığına göre bunun cezasız kalması ne kadar adil?
Herhangi bir şahsı sırf bayan olduğu için kollamak gereği duymanızı gerektiren değer yargılarınız şahsın babası yaşında birine eşek demesini makul görüyorsa diyecek lafım yok, benim için önce insan gelir.

Madem benim de bir ceza almam gerektiğini düşünüyorsunuz öyleyse beni banlayın. Zaten banlandıktan sonra gelecek kadar yüzsüz değilim. Lisede ki başarılarım yanında üniversite başarılarım da var admin , ben bunu sadece konunun içindeki bir bölüme istinaden yazdım. Ben aslında o konuya sadece yazmak için yazdım ama bana karşı verilen ilk tepkinin sertliğini görmezden gelip arkadaşlarınıza karşı kırılganlığımı hedef alıyorsunuz. Bu ne kadar adil? Ben eşek demedim orada bir teşbih vardır ve teşbihte hata yoktur (bu teşbihte anlatmak istediğim insan olabilmek için diploma sayısının fazla olmasının yetmediğiydi yalnız kendisini yaşının benden daha büyük olması ve yaşadığı tecrubelerden dolayı da belki daha çabuk sinirlenebileceğini düşünemediğim için kendisinden özür dilerim hernekadar o iğrenç küfrü etmesi için bu bir sebep olmasa da.). Orada o şahsın eşek diye alenen söylesem bile üstüne hakaret olarak algılaması yine kendi fikirleriyle düştüğü tezattır. Hani hayvanlar bile saygıyı hakediyordu, bir farkı yoktu diğer canlılardan o zaman aşağılama olarak algılamaması gerekmez mi? algılıyorsa da ve sizde öyle algılıyorsanız da öncesinde şahsım kastedilerek psikopat, hastalıklı insan yakıştırmasına bir bakın bunlar çok mu normal. Anlaşıldı admin arkadaşlarınıza karşı tutumuma nispeten intikam alma peşindesiniz buyrun banlayın öyleyse merak etmeyin tekrar ediyorum banlanırsam tekrar dönmem. Birde benim karşımdakini küçümsememden bahsedilmiş eh yani diyorum el insaf adam orada insanlarla arasındaki uçurumlardan adığı diplomalardan çıkaracağı kitaplardan bahsetmiş bunlar küçümseme değil mi? Sn. nbb. bakın bir yanılgım ortaya çıktı admin hakkında fena halde yanılmışım bende, istediği zaman taraflı davranabiliyormuş.


Yazıma eklemek istediğim birşey daha varki o da bir küfür karşısında herkesin benimle aynı düşünsel anlamda ağır bir tepki vermesini beklemenin hata olduğudur. Hayatımda kimseye o şekilde küfretmedim o küfrü de duymadım şahsıma edildiğini, bundan olmalı ki beni çok etkiledi, ben aranızdaki herhangi birine bu küfür edildiğinde kendime edilmiş gibi tepki verirdim çünkü küfürden haylice nefret ederim. Aynı tavrı sizden beklememeliydim. Adminin sürekli zekamla dalga geçmesi bir kenara 145 IQ sahibi bile olsam bazen duyguların zekanın önüne geçtiği gerçeğini unutmamak gerekiyor. verdiğim tepkiler bu nedenledir. Bu sözlerimi vicdanen rahatsızlık duyduğum için yazıyorum hiçbir amaç güdmüyorum.

gereksiz yeree uzatilan bi konu..ayrica alakasizda olsa legend ve leydi ye haksizlik yapildigi bu duurmda tekrar ortaya cikti bence..tek bi kisi korunmakta anlamis degilim neyse.....

İnsanın inanç perdesi ne kadar kalınsa
akıl güneşi o kadar geç doğarmış..
.
.

.
.

Güzel söylemişsin ancak üyeliğini iptal ettirmene rağmen hala buradasın.