İran'da kırbaç vahşeti

Bunun İLKELLİKLE alakası var. Ama nedense ilkellik de belli toplumlarda yaşayabiliyor. Acaba da neden??

Aaaa... Dinin ve onun engellemelerinin, dikte ve baskılarının nasıl bir suçu olabilir ki bunda canım??? Di mi ama? Hiç yanii....

Amma da suiniyetlisiniz arkadaşlar, olmuyo böyle... Cık cık cık...

Tökezlemişliğim 2. basamaktan geliyor

modern insaf bir tuhaf haklı haksız ayrımı yapmıyor nerde şiddet görürse kınıyor.umberto eco ben ortaçağı günümüz dünyasından daha dolaysız tanıyorum diyor.şiddetle tavsiye ederim diyet yapın 1 sene nekadar okuyosanız yada 50 kitap boyunca 100 yıl içinde yazılmış eser okumayın.güncel yazını takip etmeyin.göreceksiniz insanoğlu kendine ne görkemli bi dünta kurmuş zihnin içide buna dahil bi yerlere daha böyle bişeyler yazmıştım rastlarsanız diye

ilkellik madem sadece belli toplumlarda yaşıyor.yaşamadığı toplumu söylesene alchemy arkadaşım

Şimdi, bundan "şiddetin de geçerli nedenleri vardır" cümlesini çıkartıyorum ben. Öyle mi?

Eğer bu tespit doğru ise, bu cümleyi sarfeden birisi ile ilkellik konusunda konuşamayacağım sanırım.

Tökezlemişliğim 2. basamaktan geliyor

amerika fransa ingiltere türkiye belçika....hangisi dostum ilkel değil

yanlış çıkarsama bi daha çıkarsana

Bak "dostum", kendini ezdirecek herkese karşı herkes ilkeldir. Homo homini lupus. İşte bu bakış açısıyla da "şiddet meşrudur" lafı çıkar. Anladım ben seni. ABD ya da Fransa ya da tarih içinde varolmuş ve olan toplumların da buldukları her fırsatta ilkel olmaları, ya da buna fırsat yaratmaları demek bu ilkelliği meşru kılar böylece, değil mi? Yani kısaca: vahşet ve ilkellik meşrudur, zaten herkes öyle yapıyor...

Yok böyle bir mantıksızlık...

Tökezlemişliğim 2. basamaktan geliyor

zulüm diye bi kavram dağarcığında varsa ordan kastın ne olduğunu anlarsın.avrupada orta ayar basını seyreden kişi ilkel araplar filistinliler afrikalılar diyor.gürcistan neyine güveniyoda osetyaya saldırıyor demiyor.yada irandaki devrimi karalarki önceki rejimi dikkate almıyor.orta ayar türkde aynısını yapıyorr dortumuz şahı deviren gericiler dimi.ordaki devrimin fikri dini kaygılarlamı amerikanın sovyetlere karşı kurduğu paktı kırmak için rus eliylemi yapıldığı önemli değil dimi arkadaşım.böyle fikirsizce yapılan bir devrimin böyle çarpık bir sonuç doğurması normal değilmi.elbette seni ilgilendirmez.savaşlar ne kötü be birader

VALA ALLAHTAN MÜSLÜMANIZDA DİNİMİZDE BÖLE SAÇMA SAPAN ŞEYLERE YER YOK.İSLAM DİNİNİN İNSANI OLMAK BENCE HER ZAMAN AYRICALIK.DEĞERİNİ BİLENLERE TABE

kastettiğm şeyi açıklyayım kan gördümü tamam diyoruz şiddet suçun cezasız kalmasına haksızlığa gizli yapılana niye aynı düzeyde nefret duyamıyoruz.sakın bu bize öğretilmiş bir tepki olmasın.klasik şartlanmada var ya kan gördümü ağzımızdan kahrolsun şiddet dökülüyor diyorum.gösterilene değil arkasındakine bakmıyı öğrenelim diyorum.en başta yazdım bunu elle tutulur yanı nerdeki savunayım