Başörtüsü yasağı tarihçesi

detays · #11 (**permalink**) 16-08-2007, 03:24

Alıntı:

kmendil´isimli arızadan alıntı

başörtüsü = türban ...

Aynı değil işte.
Kendimizi kanırmayalım.

Türban teriminin çıkış tarihine bakalım.
Kaldı ki Merve Kavakçı denen gereksiz varlık yani türbanını ABD'de sergileyen pek muhterem Merve Kavakçı'nın taktığı başörtüsü ise ananelerimizn taktığı ne oluyor.

Kabaca başörtüsü masum bir örtü iken, dini inanç için ya da ananelerimizin gelenek-göreneklerden dolayı taktığı bir şey iken; türban dini istismar eden, boyutlarndırıp sergilenen, tarikat-siyasi partilerin rantı haline gelen bir örtü olmuştur.

heavenisalie · #12 (**permalink**) 16-08-2007, 13:32

Alıntı:

Can´isimli arızadan alıntı

Başörtüsü değil türban...

Katılıyorum. Başörtüsünü Türk kadını kullanır. Saçı tamamen örtmez ve saçı tamamen örtmediğinde herhangi bir sorun(Örn: dinsel) bir sorun olmaz.

Türbanda ise tam tersidir. Kafa adeta paketlenir. Muhafaza edilir. Oda sıcaklığında saklanır. Gerektiğinde servis yapılır. Tek kişiliktir.

mltm53 · #13 (**permalink**) 17-08-2007, 11:55

benim anlamadığım bişey var bugun burda ateistler hakkında gayet olumlu şeyler konusurken ya da onların düşüncelerını yargılamamız gerektiğini konusurken gordum ki başortusunü veya türbanı çağ dışşı ya da dindarlıgın bır sembolu halıne getırmısız..ben basortulu bırısı degılım faakat soylemem gereken şu ki bazıları üniversitelerde popo altı etekler ya da ust bedenı tamamen dısarda kalacak sekılde gelınce nedense bu gayet normal ve cagımızın geregı sekılde savunulurken basortu ıse tam tersıne...ben o sekılde gıyınenlere bısey demıyorum ama başortululere bu sekılde davranılmasını hıc dogru bulmuyorum..ınsanların tercıhlerını yargılamak bıze kalmadı...ama cok sacma bır mantık bence

detays · #14 (**permalink**) 17-08-2007, 12:04

Başörtüsünü yargılayan yok..
Türban giyip altta sandalet giyen, yırtmaçlı etek giyen, bir ton makyaj yapanları yargılıyor insanlar.
Aynı Merve Kavakçı gibi türbanlı zihniyetler.,
Türbanını ABD'de sergileyecek kadar muhteşem bir müslüman insan Merve Kavakçı...

Aynı şekilde siyasiler türbanı rant haline, oy kapısı haline getirdi.
Tarikatlar gütme, yönlendirme olarak kullandı.
Ve hala devam ediyor bu.

İşin ilginci dini böyle kullanıp bunu yapan insanlar zeytinyağı gibi üste çıkıyor.
Çünkü dini istismar etmede o kadar ustalarki hem istismar ediyorlar üstüne din-Allah muhabbeti yapıp halkın gözünü boyayıp üste çıkıyorlar.

Zaten böyle olduğu için hala böyle bir sorun var ülkede.

mltm53 · #15 (**permalink**) 17-08-2007, 12:13

bak buna katılıyorum türban oy için kapı oldu resmen ..bende karsıyım basında turban olup alltan kısa etek gıyenlere fakat unıverıste kapılarındakı rezalaetı goruyorsunuz galıba kızlar ellerınde ayna basortulerını acıyolar sonrasında okula gırıyolar ha kımıde turbanın uzerıne peruk takıyor(buna son derece karsıyım)..her neysee umarım herkes ıcın guzel bır sonuc olur...herkes dusuncelerı dogrultusunda rahatca yasayabılırler..bızede onlara saygı duymak kalıyor..

heavenisalie · #16 (**permalink**) 17-08-2007, 12:24

Alıntı:

mltm53´isimli arızadan alıntı

benim anlamadığım bişey var bugun burda ateistler hakkında gayet olumlu şeyler konusurken ya da onların düşüncelerını yargılamamız gerektiğini konusurken gordum ki başortusunü veya türbanı çağ dışşı ya da dindarlıgın bır sembolu halıne getırmısız..ben basortulu bırısı degılım faakat soylemem gereken şu ki bazıları üniversitelerde popo altı etekler ya da ust bedenı tamamen dısarda kalacak sekılde gelınce nedense bu gayet normal ve cagımızın geregı sekılde savunulurken basortu ıse tam tersıne...ben o sekılde gıyınenlere bısey demıyorum ama başortululere bu sekılde davranılmasını hıc dogru bulmuyorum..ınsanların tercıhlerını yargılamak bıze kalmadı...ama cok sacma bır mantık bence

Popo altı etek giyenler, bir yerde toplanıp, miting yapıp, rejim aleytarı protestolar düzenlemiyor. Rejimle sorunları olanlara dikkaet edin, hepsinin kafasında birer bez var. Bugün Yılmaz Özdil yazısında çok güzel açıklamış:

(...)
Niye yaptı Şapka Devrimi’ni?
Batı tarzı giyim kuşam için.
Ama daha önemlisi...
Sokağa baktığında "kim devrimden yana, kim değil, devrime destek artıyor mu, azalıyor mu" ilk bakışta görebilmek için...
Şak diye görüyordu.
Aksini iddia ediyorlar ama...
Türban da böyle bir şeydir.
Sokağa baktığında "kim yana, kim değil" ilk bakışta görüyorsun... Şak diye.
Örnek mi vereyim?
Vereyim...
Mesela, dünkü Hürriyet’in ekonomi sayfasında vardı...
Uzmanlığı "kadın" olan, ünlü kozmetik markası Oriflame’in Ceo’su Magnus Brannström, ne demiş?
"Kadınlar seçimden önce de kadındı, seçimden sonra da kadın... Makyaj yapmaya devam ediyorlar. Ama Türkiye ve Endonezya’da daha çok kadın kapanmaya başladı. Başını örten sayısı artıyor. Böyle bir trend var... Bu durumu, havalimanından şehre girerken görmek mümkün."
Neymiş türban?
Trend.
Nereye benzemişiz?
Endonezya’ya.
Nasıl görmüş?
Şak diye.
Bu çerçevede...
Abdullah Gül, Çankaya’ya çıkarsa, Türkiye yine cumhuriyet olur mu? Olur.
Ama Atatürk’ün devrim cumhuriyeti değil...
Başka olur.

Tamamı için: Türbanlı Latife... - Yılmaz ÖZDİL - Hürriyet

mltm53 · #17 (**permalink**) 17-08-2007, 12:33

bennım demek ıstedıgım ınsanları kıyafetlere gore genellemeyın...bugun travestıler bıle hakkını savunup meydanlarda dusuncelerını dıle getırıyor bazı haklara sahıp olmaları ıcın pankartlar acıyorlar..ben ne popo altı etek gıyenlerı savunuyor nede basortululerı savunuyorum..sadece o kısa etek gıyıp içeri rahatlıkla gırerken kız neden unıversıtenın kapısında basını acıp ıcerı gırıyor ben bunu dusunuyorum..rejıme lafım yok benım...ben unıversıte konusunda sadece dusuncemı dıle getırıyorum

heavenisalie · #18 (**permalink**) 17-08-2007, 13:25

Alıntı:

mltm53´isimli arızadan alıntı

bennım demek ıstedıgım ınsanları kıyafetlere gore genellemeyın...bugun travestıler bıle hakkını savunup meydanlarda dusuncelerını dıle getırıyor bazı haklara sahıp olmaları ıcın pankartlar acıyorlar..ben ne popo altı etek gıyenlerı savunuyor nede basortululerı savunuyorum..sadece o kısa etek gıyıp içeri rahatlıkla gırerken kız neden unıversıtenın kapısında basını acıp ıcerı gırıyor ben bunu dusunuyorum..rejıme lafım yok benım...ben unıversıte konusunda sadece dusuncemı dıle getırıyorum

Çünkı kısa etek giyen kızın giydiği şey, herhangi bir dinsel, siyasal ya da etnik bir anlam ifade etmiyor. Etse bile, devrimlere karşı açık bir tehdit oluşturmuyor. Bu sebepten türbanlı kızlar üniversiteye rahatça giremiyor.

Can · #19 (**permalink**) 17-08-2007, 14:07

Merve Kavakçı'nın TBMM'de taktığı türban ABD'de bir müzede sergileniyormuş:icon_crazy:

duarden · #20 (**permalink**) 18-08-2007, 13:37

Alıntı:

detays´isimli arızadan alıntı

Aynı değil işte.
Kendimizi kanırmayalım.

Türban teriminin çıkış tarihine bakalım.
Kaldı ki Merve Kavakçı denen gereksiz varlık yani türbanını ABD'de sergileyen pek muhterem Merve Kavakçı'nın taktığı başörtüsü ise ananelerimizn taktığı ne oluyor.

Kabaca başörtüsü masum bir örtü iken, dini inanç için ya da ananelerimizin gelenek-göreneklerden dolayı taktığı bir şey iken; türban dini istismar eden, boyutlarndırıp sergilenen, tarikat-siyasi partilerin rantı haline gelen bir örtü olmuştur.

Evet bu ayrımı iyi anlatmak çok önemli! Anadoluda başörtüsü yerel bir kıyafet gibidir, geçmişe doğru bakarsanız çeşitli dinlerden vatandaşlarımız tarafından kullanılmıştır. Türban ise siyasi bir simgedir. Rejim düşmanları tarafından simge haline getirilmiştir süreç içinde.