İnananla inanmayan aynı yerde yaşayabilir mi?

2011 türkiye değerler araştırmasından sonra bu gündem ve söylem pek de şaşırtıcı değil.Müslümanların "hoşgörü dini islam" kavramına itirazı var.

-----

Yeni Şafak yazarı Prof. Dr. Hayrettin Karaman dün yayımlanan ‘Tahammül mü hoş görmek mi’ başlıklı köşe yazısında ‘Müslüman gibi yaşamayanlar için özel bölgeler yapılmasından’ söz etti ve yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi.

“Şimdi bir apartmanda, bir sokakta, bir mahallede eşcinselinden sarhoşuna, nikâhsız birlikte yaşayanından kumarcısına, Müslümanları sevmeyenlerden düşmanına, sokakta sevişenden çıplağına kadar birçok insanla yan yana yaşıyoruz. Peki dindar Müslümanların bu insanlara karşı iç ve dış tavırları ne olacaktır?” diye soran Karaman “İslam'a inanmayanlar kendi inançlarını serbestçe uygulayabilirler; ama bu uygulama Müslümanların hayat, ahlak ve dindarlıklarını, nesillerin eğitimini olumsuz etkileyecekse -İslam toplumunda- ‘onların aykırı filleri için özel mekânlar ihdas edilmek gibi’ tedbirlere başvurulur” dedi.

Müslümanların farklı olanlarla ilişkisine ‘hoşgörü’ değil, ‘tahammül’ diyen Prof. Dr. Hayrettin Karaman’ın görüşlerini akademisyenlere soran Vatan gazetesi şu yanıtları aldı:

‘İSLAM DEVLETİNDE OLUR’
Prof. Dr. Süleyman Ateş (Eski Diyanet İşleri Başkanı)
“Yazarın söylediği ıslah etme, engelleme ya da ayrı mekânlar tahsis etme İslam devletinde olur. Laik devlette yazarın ifade şekliyle bir müdahale olamaz çünkü devlet din kurallarıyla yönetilmez. Devlet tüm dinlere ve inanışlara aynı mesafededir ve kişiler inançlarında kendi vicdanlarıyla baş başadır. Ancak elbette eşcinsel ilişki içinde olan, nikâhsız yaşayan ya da içki içen kişiye karşı Müslümanlar hoşgörü göstermezler; daha doğrusu tasvip etmezler. Ancak bu müdahale edilmesi anlamına gelmez ve herkesin günahı kendisine aittir.”

‘BİREY DEĞİL DEVLET ISLAH EDER’
Prof. Dr. Saim Yeprem (Diyanet Vakfı Yayın Kurulu Başkanı)
“Her Müslüman’ın sorumlulukları Kuran’da ve Peygamberimizin sahih sünnetinde açıkça ifade edilmiştir. Dolayısıyla Müslümanlar Kuran’a ve Peygamberimizin sünnetine uymak zorundadır. Ancak bir toplumda farklı yaşamların da yaşam hakkı vardır. Onlarla birlikte yaşamak bir vakadır. Müslüman o insanları toplumdan ihraç edemez ancak tahammül ederek beraber yaşamayı kabullenir. İslam’ın açıkça yasakladıkları hoş görülemez. Ancak bir Müslüman müdahale edemez. Toplumun yapısına göre değişiklik göstermek şartıyla her toplumda birey değil devlet ıslah görevini üstlenir. ”

‘KİMSE KARIŞAMAZ’
Prof. Dr. Beyza Bilgin (Ankara Üni. İlahiyat Fakültesi)
“Peygamberimizin zamanında da toplumdan farklı olan farklı cinsel tercihleri olanlar vardı. Fakat şimdiki gibi kendilerini açığa çıkartmıyorlardı. Nikâhsız yaşayanların, eşcinsellerin ve toplumdan farklı kimliklerdeki bireylerin evlerini başka bir yere taşımak fikrine katılmıyorum. Zenginleri ne yapacaklar? Bugün ünlülerin yarısından çoğu evli olmadığı halde aynı evde sevgilisiyle kalıyor, eşcinsel ünlüler de var o yüzden onları farklı bir yere taşımak fikri olası değil. İnsanlar hürdür, kimse karışamaz, nikâhlı olmadan dost hayatı yaşamaya karşı kanun bir şey söylemiyor. Fakat söylemiyor diye bu şekilde bir hayatı onaylıyoruz anlamına gelmemeli. Tahammül etmek de hoş görmek anlamına gelir. İslami görüş, eşcinsele, dışarıda içki içene, nikâhsız yaşayana hoşgörüyle bakar fakat memnuniyetle değil, onlara katlanarak hoş görmeye çalışır.”

‘FARKLI OLANA UZAK DURMA’
Prof. Dr. Sosyolog Nilüfer Narlı (Bahçeşehir Üni.)
“Bu yorum beni çok şaşırtmadı. Çünkü Prof. Dr. Yılmaz Esmer’in yaptığı Türkiye üzerine yapılan değerler araştırmasına göre, Türkiye’de insanlar kendilerinden farklı yaşam tarzı, din ve gelenekleri paylaşan insanlara yakın olmak istemiyor. Türkiye‘de pek çok kişi Yahudi komşu istemiyor, eşcinsellerle aynı yerde olmak istemiyor gibi. İnsanların çoğu kendinden farklı olana uzak duruyor.
Hayrettin Karaman’ın yazmış olduğu yazı da bu araştırmanın bir yansıması olmuş. Yazıda geçen yorumda Müslümanın farklı olanlarla zorunlu ilişkisinin adına hoşgörü değil, tahammül olduğu geçiyor. Hoşgörü de zaten bir tahammül var. “Sen benden farklısın ama kabul ediyorum” yaklaşımı var. Bu kelime bir farklılığı hoş görmeyi ifade eder. Türkiye’deki azınlıklar da bundan yola çıkarak “Bizler hoş görülmek istemiyoruz, eşit vatandaş olarak kabul görmek istiyoruz” diyorlar. Tahammül de ise farklı olanın varlığından duyulan rahatsızlık ön planda. Yani hem mecburiyet, hem de acı çekme kendini gösteriyor”

‘MÜSLÜMAN HOŞGÖRÜ GÖSTEREMEZ’
Abdurrahman Dilipak (Yazar)
“Daha önce Babür Şah döneminde Müslümanlar Hindistan’ı yüzyıllarca yönetti. Hindistan’da Hindular ineğe taparken Müslümanlar kurban ediyordu. Hindular ve Müslümanların mahalleri ayrıldı ve Müslümanlara Hindu mahallesinde inek kesmek yasaklandı. Herkes kendi lokal alanında daha özgür ve barış içinde yaşadılar. Bu önlem toplumun bir parçasını toplumdan dışlama değildir. Evet, içki içen, eşcinsel ilişki kuran ya da nikâhsız yaşayan insanlara Müslümanlar hoşgörü gösteremez ancak tahammül eder.”

İnananla inanmayan aynı yerde yaşayabilir mi? - Genel Bakış- ntvmsnbc.com

“Yumruğumda bir ordu hissediyorum - ya ölüm ya özgürlük!”
Friedrich Schiller

Herkesin birbiriyle yüzleştiği bir toplumda yaşamak istiyorum, istiyoruz. Herkesin kendi tercihleri vardır, zevkleri vardır, ilgi alanları vardır, kısacası yaşamtarzları vardır. Takıntılar bizi özgürleştirmez,bu açık.
Bu gün,izole ve tek tip hayatlar bir arada olursa özgür olunacağı iddiası, küreselleşmenin insanları birbiriyle yakınlaştırdığı iddiası gibi, insanları uyuşturmaya yarayan bir illizyondur.
Farklılıklarımız, bizi birbirimizden üstün ve nihai olarak eşit ve özgür kılabilecek tek şeydir!

Tamamen katılıyorum.

“Yumruğumda bir ordu hissediyorum - ya ölüm ya özgürlük!”
Friedrich Schiller

"İnancın" hangi dinden ve dolaylı kültürden kaynaklandığına göre değişir gibi geliyor. Muhafazakar islamcıların arasındayken, inanmayana karşı duruş olarak bu kişilerle engizisyon zamanındaki, anlayamadıkları herkesi cadıdır diye yakma hakkını kendinde gören avam/mukim katolikler arasında bir fark yok bence. Taraflardan biri böyle sert "metafizik buyruklar"la bağlanmışsa, inananla inanmayan bir arada yaşayamaz, çünkü nedense inananların duyguları+değerleri inanmayanlardan çok daha incinir durumda olur! Zaten inanmayanlarınkine duygu+değer denemez. Çöp onlar çöppp... Bak ne demiş Dilipak : tahammül eder ancak. o da etmesi gerekirse!! Ya gerekmezse pekii? Bir şekilde katlediverin gitsin işte. Doğru aslında. bende de güç olsa, ben de katlederim inanmayanların katlinin vacip olduğuna inanan o inananları. Ve falan ve de filan.

Tökezlemişliğim 2. basamaktan geliyor

Galiba göz göre göre bunu örneklendiren vaka olarak da madımak katliamını gösterebiliriz.

“Yumruğumda bir ordu hissediyorum - ya ölüm ya özgürlük!”
Friedrich Schiller

syn Prof. Dr. Hayrettin Karaman'a göre 'farklı' biri olarak ben tüm inananlara karşı değil hoşgörmek normal davranışlarımı sergileyebiliyorken (ki hoşgörü veyahut tahammül neden gerekliyse artık!) bu inanan sözde alim şahsiyetlerin inanmayanlarla ya da kendi tabirleriyle farklı insanlarla ne alıp veremediği var? nedir bu farklılaştırma ya da daha doğru tabirle ötekileştirme vaziyeti.

‘FARKLI OLANA UZAK DURMA’
‘MÜSLÜMAN HOŞGÖRÜ GÖSTEREMEZ’

“İslam'a inanmayanlar kendi inançlarını serbestçe uygulayabilirler; ama bu uygulama Müslümanların hayat, ahlak ve dindarlıklarını, nesillerin eğitimini olumsuz etkileyecekse -İslam toplumunda- ‘onların aykırı filleri için özel mekânlar ihdas edilmek gibi’ tedbirlere başvurulur”

islama inanmayanlar neye inanıyorsa serbestçe uygulayabilirlermiş ama bir şartla!
degerli mümin kardeşlerimizi olumsuz etkilememiz gerekiyor.
iyi hoş 'tüü kaka pis' olan bizleri kendinizden koruyorsunuz da, peki bizi sizlerden, zihniyetlerinizden kim koruyacak! allah desen o bizde yok! sizin gibi devlete kural yazıp uygulatabilecek iktidari güç desen kıçımızdaki pireler bile güler buna!
tanrı oğul kutsal ruh mercilerine gitsek kapılar suratımıza kapanır... ulen ne zor işmiş inanmamak, 'farklı' olmak.

tek tiplerin,benzerlerin bir arada yaşaması ve benzemeyenlerin de öteleşmesi fikri bana ulus devlet fikrini hatırlattı. işte halka özgür bir yaşama imkanına izin vermezsen senin yani devletin kölesi olurlar.bu ülke böle zaten.karşıyım.hukuk var,bir inanmayan bir inananın hakkını çiğnerse ...paylaşan zenginler.kovacağına paylaş,kazanırsın,hegamonya peşinde olma,farka saygı göster!