Alıntı:
Alıntı:
dyavol´isimli arızadan alıntı
sevgili stoned ve mavi ağaç,
benim sarhoşken yazdığımı ayık kafa ile yanlış anlama başarısı göstermişsiniz.
başkalarının özgürlüklerini kısıtlama diye bir şey yazmamışım iki üç defa kontrol ettim. anlaşılmayacak kadar kapalı da yazmamışım.
|
insanlar sarhoşken çok şey yapar da khaos üyelerine özgü bir şey herhalde sarhoşken bile inatla yazarlar...ve o yazdıklarının mantıksallığı üzerine bir de tartışırlar...sanırım incelenmesi gereken bir durum...
deli-kuyu meselesi deyip geçmek gerekirdi,haklısın...
Alıntı:
|
karşılığında bedel ödeyeceğimiz bir şeyde gerçekte özgür değilizdir. bunu demek istiyorum. vicdani red yapanlar özgür mü? özgür olabiliyorlar mı? hayır. bir özgürlük alanındaki haklarını kullanıyorlar, başka alanlarda "özgürlüksüzlüğe" maruz kalıyorlar.
|
karşılığında bedel ödemeden ne olabilir?nasıl olacak?devlet hadi gelin size biraz özgürlük vereyim mi diyecek?bunu dediğinde yani belirlediği standartlara göre olan şey de özgürlük mü olacak-olabilecek?
devlet varlığına gelip bağlanıyor yine mesele...devlet var...ve olacaklar da...insanlar o özgürlükleri devletin gasp ettiğini görene ve özgürlüklerinin mücadelesini verene kadar da varlıklarını devam ettirecekler....
başka alanlarda özgürlüklerinin kısıtlanması yaptıkları seçimin aslında özgürlük olmadığına kanıt ya da gerekçe olamaz...
özgürler...kendilerine ait olmayan kararlara-kanunlara uymak yerine kendi bildiklerini-inandıklarını yaptıkları için...
Alıntı:
otorite tarafından yasaklanan şeyleri bedeller ödeyerek de olsa yapabiliyor olmamız gerçekten özgür olduğumuzu, olabildiğimizi göstermez. gerçek özgürlük otoritenin feshi ile ortaya çıkar.
konuyla pek bi ilgisi yok aslında ama bi kere bu tartışmaya girmiş bulunuyoruz...
|
|
tam özgürlük dediğin iyi hoş da bu yollardan geçmeden nasıl olacak?otoritenin feshi nasıl mümkün olacak?
ve burda yine özgürlük tanımı sorunu...özgürlük nedir?tam ya da yarım özgürlük nedir?nasıl olacak,standart mı oda koşullarında mı mümkün özgürlüğü görebilmek ya da tanımlayabilmek?
özgürlük parça mıdır,bütün mü?parçalardan her biri özgürlük,bütün de yine özgürlük olamaz mı?ha değilse,sadece bütün özgürlükse parçalara ne ad vermemiz gerekir?
Alıntı:
dyavol´isimli arızadan alıntı
karşılığında hala bedel ödüyorsak, hala savaşıyorsak henüz özgür değiliz demek istedim de bir türlü anlatamadım.
özgür olana kadar savaşmalıyız. özgür olduğumuzda savaş bitmiş, özgürlük kazanılmıştır ve bir bedel ödemek zorunda kalmayız.
|
e peki bunlar ne oluyor?özgürlük algın bütünse parçalar olmadan nasıl bütünü elde edeceksin?kişinin kendi istediğini yapması-seçim yapması özgürlük değilse nedir,ne ad vermemiz lazım buna?
'bütün'-'tam'-'mutlak' özgürlük düşsel bir evrende ancak mümkün olacak gibi ama burda üzerine konuştuğumuz seçimler somut örnekler...ve somut özgürlükleri tanımlamak bana daha mantıklı geliyor...bilmediğim bir şeye özgürlük demektense gördüğüm-bildiğime özgürlük demek daha anlamlı...