Tarafsız TARAF

autochaos
çok basit bir davranış olduğu kesin . fakat sen bu haberi bizlerle yayınlarken sadece bunun sansürle alakası olmadığını, senin kişisel nefretlerinden ötürü burada olduğu kanısındayım

Kahrolsun ulusal egemenlik. İnsanın vatanı yoktur!

Sansür bu kadar gündelikleşmişken sansürü vurgulamak anlamsız hale gelmiş durumda, her yayın organında uygulanan sansürleri de teker teker burada yayınlamadığımıza göre, e tabii ki hangi yayın organının bunu yaptığı önem kazanıyor. Çünki bu belirli iddiaları olan bir yayın organı. Ama bu kadar duygusal değil olay, bu eylemin tek itici gücü nefret olsaydı çok daha sert bir tepki olurdu emin ol. Bu gazete hakkındaki fikirler aşikar. Yakın olduğu iddia edilen taraf ta aynı şekilde. Bu gazetenin genel yayın yönetmeni olan Ahmet Altanın kitaplarında cinselliği nasıl betimlediğini, hiç çekinmeden en ince ayrıntılarına kadar nasıl indiğini de okuyan bilir. Bu adamların liberal, özgürlükçü, tahakküm karşıtı demokrasi havarileri olma iddiaları da ortada. Sen bunlara bakıp, sonra da bu habere bakıp daha bu ne perhiz bu ne lahana turşusu demeden benim duygusallığıma göndermede bulunuyorsan kendi içindeki dinamikleri belirlerken kendi duygularının ne kadar ön planda olduğunu da bir irdelemen gerekmiyor mu?

Burada basitlikten kastının ne olduğunu açıklamalısın...

Söylediğin gibi sansür olayı artık olağan bir durum oldu.En azından bu gazete hakkındaki düşüncülerini bu "sansür olayı" üzerinden değil de farklı bir konu üzerinden açabilirdin.Örneğin - taraf hakkında ne düşünüyorsunuz vs....

Sansür olayına gelince basit bir olay derken taraf gazetesinin yaptığının basit bir olay olduğunu söylemek istedim.Bu gibi durumlar malesef her zaman oluyor.Gazete ilk yayın hayatına başladığı dönemde Ragıp Duran gibi usta bir isimle yaptığı röportajın bazı bölümlerini bile sansürledi.Ve özür diledi.Bu hiç etik değil malesef.

Belirli iddiaları olan bir yayın organı diyorsun.Evet belirli iddiaları olan bir yayın organı takip ettiğim kadarıyla türk silahlı kuvvetleri içinde dönen oyunları kamuoyuna yansıtacak kadar belirli prensipleri var.güçlü ordunun ne kadar masum olmadığını,sayelerinde strelize edilmemiş biçimde öğrendik.Bu gazete hakkındaki fikirler acaba tsk içindeki bokları insanlara açıklamasaydı nasıl olurdu bunu da tartışmak lazım.

Akp yanlısı haberleri senden çok okuduğuma da eminim.Alternatif gazetesi ile birlikte verdiği bir haberden dolayı yargılanmadı.Alternatif kapatıldı oysa.

Senle bu gazeteyi her yönüyle tartışırım ama önce açtığın konunun yanlış olduğunu açık
şekilde söyle.Bunu kabul et.Sonra her yönünü her yanlışını açıkça tartışacam .


son olarak Ahmet Altan'ın edebi yönünün bu olayla karşılaştırılması işin en komik yanı.İnan bana bütün kitaplarını okudum ve sana yalvarıyorum bu olayla ahmet altan'ın edebi yönü hakkındaki ilişkiyi ne olur açıkla bana?!Kadın memesinden bahsediyor kitaplarında . gazetesinde kadın memesini sansürlüyor mu ? bu mudur ?

Kahrolsun ulusal egemenlik. İnsanın vatanı yoktur!

Bu başlığı Taraf'ı etraflıca tartışmak için açmadım, daha önce de bu forumda Taraf konusunda farklı başlıklar altında tartışıldı. Yalnızca gördüğüm haberi düşündürdükleri dolayısıyla buraya taşıdım. Amacım Taraf''ın her yönüyle tartışılacağı bir platform yaratmak değildi yani. Kaldı ki istediğim başlık altında istediğim konuyu da eleştiririm, nedir yani kutsiyet kaygısı mı güdeceğiz?

Mevzu şudur ki, bu yayın organı "TSK" gibi bu ülkede tartışılması en zor kurumlardan birini (büyük ihtimalle de en zorunu), her alanda pervasızca (olumsuz anlamda kullanmıyorum) eleştirebiliyorken bu kadar basit konularda sansür uygulama ihtiyacı duyuyor, nedir bu prensiplerdeki seçici geçirgenliğin nedeni?

Nasıl olacak, bu haberler kaynağını bağlamayacak başka bir yayın organına servis edilirdi ve orada yayınlanırdı. Taraf’a karşı tavrım asla ordumuzu yıpratıyor, yalan haberlerle karalıyorlar şeklinde değil, ordu yanlısı, ulusalcı falan da değilim. Yalnızca oynanan bir oyunun aktörü konumundaki kurum veya kişilerin özgür iradeleriyle akıntıya karşı mücadele veren özgürlük havarileri gibi gösterilmesini hem kabul edemiyorum, hem de oynanan bu oyuna top yekûn karşıyım.

Bir yayın organının iddiaları nasıl olur da sadece belirli bir kurum üzerine inşa edilir, diğer konularda sansür vb yöntemlerle yumuşatmaya gidilirken, kendilerini en çok zorlayacak konularda hiçbir çekince gösterilmez, bunu da tartışmak lazım.

Açtığım konu günlük gazetelerde yer almış, gerçekliği "taraf" larca kabul edilmiş bir haberden ibaretken ne yanlışlığı, kutsiyeti ne ki bu yayın organının hakkında konu açmadan önce dikkat edilmesi gerekiyor? İstediğim konuyu istediğim başlıkta eleştiririm, işine gelmeyen itibar etmez.

“Yalvarıyorum” nedir yahu

Adam Kadın memesinden bahsederken emzirme döneminde süt oluşum sürecinden bahsetmiyor sonuçta, cinselliği anlatıyor kitaplarında. Cinsellik üzerine bu kadar kitap yazmış bir adamın genel yayın yönetmeni olduğu gazetede pornografik hatta erotik bile olmayan bir hatun fotoğrafının bu kadar acemice sansürlenmesi sence ironik bile olmayabilir belki ama bana göre gayet abeste iştigaldir.