|
Bu konuda bazı ateist arkadaşların sıradan müslümandan daha katı bir islam anlayışını takipçilerine empoze etmeye çalışması garip olmuş. Yani türbanlıysan otur evinde veya devlet sana aç dedi açarsan tanrıya ne diyeceksiğn şeklindeki söylemler gereksizdir. Müslüman kadın zaten devlet ona aç başını emri vermiş ise bu zorunluluk durumu için tanrısının onu sorgulamayacağını düşünmektedir çünkü aynı kitap da hem cihat hem de cihat başarılı olana dek kendini saklamak hem de koşullar müsait olmadığı sürece efendilere bağlılık öğütlemektedir bu noktada onların vicdanı rahat ken canını sıkanlar onnların dinine inanmayanlar oluyor.
Kadının kendini mal olarak görmesi, başını örtmesi ayrı bir konu. Bu anlayışa karşı oluşturulacak direnç sadece felsefeyle olamayacağı gibi somut yaşamın içersinde kadın müslüman diye onun herşeyi karşısına alarak askeriyenin kurallarına isyan etmesinin gerektiğini söylemek saçmadır. Müslüman kadınlardan laik kurallara isyan etmesini veya evden dışarı çıkmamasını mı bekliyorsunuz? Neden? Bu çok saçma o zaman sosyalistlerde asla çalışmasın devrim olana dek durmadan savaşsınlar, anarşistlerin hepsşi komün kursun. Buradan ötekini eleştirmek bir işe yaramaz, buradaki asıl sorun T.C. devletinin kemalist zihniyetidir. Bırakın türban takanlar taksınlar. Onları serbest bırakmazsanız çoğalacaklardır yaşam biçimlerini olduğundan daha büyük bir misyon olarak göreceklerdir. Onları bu konuda özgür bıraktıktan sonraysa bir özellikleri kalmayacaktır global emperyalizm küçük özgürlükler vasıtasıyla bu sayede batıda tam kontrol sahibidir zaten. Onlara o özgürlüğü tanıdıktan sonra daha rahat tartışabilirsiniz türban nedendir kadınlar nasıl takar konusunu, yasaklayarak daha iyi bir yere varılamaz.
Ancak din ve vicdan özgürlüğü de biraz sakat bir konudur lakin başına türban geçirilmiş yeni ergen bir kızın 5 yıl sonra özgürlük hayali kurması beklenemez. Ancak bundan ötürü o kıza aptal demek kendi görece özgürlüğü ile böbürlenme mevzusu haline gelir.
Bu paradoksları sindirmek de bazen zordur tabi.
|
Normal
