Harun Yahya karşıtı sitelere erişim yasağı!

alptraum · #11 (**permalink**) 15-09-2008, 00:18

Alıntı:

sangre´isimli arızadan alıntı

''Adnan Oktar'ın müritlerine kendisinin hadislerde sözü edilen kutsal kişi Mehdi olduğunu ima ettiğine ve onları buna inandırdığına dair bazı iddialar bulunmaktadır.

Oktar, bir röportajında mehdilik iddiasında bulunduğunu reddetmiştir. Ancak bir başka röportajda "mehdinin mehdi olduğunu söylemeyeceğini, bir insanın mehdi olduğunu söylemesi halinde dinden çıkacağını, mehdi hakkındaki hadislerle kendisi arasında 'tam bir uyum' olduğunu, mehdinin tarifinin kendisine 'tıpatıp uyduğunu', yine de tüm bunların bir tesadüf olabileceğini" belirtmiştir.

Adnan Oktar, kendisine ait bir sitede yayınlanan başka bir röportajında, Mehdi ve İsa'nın yeniden geldiklerini, şu an dinsizlerin, materyalistlerin ve müşriklerin, siyasi ya da başka şekillerdeki saldırılarından korunmak için gizlendiklerini ileri sürmüştür.

Kaynak; Adnan Oktar - Vikipedi

Bu durum kadir demirelin programinda gerceklesmistir. Kadir demirel diyorki siz mehdimisiniz o da cevabini veriyor peki bazi kisiler ve yine sizin teorileriniz sizi mehdi cikartiyor buna ne dersiniz. Bu cevaba karsinda tesadüf olabilir diyor. Youtubeden videoyu bulabilirsiniz. Kendisine mehdi demiyor zaten bu konu muallak eger dersede böyle bir yaptirimida var ise yanlistir demektir.

alptraum · #12 (**permalink**) 15-09-2008, 00:19

Alıntı:

sangre´isimli arızadan alıntı

Dawkins'in sitesi mahkeme kararı ile kapatılmamıştır.. Adnan Oktar bizzat kendi kapatmıştır.. Ve telekominasyon kapatmadan haberi olmadığını söylemiştir..

Turan Dursun Sitesinin, konu ile ilgili, TİB başkanlığına başvurusuna gelen yanıt;

Bilindiği üzere, 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’da belirtilen suçlar kapsamında verilen erişimin engellenmesi kararları, kararı veren hâkim, mahkeme veya Cumhuriyet Savcısı tarafından gereği yapılmak üzere Telekomünikasyon Kurumu Telekomünikasyon İletişim Başkanlığına gönderilmekte ve kararlar Telekomünikasyon İletişim Başkanlığınca yerine getirilmektedir.

Fakat bu erişimi engellenme işleminde sadece konusu suç olan soruşturma kapsamındaki ceza mahkemelerinin kararı gereğince internet sitelerinin erişimi başkanlığımızca engellenmektedir.

Ayrıca, e-mailinize konu internet sitesi Başkanlığımız aracılığı ile engellenmemiştir.

Tekrar ifade etmek gerekirse bahse konu internet sitesi Başkanlığımızca erişime engellenmemiştir. Diğer erişimin sağlayıcılar üzerinden engellenip engellenmediği bilgiside bizde mevcut değildir.

Bunlar dışındaki (Hukuk Mahkemelerince) erişimi engelleme kararı verilen internet sitelerinin erişimi engelleme işlemleri başta Türk Telekom a.ş. olmak üzere FAALİYET BELGESİNE SAHİP ERİŞİM SAĞLAYICILAR adresinde yer alan erişim sağlayıcılar vasıtasıyla yerine getirilmektedir.

Sonuç olarak; sorunuz ile ilgili olarak bahse konu kurum/kuruluşlara müracaat etmeniz gerektiği değerlendirilmektedir.

Bilgilerinize...

Bu durumda eger hukuken yanlis bir durum var ise harun yahya ya da herhangi baska birisi de olsa yapilan yanlistir.

Hokage · #13 (**permalink**) 15-09-2008, 01:55

Aslında gereksiz insanlar için birbirimizi yediğimiz için bir yerlere gelemiyoruz. Kimmiş Adnan Oktar; merak eden biraz araştırsın. Ben vaktiyle merak etmiştim. Araştırdım ve beynimi yormaya değmeyecek bir zavallı olduğunu anladım. Ama hayat işte, çeşitli zamanlarda türlü vesilelerle (burada olduğu gibi) karşıma çıktı ismi.

Kışkırtıcı olan şey alakalı veya alakasız birinin çıkıp, puşta puşt dememizi eleştirmesi oluyor. Yahu kardeşim, bu adam en basitinden ahlaksız bir adam değil mi? Yalancı, dolandırıcı değil mi? Bunların illa mahkeme kararına mı bağlanması gerekiyor? R.T.Erdoğan'ın da bir sürü yolsuzluğu ortaya çıkıyor. Ama adam ne yapıyor; bir yasa çıkarıyor, yolsuzluğunu fırsat yaratma kisvesi altına sokuyor, yasal olarak bir halt yapılamıyor. Başlarım ben o yasaya da adalete de. Söyletmeyin beni canım... Yani ben hırsıza hırsız, puşta puşt diyemeyecek miyim ağzımı doldura doldura adalet açısından? Yerim ben öyle adaleti.

Konuşamayacaksak da ne yapalım kardeşim? İlla silah alıp sokağa çıkıp vuralım mı bunları? Nasıl düşüreceğiz bu asalakları yakamızdan? Ona onu deme, buna bunu deme? Eh, bir şey demedikçe de azıtıyor adamlar. Ne olacak bunların sonu?

Enfeksiyon · #14 (**permalink**) 15-09-2008, 03:04

Bu site de seks alemcisi, şantajcı, dolandırıcı ve sahte peygamberleri savunacak tipler de olabiliyormuş demek... Din ahlakı başka şey canım....

asibumerang · #15 (**permalink**) 15-09-2008, 18:30

Alıntı:

alptraum´isimli arızadan alıntı

Mankenlerle yaptigi sey dedigin durum yargiya intikal etmis ve sonuc nedir biliyormusun?

Genc insanlarin beynine girmesi olayi ise bizi yine ona küfretmeyi hakli cikarmaz.

Onun disinda kendisine mehdi dedigini duydun mu? ya da okudun mu?

Her ne olursan ol kim olursan ol efendi ol

Önce üslubun için teşekür ederim. Aynı şekilde davranmaya çalışacağım.

Yargıya intikal eden konuların sonucu hakkında bilgim yok. Bunun için ülkemizde yargının işleyiş şekline bakmak lazım önce.

Küçük bir örnek:

Maraş Katliamının tetikleyicisi ve bir numaralı sanığı olan Ökkeş KENGER'i beraat ettiren ( daha sonra da milletvekili oldu bu katil ) yargıysa bahsettiğimiz ben almayayım.

Genç insanların beynine giren veya değişik yollarla kullanan mafya, uyuşturucu satıcıları, fuhuş çetelerine küfretmiyor buradan hepsine çiçek yolluyorum.

Mehdi konusunu duydum ve okudum. Sen de araştır , sen de oku.

Her kim olursan ol, her ne olursan ol, objektif ol

alptraum · #16 (**permalink**) 15-09-2008, 23:58

Alıntı:

asibumerang´isimli arızadan alıntı

Önce üslubun için teşekür ederim. Aynı şekilde davranmaya çalışacağım.

Yargıya intikal eden konuların sonucu hakkında bilgim yok. Bunun için ülkemizde yargının işleyiş şekline bakmak lazım önce.

Küçük bir örnek:

Maraş Katliamının tetikleyicisi ve bir numaralı sanığı olan Ökkeş KENGER'i beraat ettiren ( daha sonra da milletvekili oldu bu katil ) yargıysa bahsettiğimiz ben almayayım.

Genç insanların beynine giren veya değişik yollarla kullanan mafya, uyuşturucu satıcıları, fuhuş çetelerine küfretmiyor buradan hepsine çiçek yolluyorum.

Mehdi konusunu duydum ve okudum. Sen de araştır , sen de oku.

Her kim olursan ol, her ne olursan ol, objektif ol

Bakin kanun ne ise ne kadarda yanlisda olsa uymakla yükümlümüdür her t.c. vatandasi. Evet yükümlüdür. O zaman bunun lami cimi yok uymak istemeyende suc, ceza getirecek sebepleri t.c. Devleti icerisinde uygulamasin.

Itiraz beyannameleri vardir. Uygulanabilir yollari vardir. Anlayacaginiz küfrün ve cehlin disinda yapilabilecek cok sey vardir.

Ben de mehdi konusunu duydum ve mehdi konusunu okudum ama ben mehdiyim yazisini konusmasini getirirseniz daha mantikli olacak deliliniz. He olmayan birseyi getiremeyeceksiniz. Ben Harun Yahya taraftari ya da onun müridi ya da cemaatinden bir insan degilim hic te olmadim. Ama hakli gördügümün yaninda olmayi yeglerim. Taki haksiz oldugu konuyu göreyim yine bir insanin bir kac sucundan dolayi o insani dislamakta yanlistir bu kindarliktir yine ona küfretmeyi gerektirmez. Nasilki koca bir agacta 5-6 meyve cürükte olsa o agactan yararlaniyoruz agaci kökten kesmiyoruz bu da öyle

neron · #17 (**permalink**) 16-09-2008, 13:14

"Evrimi savunan Harun Yahya karşıtı sitelere erişim yasağı!" bozuk anlatım olmuş. bu anlatımdan, harun yahya'nın evrimi savunduğu anlamı çıkıyor. oysa ona karşıt olan siteler evrimi savunuyor, denmek isteniyor.

daha uygun anlatım, "harun yahya karşıtı, evrim yanlısı siteler" olabilirdi.

hakaret elbette olmamalı ancak, bazıları yaşamda yaptıkları ile tüm insanlığa hakaret ediyorlar. bazı sitelerin yasaklanması da bizlere karşı bir hakarettir. bu yasaklamacı zihniyet, toplumu adam yerine koymamaktadır.