Sevgilinizde aradığınız ilk özellik

mOr_gözyaşı · #**131** (**permalink**) 28-07-2009, 01:51

Alıntı:

eco´isimli arızadan alıntı

"ne alakası war şimdi maskeyle makyaj yapmanın

hala alaka kuramadığına göre tekrar söylememde fayda var sanırım... makyaj yapmak maske takmaktır... yüzünün normalde göründüğünden farklı göstermek... bunun içinde boyama gibi bir yöntem kullanmak... sence nedir peki?

" yani çirkin bi kız istediği kadar makyaj yapsın çirkinliğini örtemez bana göre. "

demek insanları dış görünüşüyle değerlendirmemizi salık veriyorsun!

"ya zaten konu burda sevgili olmakla ilgili yani sen sevgilini ilk tanıdığında makyajsız tanıyıp aşık olmuş olabilirsin ilişkiniz başladığında değişebilir makyaj yapmaya başlayabilir ve sana itici gelirse ayrılmak mı istiyceksin hemen,"

evet... böyle birşey olursa zaten anlaşamıyoruz demektir...benim sevgili kavramımda makyaja yer yok... ben sevgilimin doğal haliyle görünmesini tercih ederim... anasından doğduğu gibi... her anlamda...

"sence bu ilişki yaşamak adına çok basit bi ayrıntı değil mi ya?"

hayır...üstelik çok önemli...

"mesela ben makyajsız daha güselim ama makyajlı halim ruh halimi yansıtıyo kendimi ifade şeklim bi noktada, "

olur öyle şeyler...

"bazen son derece doğal bazen de senin kast ettiğin maske derecesinde makyaj yaparım.."

peki...

" ama ben hep benimdir yani sonuç olarak konu buraya gelsin."

seninle bir meselem yok... rahat ol

konu tabikide benim hep ben olmama gelmesin bu beni ilgilendirir ama soylemek istediğime de örnektir..insanları dış görünüşleriyle tabiki de değerlendirir(sin)iz..o ayrı bi konu..
anasından doğduğu gibi bi kız istiyosun sevgili olarak benmde kriterlerim apayrı ama hiç kriterlerime göre birine aşık olmadım, sevgili oldum ama tadı yoktu(saklıycak diilm şimdi).. demem o ki ya ne diyebilirm ki

son derece öznel bi noktadayız. bana göre boş ve saçma bi ayrıntı sana göre çok önemli ilişkide, bişiy soliyceksem esnek olmayı dene biraz kızlar konusunda yorulcağın nokta bu olmıcak çünkü bırak nasıl görünmek isterse oyle görünsün..

seina · #**132** (**permalink**) 28-07-2009, 04:58

Alıntı:

eco´isimli arızadan alıntı

betül'e...
modern toplumlarda neredeyse evet... ilkel toplumlar da neredeyse hayır... tabi modern ve ilkel tanımlamaları tartışmaya açıktır... kim modern! kim ilkel! bunu belirlemek kime düşer?
"gerçek sevgi" aranmaz... zaten vardır... sadece yaşanılacak anın gerçekleşmesi gereklidir... içinde sevgiden başka hiç bir şey barındırmaz.... yani iki gönül bir olunca samanlık seyran olur hikayesi... ama şu yaşadığımız zamanda ye kürküm ye daha çok yaşanan bir hikaye... özellikle konu sevgiyse ve sevgiyi sunacak kişi kadınsa... kadın parayı ve getirdiklerini seviyor ve parayı ona getirmesi için gerekli olan şeyin erkek olduğunu da biliyor ve bunu kullanıyor... tabi kendisi de çalışıp kazanır ama daha kolayı varken neden çalışsın ki? hem analarda öyle öğütlemiyor mu "zengin bi koca bul bide çocuk yap ohh yan gelip yat" diye... ama erkek çocuklarına "çalış adam ol karına çocuklarına bak" diye öğütleniyor... doğallık konusunda ise netim... kadının doğallık beklemsi lüksten bile fazladır... yapmacıklık konusunda uzmanlaşmış bir varlık nasıl doğallık bekler ki?

not: konu başlığına dair yorumumu daha önce yapmıştım...

sözlerine katılıyorum ancak bunlar toplumda zaten değişmeye başladı.benim yaşadığım yer ve çevresinde(özellikle belirtiyorum çünkü farklı yörelerde-bölgelerde çok farklı görüşlerde var) genel kanı kızların okuyup meslek,kültür,statü, sahibi olması ve erkek karşısında ezilmemesi,evlenirse kocasına bağımlı kalmaması yönünde. mesela annemde ben bildim bileli ''oku kendini kurtar alem(koca) eline bakma'' der.malesef senin söylediğin eski düşüncelerde ölmüş değil.arkadaşlarımdan ''zengin koca bulayım hatta yaşlı olsun çabuk ölsün parası bana kalsın'' sözlerini de duydum tabi genelde şakayla karışık söylenir ama gerçekten öyle birini bulsalar kesin evlenirler.

anladığım kadarıyla şu meşhur aşk hikayelerindeki gibi bir aşktan söz ediyorsun mümkün olsa öyle bir şey böyle bir devirde kimse kaçırmazdı emin ol.

doğallık konusunda hemcinslerimi savunacak bir yön bulamıyorum bahsettiğin tarzdaki kadınlardan bende hiç hazetmemişimdir,hiçbir diyalogda kuramadık şimdiye kadar onlarla.bende makyaj yapıyorum ama aklım fikrim parada,güçte falan değil aksine hiç olmadı.böyle kızlarda çoktur. demek istediğim sadece makyajla genel bir yargıya ulaşman biraz eksik kalıyor sanki. ne yani kızın yüzüne bakıyorsun beğensende makyaj var diye vazmıgeçiyorsun? eğer böyle yapıyorsan farketmeden çok şey kaybediyorda olabilirsin

klişe bir laf ama gerçek sevgi için şekilden önce kişiliğe bakmak gerekmez mi

AlbatrosS · #**133** (**permalink**) 28-07-2009, 06:50

Alıntı:

eco´isimli arızadan alıntı

"ne alakası war şimdi maskeyle makyaj yapmanın

hala alaka kuramadığına göre tekrar söylememde fayda var sanırım... makyaj yapmak maske takmaktır... yüzünün normalde göründüğünden farklı göstermek... bunun içinde boyama gibi bir yöntem kullanmak... sence nedir peki?

" yani çirkin bi kız istediği kadar makyaj yapsın çirkinliğini örtemez bana göre. "

demek insanları dış görünüşüyle değerlendirmemizi salık veriyorsun!

"ya zaten konu burda sevgili olmakla ilgili yani sen sevgilini ilk tanıdığında makyajsız tanıyıp aşık olmuş olabilirsin ilişkiniz başladığında değişebilir makyaj yapmaya başlayabilir ve sana itici gelirse ayrılmak mı istiyceksin hemen,"

evet... böyle birşey olursa zaten anlaşamıyoruz demektir...benim sevgili kavramımda makyaja yer yok... ben sevgilimin doğal haliyle görünmesini tercih ederim... anasından doğduğu gibi... her anlamda...

"sence bu ilişki yaşamak adına çok basit bi ayrıntı değil mi ya?"

hayır...üstelik çok önemli...

"mesela ben makyajsız daha güselim ama makyajlı halim ruh halimi yansıtıyo kendimi ifade şeklim bi noktada, "

olur öyle şeyler...

"bazen son derece doğal bazen de senin kast ettiğin maske derecesinde makyaj yaparım.."

peki...

" ama ben hep benimdir yani sonuç olarak konu buraya gelsin."

seninle bir meselem yok... rahat ol

Olm, buraya görücü gelmişsin gibi hissettim: Doğal olsun, makyajsız olsun, okusun-entel olsun... Eee, başka ?

Makyaj konusunda haklılık payın var, hatta ben de sevmem, itici bulurum

Fakat, insan dediğimiz varlıkta, bir de estetize edilmiş bir ''güzellik'' hissiyatı yok mudur? Eskiden trt 3 ''rock-market'' programı vardı(hala var mı bilmiyorum), izlemişsindir mutlaka, orada çıkan adamların bazıları yüzlerinde simsiyah boyalar, maskeler vs... Tamam, o adamın vermek istediği bir mesaj var belki de; yani hem estetik olup hem mesaj vermek isteyemez mi; ne bileyim ''beğenirken düşündürmek'' gibi

Ahanda, entel dünyamıza yeni bir kavram daha

Cem Yılmaz diyor ya; ulan düşünmeden gülen adam mı var, bu zaten bir zeka işi

Makyajın bir adım ötesi ''estetik''tir söz gelimi... Estetiğin varabileceği son nokta da AJDA PEKKAN

Demem şu ki güzel kardeşim; insan beğenisi fiziki güzellik olgusundan da etkilenemezmi ve bu kötü bir şey midir? Soyut güzelliğin, güzel karakterin vs'nin net bir tanımı olabilir mi ki? Benzer biçimde, fiziki güzelliğin de objektif bir tanımı yoktur ki. Birisi duygusal, kendi halinde, sakin ve mütavizi insanları sever; başka biri zeki, kıpır kıpır ve sosyal olanları. Birisi uzun boyunu sever, başka biri kısa; birisi zayıf sever, başka biri balık etli, etli butlu

Evrimsel süreçte, canlılığın eş seçimi en güçlü olup soyu devam ettirebilecek en yetenekli, en uyumlu olana yönelikti. İnsanın atalarından getirdiği genetik bilgileri tamamen değiştirdiğini, yok ettiğini söylemek zordur. Her bireyde farklı olmak kaydıyla farklı farklı zevkler, beğeniler biraz da bu bağlamda şekillenir: Yani içgüdüler.

Sunasu · #**134** (**permalink**) 28-07-2009, 13:23

Alıntı:

eco´isimli arızadan alıntı

sunasu'ya
"İletişimde, yazarken özgürsündür. silme hakkın vardır en başta. yazar, siler, bozar, konuşurken yapamadığını yaparsın. karşındakinin yüzünü görmediğin, ona sözünü bölme şansı vermediğin için özgürce yazarsın-,yazarızz…

haklısınız... yaklaşık böyle yaparız... ama bu yaptıklarımız bize ses tonunu duyma şansı vermez... iletişimde dediğiniz şeyin yazışmadan ibaret olduğunu ve bunun gerçek iletişim olmadığını hatırlarsak(iletişimin tam olması için kişilerin birbirlerini görebiliyor ve duyabiliyor olması lazım)sadece bilgisayar ekranında gördüğümüz bir yazıdan bu yazıyı yazan kişinin duygusal halini bilemeyiz... celallenmekte bir duygu biçimidir

bilmemiz için en azından ses tonunu yada nasıl göründüğünü (jest ve mimikler ayrıca vücut dili) görmemiz lazım...

bunun gibi

ama bunları yapmak çok basit... iki tuşa basılıyor... bu benim duygularımı her zaman yansıtmıyor... yada yansıtmak istemeyebilirim yada farklı yansıtabilirim... duyguları anlamak için sesi duymak ve görüntüyü görmek gerekir eğe bir insanla karşı karşıyasanız

İnsan duygu ve düşüncelerini en iyi şekilde dil ile anlatır. Dille gerçekleştirilen iletişim resim, şekil, işaret ve vücut diliyle yapılan iletişimden daha güçlü ve daha kullanılışlıdır.
Bizimde tek eksiğimiz varsın görememek ve duyamamak olsun…

Şanssızlığım demekki ses tonundan mahrum oluşum,nasıl üzüldüm bilemezsin !

şimdi! ses tonumu duymamayı şansızlık olarak adlandırıyorsanız, buna sevindim... teşekkürler

Eee naparsın iletişimdeki eksikliklerin gözü kör olsun…:icon_shake:

İsteğimin çok şey olmadığı konusunda hak vermişseniz ve bunu benden başka kimsenin bilemeyeceğini belirtiyorsanız gerisi teferruattan ibarettir.

bi sorun var mı? kötü birşey söylememişim...

Yo yo ,gayet yerinde bir söylemdi.Her insanın konumuna ve durumuna göre ne istediğini bilir öyle değimli ?

İnsanin hak ettiği en iyi insan, kendisi gibi olandır.

bunu da nereden çıkardınız?

Matematik’te çıkarmalarla pek aram yoktur.Burada biraz megolaman mı takılmışım ne !

Öyleyse en iyi olmak için çaba göstermeli!!!

peki nedir en iyi? insan dediğiniz iyiyle kötüyü ayırabilecek yetiye sahip midir?

Her insanın iyi olma çabası olmalı diye düşünüyorum,
İyi kişiye göre değişir tabiî ki,sana iyi olan bana kötü olabilir,önemli olan o ince çizgiyi yakalayabilmektir.

‘’İçler acısı ‘’derken kii kastettiğim sizin belirtmiş olduğunuz kadın şekline hitabendi.. Kadına kadın olarak bakmak gerek, değişik yaratık veya bir alet, bir araç , sexüel meta, gibi bakmayiın bakalım ne göreceksiniz. Eminim gördügunuz kişi bir insan.

ben de ondan bahsediyorum... kadına bakınca insanı görmeli... ama insana benzemekten başka herşeyi yapıyorlar bahsettiğimiz kadınlar... bakınız insan değil kadın dedim... insanın doğasında makyaj yapmak mı var? yada alışveriş denen şeye sapkınlık derecesinde ki bağlılıklarıyla tüketimi körükleyen en büyük güç olmaları mı doğallık? kaç kadın birşeyler üretme idealleriyle hayata bağlanıyor? kaç tane kadın felsefeci, yazar yada kaşif sayabilirsiniz? erkekler işi abartıp peygamber hatta tanrı olduğunu iddaa ediyorlar bir tanede kadın çıkıp böyle birşey yapsaydı ya? inanmasam bile vay be derdim

hayattan dünyadan yaşanılan ve yaşatılanlardan bu kadar kopuk olan bir türden bahsediyoruz! kadınlar sayesinde bu düzen ayakta kalıyor... çünkü çocuklarını da böyle yetiştiriyorlar... ve bu devran dönüp duruyor! çocuğu anne yetiştirir baba değil? baba da annesinden öğrendiğini uygular... ve sonuçta sadece annelerin sundukları olur... keşke kadın değil de insan olmaya çalışsalar... keşke...

Kadına bir insan gözüyle bakmalısınız,Takmışsın kadının makyajına,alışverişine….
Bırak ya bunları Eco,insanlar ne istiyorlarsa ve ne şekilde davranmak istiyorlarsa varsın istedikleri şekilde hareket etsinler,
Hele hele bir kadına üretken değildir diyemezsin,bunu söylersen şayet gözüne dizine durur alimallah…
Günümüzde kadın kadar üretken bir canlı türü görebiliyormusun ? (olaya objektif bakarak cevap ver lütfen)
Kadın….erkekler gibi asla düşünmüyor,
Erkekler her olayda ve mekanda konu başlıklarıyla yetinmeleriyle bilinir,oysa kadınlar her olayın incelikleriyle detayına kadar inerler ve çözüm yolu bulmalarında üstlerine yoktur…

Her insan hayatında yara alma deneyimleri olmuştur, bu hayatta yara almamak için sevmemek, sevilmemek, düşünmemek, yaşamamak, güvenmemek, değer vermemek, saygı göstermemek, dünyadan bi haber yaşamak, tek başına kalmak gerekir, hayatta bunların hiçbiri olmayacaksa yara almak en iyisidir. her yara birgün nasılsa kapanır kapanmayanda kangren olur kopar gider.varsın inceldiği yerden kopsun..

ne güzel söylemişsiniz

düşüncenize ve parmaklarınıza sağlık...

Teşekkür ederim iltifatınıza…düşüncem ve parmaklarım siz insanlar için var…:icon_heh:

Yada şöyle yapalım,oyunu ters çevirip, hayatı yaralamanın yollarını bulmak,ne dersiniz ?

teşekkürler sizde kalsın! hayatla aramda bir mesele yok

Hayat işte… kaosdur, karmaşadır ve bir o kadarda bayattır.

Biz en iyisi beyin fırtınasına (bu bir beyin fırtınası olarak adlandırılıyorsa şayet) sizli bizli devam edelim,aksi takdirde isminiz Celal (len-me) olacaktır… "

farketmişsinizdir herhalde, anlaştık

Yaşamlarımıza açılan pencereleri,hayat penceresine yakın tutabildiğimiz takdirde yaşanılanlara dair fikirlerde anlaşmak her zaman mümkündür…

Sunasu · #**135** (**permalink**) 28-07-2009, 13:29

Alıntı:

mOr_gözyaşı´isimli arızadan alıntı

aradığınız ideal sevgili konusundaki fikirleriniz sayesinde

saygısızlık etmek istemem asla ama erkekler konusunda daha tecrübeliiym bi çok yönden, kızlara gelince kendi doğasını iyi analiz etmeye çalışan biriyim. Hem gerçek sevgi kavramı...

(anlıyabilceğimi sanmıyorum)...
ben sizin genel anlamda anladığınızdan daha çok şey belirttim neyse kıçımı yırtamam anlamanız için sizin sorununuz o..

not=ayık ol derim ben yine de hala da hep de..

Açıkçası bana saygı gösterip göstermen umurumda bile değil…
hoş saygı gösterme gibi de bir mecburiyetinde yok tabii..
Aynı dili konuşanlar değil,aynı düşünceyi paylaşanlar anlaşabilir kii… aynı düşüncede olmadığımızı açıkça itiraf ettin,
Sizin kadar erkekleri tanıma konusunda iddialı değilim tabiî ki…
Bire bir deneyimlerim ve tecrübelerim çok fazla olmadı ise de; yaşadığım çevremde bulunan erkekleri tanıma ve analiz etme düşüncesine sahibim,
Haa bu düşünceme siz katılırsınız veya katılmazsınız o sizin bileceğiniz iş,
Ama ben sizin bu deneyim ve tecrübelerinizden faydalanmak isterim ,doğrusu….

Bu tecrübelerinizi yazarken kıçını yırtarak değil tabii..aman haaa..
Sonra kıçsız kalırsın...

Dip not; Gündüzleri ayık olabiliyorum,Merak etmeyiniz siz…

eco · #**136** (**permalink**) 28-07-2009, 14:59

mor_ gözyaşı'na...
"esnek olmayı dene biraz kızlar konusunda yorulcağın nokta bu olmıcak çünkü bırak nasıl görünmek isterse oyle görünsün.."

saol ama tavsiye almıyorum kadınlar konusun da çünkü bu benim beğenim ve tercihim...istedikleri gibi görünsünler tabi ama bu benim tercih ettiğim gibi görünenleri beğenmemi değiştirmez...

eco · #**137** (**permalink**) 28-07-2009, 15:02

albatros'a...
Olm, buraya görücü gelmişsin gibi hissettim: Doğal olsun, makyajsız olsun, okusun-entel olsun... Eee, başka ?

konu başlığını hatırlatıyorum sana...

bi de benim güzellik anlayışım da boyaya yer yok! (Not: kiloyada...)

diğer kelamların her zaman ki gibi yerinde...

müşkülpesent · #**138** (**permalink**) 28-07-2009, 15:05

Alıntı:

eco´isimli arızadan alıntı

[I]albatros'a...
bi de benim güzellik anlayışım da boyaya yer yok! (Not: kiloyada...)

Böyle erkeklerin varlığını bilmek bana ümit vaadediyor

eco · #**139** (**permalink**) 28-07-2009, 15:30

sunasu'ya...

Kadına bir insan gözüyle bakmalısınız,Takmışsın kadının makyajına,alışverişine….
Bırak ya bunları Eco,insanlar ne istiyorlarsa ve ne şekilde davranmak istiyorlarsa varsın istedikleri şekilde hareket etsinler,
Hele hele bir kadına üretken değildir diyemezsin,bunu söylersen şayet gözüne dizine durur alimallah…
Günümüzde kadın kadar üretken bir canlı türü görebiliyormusun ? (olaya objektif bakarak cevap ver lütfen)
Kadın….erkekler gibi asla düşünmüyor,
Erkekler her olayda ve mekanda konu başlıklarıyla yetinmeleriyle bilinir,oysa kadınlar her olayın incelikleriyle detayına kadar inerler ve çözüm yolu bulmalarında üstlerine yoktur…

dilimde tüy bitti inanınız...kadına insan olarak bakıyorum ve erkeğede... cinsiyet ayrımcılığının ırkçılık kadar berbat birşey olduğunu rahatlıkla söyleyebilirim... sorun kadınların kendini insan olarak görmeyip kadın ön kimliğiyle varolması ve bu ön kimliğin çok özel birşey olduğu gibi saçmasapan bir propagandayla sürekli gündemde tutmaya çalışması... tabiki takarım kadının makyajına alışverişine... başka birşey yaptıkları yok ki elle tutulan... üç beş isim saymaylada olmuyor bu iş... milyarlarca kadın var ama üreten keşfeden bir avuç... gerisi tüketim çılgınlığı yaşıyor... tabiki insanlar istedikleri gibi davransın yaşasın banane... ama beni ilgilendiren noktası düzenini ayakta tutan tüketim denen şeyin kadınlar sayesinde tükenmemesi ve düzeninde sarsılmaz bir kale gibi günden güne güçlenmesi... kadınların güzellikleri ve tatminsizlikleri adına yaptıklarının insanlığın sömürülmesindeki devasa payından bahsediyorum ve bunları nasıl bırakmamı söyleyebilirsiniz ki? düzen yıkılacaksa tüketim durmalıdır ilk önce... tüketimi durdurmak kadınları durdurmakla başlar...

"Günümüzde kadın kadar üretken bir canlı türü görebiliyormusun ? (olaya objektif bakarak cevap ver lütfen) "

bunu objektif olarak söylemiş olma ihtimalinize inanmıyorum... bana on tane kadın yönetmen, on tane kadın kaşif, on tane kadın yazar, on tane kadın ressam yada ne ürettiklerini düşünüyorsanız bi on tane kadın sayarmısınız? insanlığa kalıcı birşey bırakmış kaç kadın var?

Kadın….erkekler gibi asla düşünmüyor,
Erkekler her olayda ve mekanda konu başlıklarıyla yetinmeleriyle bilinir,oysa kadınlar her olayın incelikleriyle detayına kadar inerler ve çözüm yolu bulmalarında üstlerine yoktur…

evet kadınlar erkekler gibi düşünmüyor... bunu bilmeyen yok herhalde... erkeklerin konu başlıklarıyla yetinmeleriyle biliniyor olmasını da nereden çıkardınız? bu ne anlama geliyor? öküz altında buzağı aramamalarından mı? buna mantık denir... öküzün memesi olmaz ve buzağınında memesi olmayan bir büyüğüyle işi olmaz...
kadınların hangi olayın hangi çözüm yolunu bulmaların da neyin üstüne yoktur? bir şey üretmeyen bir insan neye çözüm bulabilir ki? kahve lekesi çimen lekesi yada 8 kişilik yemeği yarım saatte yapmak mı? kadınların insalık adına bulduğu çözümleri de örneklendirirseniz sevinirim... açıkçası bu konuda yetersiz kalmışım...

eco · #**140** (**permalink**) 28-07-2009, 15:56

betül'e...
"sadece makyajla genel bir yargıya ulaşman biraz eksik kalıyor sanki. ne yani kızın yüzüne bakıyorsun beğensende makyaj var diye vazmıgeçiyorsun? eğer böyle yapıyorsan farketmeden çok şey kaybediyorda olabilirsin

klişe bir laf ama gerçek sevgi için şekilden önce kişiliğe bakmak gerekmez mi

"

sadece makyajla ulaşmadım o genel yargıya

makyajdan yola çıkarak tüketim çılgınlığına vardım... evet kızın yüzüne bakıyorum yüzünde makyaj varsa benim için özel birşey ifade etmiyor... yani gönül meselesi olma ihtimali ortadan kalkıyor... hiç bir şey kaybettiğimi sanmıyorum çünkü beğenim bu yönde... zaten kişiliğiyle ilgili bir şey... aradığım kişilikte şekilciliğe yer yok.... makyajda şekilciliktir...