:D :D

tarafımca silinmıstır...

Qui nil potest sperara,desperet nihil...
http://epigrafi-mitoloji.blogspot.com/

hangi taraf ?

hönkk

Qui nil potest sperara,desperet nihil...
http://epigrafi-mitoloji.blogspot.com/

kalan bu yukardaki şeyler...
peki sildiğin ne?
hangi tarafı gözeterek sildin?
ve yazılan birşey dışa atılan bir "bir" (iz bırakan) silinince silinmişmi oluyor?
eğer ortada birşey yoksa şimdi nereye yazıyoruz bu bir konumu şimdi değilse oldu
silinen veriler itina ile geri getirilir olmadı yine geri götürülür...

ve dediki

"İki adım daha ilerleyin" dedi, "ışığı açacağım."
"ilerleyemem" dedim,
boğazım kurumuştu,
"Önümde bir buz parçası var."
"Tabii" dedi, "zaten göstermek istediğim de o buz parçasıydı."

gustav anias horn notlarından ç-alıntı



konu hakında fikirlerimi yazmaya devam edeceğim konu güzel

taraf ve silmek üzerine araftan feyz alarak

bi acayipsin...

silmeye yol açan bir taraf olma istencidir. taraf olunmadan kalıcı eylemle ifadede bulunmak ki buna silmeyi örnek gösterebiliriz, silebilmek güç gerektirir ve güç taraf yaratma yani çoğula bürünme ile sonuçlanıyor.

iyi bir saçma açar sarpa saran saçmalıkları.

bi bir olmaya gebe iken bi bip olmuş işte acayiplik bi de bi açsa pide oluyor lahmacunun roma arenalarında kesilen parmaklardan yere serilen sakatatlardan oluşumu tedasüfen, döner gelir ekmek arası döner bi de bi yani bir pide gıymalısından acayip işler maksat iş olsun.

patatesli pideyi tercih ederdim aslında...

ve açtığı konuyu beğenmeyen tarafı silmiştir herhalde... tarafı öğrendiğinde kapatırmıydın konuyu yoksa o tarafın açtığı konuyu silecek kadar taraf olmasımıy dı seni ilgilendiren...? yoksa sadece maksat iş olsun mu...?

ana!!! yanlışlıkla bir şey eklemiştim sonra silmek zorunda kaldım tarafımca sözcüğü üzerine ne kadar çok şeyler türetmişsiniz dostlar yaw neyse...
devam...

Qui nil potest sperara,desperet nihil...
http://epigrafi-mitoloji.blogspot.com/

konunun beğenilmemiş tarafını kendimizin beğenilmemiş tarafı ile sileriz. bir tarafa dayanmadan silebilseydi silinenleri kendisi silmiş sayılacaktı ve ortada görünen bir şey olmyacaktı. şimdi ortada silinmiş bir silinemezlik varken yorum yazmamak haksızlık olurdu. sonuçta silebilmek için yazmak gerekir hep yazıp hem silmek 2x emek demektir bu emeğe saygı duyaraktan taraf oluverdik nerye en başta konuya.

ben silinen ne onu merak ediyorum herşey aleni ortada bir varlık var. silme gerçekleşseydi konu olmazdı biz yazıyoruz halen. silinen ne peki?

şimdi birde yanlışlıkla bir eylem yapılabilirmi bu mümkünmüdür sanırım değil yapılan her eylem eğer bir karşı etki yaratyorsa oratada bir yanlışlıktan bahsedemeyiz. onun için anamızı işe karıştırmaya hiç gerek yok.

yanlışlık olsaydı konuyu açamazdın açtığınıda silemdiğine göre ortada bi olumsuzluk bulunmamaktadır. ortalıkda dolaşmaya devam maksat ortalık şenlensin

haklısın chAos çalsın davullar oynasın kızlar

Qui nil potest sperara,desperet nihil...
http://epigrafi-mitoloji.blogspot.com/