Tanrı Paradoksu

kaos · #**101** (**permalink**) 06-08-2008, 15:33

Alıntı:

paralax´isimli arızadan alıntı

Azizim sizin okuduğunuzu anlamamak gibi bi sorununuz varmış. Bu sorunun ortaya çıkmasına vesile olduğum için sevinmeliyim belki de (bilirsin işte :erken teşhis-erken tedavi ; ) Ben hangi cümlemde, nerde inamaya zorladım insanları söyler misiniz bayım? Cevabınızı sabırsızlıkla bekleyeceğim çünkü akabinde size çok klas bi cevabım olcak. Saygı ve hürmetlerimle

Bence sorun sende ve ciddi bir tedaviye ihtiyacın olur. İnsanları hiç görmediğin birşeye inandırma çılgınlığını bırak ve tedavi ol. Klas cevabınıda kendine sakla ileride ihtiyacın olabilir

"Tanrı'ya inanın gerisine karışmayın" lafını ben söylemedim heralde

paralax · #**102** (**permalink**) 06-08-2008, 15:38

Bu cümleden insanları inanmaya zorladığım anlamını çıkarttıysanız, size verilen kesintisiz 8 yıllık eğitime ve varsa gerisine yanarım da yanarım.
Benim Tanrı'm inanmayanları sallamayın diyor tabiri caizse. Bu durumda bana ne, ne zorlucam milleti. Bana ne..Ya çay içesim geldi, sen de ister misin

sangre · #**103** (**permalink**) 06-08-2008, 15:39

Al tanrını bi tarafına sok!? .. Geyik yapmak istiyorsan, başka konulara yaz.. Senin tanrını tartışmıyoruz zaten burda.

kaos · #**104** (**permalink**) 06-08-2008, 15:41

Ben zemzem alayım

Eğitimim kesintisiz 17 yıl sürdü bu durumda daha çok yanabilirsin.
Senin tanrın ağzından ateşde çıkarabiliyor mu

paralax · #**105** (**permalink**) 06-08-2008, 16:00

Son iki yazı sahibi arkadaşın 'seviyesi' buysa, üzüntülüremi dile getirmekten başka çare bulamam. Şifa diliyorum.

HelLboy · #**106** (**permalink**) 06-08-2008, 17:42

paralax ben sana katılıyorum bunlar gibileriyle uğraşmaya değmez birisi de çıkmış diyor ki görmediğimiz şeye mi inanacağız zeka seviyeleri bu işte başka elden bir şey gelmez rüzgarı da görmezsin ama hissedersin misal, soğuğu, sıcağı da görmezsin ama hissedersin, ruhunu da göremezsin ama var olduğunu bilirsin Allah'ı da görmezsin ama etrafındaki düzenden ve yarattığı kusursuz canlılıktan eğer bir ön yargın yoksa inanırsın... size söylenecek bir şey yok daha fazla umarım hepimiz söylediklerinizden bir gün pişman olursunuz ...

sangre · #**107** (**permalink**) 06-08-2008, 18:19

İşte vızıldayan biri daha gelmiş .. Yok efendim neymiş rüzgarı görmüyoruz da neden var olduğunu biliyoruz vız vız vız.. Kardeşim söylediklerimizi idrak edemiyomusunuz!?

Bize etki ettiği halde, 5 duyu organımızla algılanamayan varlıklar yoktur... Ama(!) bizi etki etmeyen ve varlığına dair hiçbir bulgu olmayan varlıkların, var olması veya yok olmasından söz edilemez.. Yani diyebiliriz ki, dinlerin tanrılarının bize etki ettiği iddia ediliyor .. Bu çıkarımlardan, böyle bir varlığın olmasının imkan dahilinde olmadığı sonucunu çıkarıyoruz .. Ama bize etki etmeyen, uzayın ücra bir köşesinde bir tanrı olabilir.. Bu tanrının ise varlığı veye yokluğu kanıtlanamaz.. O tanrıya dair, bizde de her hangi bir bilgide olmaması gerekiyor.

Mesela süper man örneğini verelim .. İnsanlara zor zamanlarında yardım eden bir süpermanın olmadığını biliyoruz .. Bize etki ettiği iddia ediliyor ama 5 duyu organımızla algılayamadığımız için yok(!) diyoruz .. Ama(!) farklı bir gezegende, insanlığa etki etmeyen ve 5 duyu organımızla algılanamayan bir supermanın var olup olmadığını bilemeyiz .. Ve var olup olmadığı kanıtlanamaz.. Anladınız mı??????

Ve aşağıdaki uslamlamaya, hala bir eleştiri getiremediniz.. Vızıldamak kolay iş .. Önemli olan anlamlı sesler çıkarabilmek!? Uslamlamayı tekrar veriyorum.. Hangi maddenin yanlış olduğunu söylersen anlaşabiliriz.

Alıntı:

sangre´isimli arızadan alıntı

Yanlış nerde! .. Özgür irade nerde, ferda..

1- Tanrı vardır ve alim-i mutlaktır.
2- Sangre 92 nolu iletiyi, saat 14.00 yazıp yazmamakta özgürdür.
3- Sangre 14.00ta 92 nolu iletiyi yazmıştır.
4- Tanrı saat 13.00te Sangre'nin 92 nolu iletiyi yazacağını biliyordu.
5- Saat 13.00te Sangre'nin 92 nolu iletiyi yazacağı doğru idi.

6- Sangre 14.00'ta 92 nolu iletiyi yazmasaydı, tanrı 13.00te yanlış bir sanıda olacaktı. (Bilginin tanımından ve 4. öncülden.)
6.1- Tanrı yanlış bir sanıda olamaz. Bu olanaksızdır. (1'den)
7- Tanrının bilgisi mutlaktır. (Açıklık için 1'in tekrarı)
7.1- Tanrının bilgisinin konusu olan olayların, aksinin gerçekleşmesi olanaksızdır(6 ve 6.1den ve aslında doğrudan 7den)
7.2- Tanrının bilgisinin konusu olan olaylar zorunludur(7.1den)
8- O halde 13.00 itibariyle tanrının bilgisi dolayısıyla, 14.00ta Sangre'nin 92 nolu iletiyi yazması zorunludur(6 ve 7'den)
9- O halde Sangre 14.00ta 92 nolu iletiyi yazmak zorundadır(8'in tekrarı)
10- O halde Sangre 14.00ta 92 nolu iletiyi yazıp yazmamakta özgür değildi(Özgürlüğün tanımından ve 9'dan)

Çelişki:
10, 2 ile çelişiktir. 10 ise, 1, 3, 4 ve 5'in sonucudur
O halde, 1, 2, 3, 4 ve 5 birlikte doğru olamaz.

Edit: Bu arada yukarıdaki iletiyi yazdığımda, saat 14.00dı.. Ona göre değerlendirin.

paralax · #**108** (**permalink**) 06-08-2008, 18:43

Alıntı:

sangre´isimli arızadan alıntı

İşte vızıldayan biri daha gelmiş .. .

Gerçekten seviyeleriniz buysa çok üzülürüm. Az çok mürekkep yalamış insanlar olmanız lazım. Bu tabirleri siz kendinize yakıştırıyorsanız ben sadece SİZE DE BU YAKIŞIR derim.

kaos · #**109** (**permalink**) 06-08-2008, 18:45

Buraya gelip insanlara "hıyar" derken sorun olmuyorda birileri ağzının payını verincemi düşüyor insanların seviyesi?
Saçmalamayı kesde rahat bırak insanları kim neye isterse ona inanır.

sangre · #**110** (**permalink**) 06-08-2008, 18:48

Bende yazdıklarınızdan bu sonucu çıkardım maalesef. Birşeyleri sorgulayan, kanıtlar arayan insanları ''hıyarlık'' ile suçlayan insanlara hiçbir şekilde tahamülüm olamaz .. İnanışı gereği konu hakkında birşey bilmemesine rağmen sorular soran insanlara bile birşeyler anlatmaya çalıyoruz .. Maalesef biz sizin yaptığınız gibi, yok efendim ''siz inanın gerisine karışmayın'' demiyoruz.. Ölçülerimizi biliyoruz ve bu yönde tartışmaya devam ediyoruz .. Ama ölçüyü aşan insanların bilmedikleri konularda yorum yapmasına da en sert cevabı veririz.. Bu konuda hiç şüpheniz olmasın.