"İnsanın doğası" ne?

Galiba çok cesur davrandım... Siteyi bilmeden yeni açmak ne bilmeden yazıyorum. Belki böyledir zaten deyip.....

İnsanın doğası... Ne anlatır? Nasıl bir varlık olduğumuzu anlamak için tarihe (insanlık, düşünce) bakacaksak kendimizi hiç bulamayacağız.Bilimse hep ayrı telden çalmaya devam etmekte. Bir önce dediğini bir sonra yalanlayarak ve en son Quantum ile herşeyi belirsizleştirerek neye hizmet etmekte olduğunu bilemediğimiz korku tüneli. Tekno-Bilim..
En önemlisi de ortak değerlerimizin olup olamayacağı sorunu.
Sokrates, Platon, Aristo ve (ben bir yandan ortak bir ülkünün varlığını haykırmaya çalışırken, don kişotluktan başka ne işe yaradık ki?
Septikler ve sofistler antik çağdan bugüne fırlayıp istedikleri alaylı tavırla "biz demiştik size" deme hakkına sahipler. "İnsan herşeyin ölçüsü" Protogoras...
Dünya vatandaşı olamadık ama küresel vatandaş(?) çoktaaaan olduk Sayın Kynikler.
Kant'ın kategorilerden geçtik mi bilmem ama dediği muhteşem mutlu son azgın bir canavara yenik düştü. Ayrıca mutlu sonu yaratacak kahramanlar sadece bir dönem iş görebildiler. Onları da tükettik şizofren çılgılığımızda.
İnsanın nasıl bir varlık olduğunu, ola-bilme sınırlarını ve kapasitesini bulamadan bedenlerimiz kendi sonuna ilerliyor. Sevgiyle kalın.

Ötekileştirilen bir doğa var aslında benim zihnimde. yenik düşen canavarlar, gözümüzün önünde kahraman edilen kişiler yok aslında ötekileştirilen insanın doğasında.
Öteki'nin ortak bir yanının olmayacağı düşüncesindeyim aynı zamanda. Ötekilerin bir tek ortak yanının ötelenmek olmasının dışında.
Tüketme çılgınlığı peşinde koşan bedenlerin tükettiği bir varlıkta sınır aramak....

"senin yolculuğuna katılamam
ben sadece bir konuğum"
T. Angelopoulos

"Bu "otesinin "şu" otesi ile bulusmak istemesidir....

galiba doğanın da bir ayrım yap tığı doğru. Sadece cinsler üzerinde bir ayrım. Dişi ve erkek. diyalektik doğanın yasası olabilir ama asla topluma uyarlanamaz. Toplum bunu aşmadıkça toplum olma özelliğini (sürü şekli toplum değil bana göre) kazanamayacak ve insan da insanlaşamayacak.

ya bi,iri bana yardım etsin aynı yerlerde dönüp duruyorum sitede. nereye ne yazılır ya offf...

Şöyle yardım edebilirmiyim bilmiyorum ama



Buraya blog bölümüne içinizden ne geliyorsa bişeyler karalayabilirisinizSaygılarımla...

F.W.Nietzsche

sağolll teşekkür
samathana da yardımcı oldu
konularıma yorum yazın lütfen

İnsana eşdeğer en temel tanım;ölçütü ve içeriği bireylere göre izafi dışavurumlar gösteren zaafiyetten başka bir şey olamaz...doyurulamayan tatmin-ler-...

konuyu paylaşıma açan arkadaşın son cümlesi basit bir örnektir insanı tanımlamaya...

Ademoğlu doyumsuzdur.Hep kendi elinde sanır herşeyi oysa gücü yoktur.Hep kendi elinde olmadığını savunur gücün oysa vardır.Kendiyle çelişir hep ve bitmez bir istek hacmine sahiptir.Olmadık zamanların kendisidir insan ve ruhunu besleyemediği için kendini savurur ordan oraya.

insanın doğası, öğretiler.
ilk insanların neyi neden yaptığını bilebilseydik eğer belki insan oğası hakkında birşeyler bilebilirdik, bugün bu konu ile ilgili açıklamalar var ancak bugünün bakış açısı ile analiz edildiğinden ne derece gerçekçi olabilir bilemiyorum. insan doğası gereği toplumsal bir varlıktır deniyor, belki de ilk zamanlarda sadece güvenlik için ortaya çıkan bir çözümdü bu toplumsallık. insan ruhu deniyor ve sevgiyle özdeşleştiriliyor, ruhun beslenmesi sevmek ve sevilmekle oluyor gibi. şu an için doğru geliyor başka türlüsünü bilmediğimden belki de. uzun zaman içinde sürekli yapılan davranışlar alışkanlık halini alır bunun gibi insan doğası denilen şey de bu şekilde şekillenmiş ve gelerimize kadar işlemiş gibi gliyor bana. genlerle aktarılanlar ve gözümüzü açtığımız andan beri gördüklerimiz doğamızı şekillendiriyor, doğamız ne kadar doğal tartışılır.
bir bebeğin dünyaya geldiğinde dünyadaki en saf varlık olduğu söylenir, peki bu en saf varlık daha sona nasıl bir caniye dönüşür ???