erotiklik ve pornografik

Hutupiss · #51 (**permalink**) 03-06-2011, 17:07

Tartışmanın gidişatı konu başlığı ve içeriğinden uzaklaşmadan ben tekrar konuya gireyim bari

erotizm çağrışımdır.pornografi keskin bir netlikle ortaya konulan açık ifadeler,davranışlar,durumlardır.. Ama ikisi de içselleştirilebilir.. Pornografinin yeterince anlaşılamadığını düşünüyorum. Sanatsal anlamda özellikle görsel sanatlarda önemli yere sahiptir kanımca ama toplumda kalıplaşmış bi önyargı ve bilgi nedeniyle yanlış anlaşılmaktadır.. Toplumda bu anlamda ki tabular yıkılmalıdır..

ragnarok · #52 (**permalink**) 23-06-2011, 01:40

hutupiss in değindiği gibi biraz cinsel organ ve cinsel ilişki halinin görselliği nedeniyle oluşan utanç ve tiksintiden ötürü ornografi daha kötü bir şey erotizm sanatsal bir şey olarak görülmekte galiba.

metamorfoz · #53 (**permalink**) 06-07-2011, 14:08

Alıntı:

napolyon´isimli arızadan alıntı

hayat erotik bi süreç midir yoksa çok sert bi porno mudur?sevismek erotikse sikismek midir porno olan?sikmek sözcüğü neden argo hatta küfür olmustur ki?o değil midir sevismenin en ampirik tarifi?sonra zaten birileriyle sevisilir de birileriyle sikisilir mi?neden bu böyle bi ayrım yapılır ki?bu ayrımı yapan zihniyetin anasına avradına sövsem kendimle çelismis olur muyum peki?

Bu konunun en temelinde dinsel ve toplumsal inançlar olduğunu düşünüyorum.Cinselliğin bir tabu olarak görülmesi,cinsellikle ilgili terimlerinde kötü olarak algılanmasına sebep oluyor.
Bu yüzden "sikismek" gibi direk eylemi işaret eden kelimeler yerine "sevismek"gibi daha genel anlamlar icat ediyoruz.Böylece meseleye daha yumuşak bir anlam kazandırdığımızı hissediyoruz.Yani kelime yüklediğimiz anlamlardan ibaret.Bu anlam yükleme sürecide inançlarımıza göre şekilleniyor.