Özgürlük Nedir?

MuRaTh · #31 (**permalink**) 11-04-2008, 17:24

Alıntı:

Erdoğan´isimli arızadan alıntı

İnsan kendi özgürlüğünü, içinde yaşadağı toplumdan, ait olduğu kültürden ve insanlığın geleceği adına olumlu ideallerden soyutlayarak algılıyorsa, aradığı "Özgürlük" değil , "Öteki" ne hükmetme gücüdür.

özgürlük bence "Öteki" ne hükmetme gücüdür.

esperanza · #32 (**permalink**) 11-04-2008, 23:37

düşündüğün şeyi savunabilme gücünü getirir benim aklıma.. istediğin bi şeyi düşünürsün o şeyin arkasında durup söyleyebiliyorsan kimseyi umursamadan özgürsündür!!yada ben öyle sanıyorum.

fatih yavuz · #33 (**permalink**) 12-04-2008, 00:42

Sahibinden Satılık Şiirler-2

mil çekiliyor dudaklarıma
yarı açık mahpusta
yalnızlığa mahkûm kafesimde
yetişkin çığlığım cılız piyano sesi
ludwiği bilmeyen gardiyan
yaylı sazlar çalamaz ki
cellâdın elindeki yağlı urgan

susması gerekenler konuşur
konuşması gerekenler susturulur
özgürlük kartal tüyü değil ki
hemen palazlanıp uçasın
bir zemheri fırtınası yakalandığım
baharı bekliyorum
umutla güneşi…
badem dallarında açmak için

özüm kelebek uykusuna hasret
bu kışı da konuşmadan,kozamda atlatırım

Fatih Yavuz Çiçek

GOrkem · #34 (**permalink**) 12-04-2008, 18:05

"özgürlük" baskalarina zarar vermeden diledigini yapabilmektir.kitaplarda geçen tanimi budur.bana gore ise akla ilk geleni yapabilmektir!sinirlari mutlaka olmalidir ,cunku bu dunyada tek degiliz ve herkesin ozgur olma hakkini dusunecek olursak bazi seyleri kendi degerlerimiz icerisinde yapmak en dogru olanidir.yasadigimiz dunyada ne yazikki tam anlamiyla ozgur degiliz cunku icinde bulundugumuz sistem adini agzima bile almak istemedigim kisilerin onculugunde kurulu.herkesin elinde kumandasi olmadigi gibi ,bir de bizi suruye katip yonetmek isteyen kisilerle ayni yarim kurede yasamak gibi buyuk bir sorunumuz var ,ama gun gelip devran donecek ve bu sorunun cevabi da ona gore degisecek diyenlerdenim

Arucard · #35 (**permalink**) 02-05-2008, 22:28

Özgürlüğün tanımı yaşayış şekline göre sınırlandırılabilir bence. Mesela, toplumda baskı gören, ailede baskı gören bir insan, özgürlüğü şu şekilde tnımlar; Bir gün her istediğimi kimseye sormadan ve yargılanmadan yapabilmem özgürlüktür.
Buna karşın pekte baskı görmeyen diğerine göre daha özgürce yaşayan biri şöyle tanımlayabilir; Özgürlük yasalar çerçevesinde kısıtlanabilir. Toplum kurallarına uymayan davranışlar dışında insan yapmak istediği her şeyi yapabilir.

İkinci kişi böyle der çünkü, o diğerine göre daha özgürdür, serbesttir ve kendi serbestliğine başkası tarafından sınır koyulmasını istemez. Birinin onu rahatsız etmesini istemediğinden, yasaları ister. Çünkü yasalar, onu rahatsız edenleri cezalandırır.
Ben birinci kişiyim. Yani özgürlüğün bir gün her istediğimi yapabileceğim anlamına geldiğini düşünürdüm. Buda beni özgürlük diye bir şeyin olmadığı anlayışına götürdü. Şöyle ki; Birinci kişinin tanımındaki kişi gerçekten özgürdür. Özgür olan, kesinlikle kısıtlanamaz, her istediğini yapabilir. Peki her istediğini yapabiliyorsa, başkasını öldürmesinede kimse karışamaz. Ama onunla aynı haklara öldürülen kişide sahiptir. Yani öldürülen kişinin özgürlüğü kısıtlanmıştır. Veya, ben birinin patronuyum, o kişiyi işten kovdum. Bu benim özgürlüğümdür, istediğimi yaparım. O kişinin,özgürlüğüde o işte çalışmaktır. Hayır, der ben bu işte çalışıcam, sen beni kovarak özgürlüğümü kısıtlayamassın.
Bunları göz önünde bulundurduğumuzda, sürekli yanlışlar çıkar ortaya. Bir kaos ortamı oluşur. Çünkü ben özgür olmak için başkasının özgürlüğünü kısıtlamak zorundayım. İşte burdaki başkasının özgürlüğünü kısıtlamak, kimsenin özgür olmadığını gsöterir. Özgürlük, kısıtlanmamak değil miydi? Öyleyse özgür bir dünyada kimse kısıtlanamaz. Ama kısıtlanmak istemiyorsan ksıtlamalısın. Kısıtlamassan özgür olamassın.
Bunardan çıkarılacak sonuç; Kimse özgür olamaz, özgürlük diye bir şey yoktur. Özgürlük topluma zarar verir.

U dönüşü · #36 (**permalink**) 02-05-2008, 23:45

Özgürlük; özgürlüğün varolduğunu inanma halidir.

zays34 · #37 (**permalink**) 03-05-2008, 19:15

'zorunluluğun bilincine varma'ya ironik gönderme olarak,özgürlük ,sınırlılığın ve yetersizliğin ve eksikliğin farkına varmaktır...Ötesi,bu farkındalığın ,sınırlarının ve yetersizliklerinin ve eksikliklerinin farkına varmaktır.
kavramsal olarak mutlak bir sınırlılığın alanı bekler bizi,özgürlük alanına girdiğimizde.Özgürlüğü anlamlandırmak için karşıt kavrama gideriz.Dolayısıyla özgürlüğün anlamı,işaret ettiği kavramın karşıtlığının sınırları içerisinde yeralır.Bu sınır daha baştan bir kısıtlılık ve görelilik getirir.Bu anlamda özgürlük mutlak mana da anlamlandırılamaz.
Ursula Lee MÜLKSÜZLER'de konuya derin bir açılım getirir:Geleceğin toplumunda çocuklara geçmiş anlatılmaktadır.Dersin konusu,geçmişte atalarının inşaa ettiği hapishanelerdir.Hapishanenin ne olduğunu tasavvur bile edemeyen bir toplulukta hapislik olgusu nasıl anlatılabilir.Çünkü bu gelecek toplumu, özgürlük kavramını da bilmemektedir.Yaşam,kavramsal düzeyde anlamsızlaşan bir özgürlük anlayışıyla tesis edilmiştir çünkü...Velhasıl,hapislik yoksa özgürlük de yoktur.Hapislik-kelimenin en geniş anlam ve yan anlamlarıyla- özgürlüğün anlamını ,her koşul ve anda ,sınırlar ve kendine bağlar...Hapishane/Hapislik ,özgürlüğü ,mutlak olarak hükümsüz ve geçersiz kılar..

GOrkem · #38 (**permalink**) 03-05-2008, 20:52

Bugun anladim ki ozgurluk insanin icinde, derin bir yerde kistirilmis siddetli bir arzu!!

sakin · #39 (**permalink**) 03-05-2008, 22:17

sorumluluklarımız sınırları içerisinde özgürüz.bir sorumluluk almışsak onu yerine getirebilmemiz gerekir nasıl getireceğimiz konusunda özgüürüzdür ama yerine getirip getirmemek konusunda özgür değiliz çünkü o sorumluluğumuz vardır yok sayamayız.insan olarak dünyaya gelişimizin bile nefes alişimizin bile bir sorumluluğu varsa üzerimizde sınırsız özgürlüğümüz yoktur ama aslında sorumlluluklarımız dahilinde özgürüzdür.her istediğini yapmak özgürlük değil seçimdir ya da bazen sorumluluklardan kaçmaktır.insanın sınırsız özgür olması gereken tek şey düşünmek olmalıdır. bu da tanrı tarafından verilmiştir ama insanlar tarafından maalesef kısıtlanabilmektedir.özgür hissettiğimiz sürece özgürüzdür.ve yaşıyorsam özgürümdür yapmam gereken tek şey kısıtlanmasına karşı çıkmaktır yani yaşamayı sürdürebilmektir

sakin · #40 (**permalink**) 03-05-2008, 22:23

özgürlüğün sınırı istediğin şeyi yaptıktan sonra vicdanının rahat olup olmamasıdır.özgürlüğünü kullandıktan sonra ortaya çıkan şeyden memnunsa insan ve kimsenin zarar görmediğini vidanına kabul ettiriyorsa sınırı aşmamış demektir vicdansız insan olmnadığına olamayacağına göre herkes özgürdür ama vicdanını terbiye ettiği sürece