betimlemek

Hangı sözcüğü kullansak, ya da kavramlar arası ılışkılerı
hangı yanlarımızın genellemesıne ılışkın saptamalarımızı ,duşunlerımızı dışa vursak
merkeze koyduğumuz özellık ne olursa olsun yuksek enerjımız sözcuklerı,duşunlerı,sempatı yada antı patımızı yakın yada uzak bakış açılarımızı o noktaya topluyor.
Bu noktada ayırıcı taraf, savunulan , karşı çıkılan yada üretılmış olan duşunceler bunların bılgı ıle donanıklığı, olguları yansıtma gucu... değıl, etkınlığın kendısı.
ne yaparsak yapalım bır açmaz her zaman var ; kendımızı betımlememızın kendısı olarak. Hıçbır zaman da aşılacak gıbı durmuyor. kendını betımde bu bır bılgı,yetı uzmanı olarak dış dünyaya kendını kabul ettırebılır. Buna örnek bulmak hıç zor değıl.
bu bağlamda konu kendıne ılışkın çızılıp kabul ettırılmış ımajın ıçının ne olduğu ve yeterlılığının hangı noktaya denk geldığı.

Vurgulanmak istenileni tam olarak anlayamadım.Biraz daha detaylı yazsanız iyi olur.İlgimi çekti

Kahrolsun ulusal egemenlik. İnsanın vatanı yoktur!

insan'a...

"Hangı sözcüğü kullansak, ya da kavramlar arası ılışkılerı
hangı yanlarımızın genellemesıne ılışkın saptamalarımızı ,duşunlerımızı dışa vursak
merkeze koyduğumuz özellık ne olursa olsun yuksek enerjımız sözcuklerı,duşunlerı,sempatı yada antı patımızı yakın yada uzak bakış açılarımızı o noktaya topluyor."

bu paragrafta "yüksek enerjimizden" kasıt "ego" ise "Bu noktada ayırıcı taraf, savunulan , karşı çıkılan yada üretılmış olan duşunceler bunların bılgı ıle donanıklığı, olguları yansıtma gucu... değıl, etkınlığın kendısı." bu cümledeki anlamı bulmak kolaylaşıyor...

"ne yaparsak yapalım bır açmaz her zaman var ; kendımızı betımlememızın kendısı olarak. " ve bu cümle metnin tamamına dair en açık vurguyu yapıyor... bu cümleyi metnin başına koysaydık eğer diğer söylenenler bunun açıklamsıymış gibi olabilirdi...

"Hıçbır zaman da aşılacak gıbı durmuyor. " bir önceki cümlede geçen açmazın, içinde ego olduğu sürece -ki kendini betimlerken egodan kaçmak pek mümkün olmasa gerek- devam edeceğine dair...

"kendını betımde bu bır bılgı,yetı uzmanı olarak dış dünyaya kendını kabul ettırebılır. Buna örnek bulmak hıç zor değıl."
dış dünyaya kendini anlatırken yeterli bilgi ve yetiyle sonuca ulaşılabileceği gibi bir anlam çıkarıyorum... ve bu tip örnekler bulunuabileceği...

"bu bağlamda konu kendıne ılışkın çızılıp kabul ettırılmış ımajın ıçının ne olduğu ve yeterlılığının hangı noktaya denk geldığı."

ama mesele örnekler bulmak değil, bulduğumuz örneklerdeki kişinin, dış dünyaya kabul ettirdiği kendisi tarafından çizilmiş imajın içinin ne olduğu ve yeterliliğinin (neye göre bir yeterlilik burada takılıyorum) derecesi gibi sanırsam...

tabi bunların hepsi "yüksek enerjimizden" kasıt "ego" yada yakın anlamlı bir şey ise! yoksa saçmalamış oluyorum ama betimlemek konunun içinde de geçtiği gibi "kendini betimlemek" üzerineyse biraz yakalamış sayılırım...

mümtazulusoy bu başlığa dönene kadar konuyla ilgili yorumlar yapılırsa daha detaylı birşeyler yazma ihtimali olur... yoksa zaten söyleyeceğini söylemiş... ve açıkçası ne demek istediğini tam anlamadan da konuyu anlamaya çalışmak dışın da yorum yapmaktan kaçınmak akıllıca olur gibi...