|
|
| Felsefe Felsefe Rusya gibidir. Bataklık çoktur ve sık sık Almanlar tarafından işgal edilir.. |
Anarşi...Felsefe içerisinde Anarşi... konusu: Arkadaşlar.Ben aslında anarşizme daha doğrusu anarşist felsefeyi,metodolojiyi yeni öğrenmeye başlamış bir kişi olarak buraya bilgi alışverişi yapmak maksadıyla geldim.Öncelikle işe hepinize selamlarımı sunarak başlamak istiyorum.
Aslında ilk başta sosyalizme ilgim ...

08-06-2009, 20:14
|
|
Taze Arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 08-06-2009
Yaş: 26
Mesajlar: 127
|
|
Anarşi...
Arkadaşlar.Ben aslında anarşizme daha doğrusu anarşist felsefeyi,metodolojiyi yeni öğrenmeye başlamış bir kişi olarak buraya bilgi alışverişi yapmak maksadıyla geldim.Öncelikle işe hepinize selamlarımı sunarak başlamak istiyorum.
Aslında ilk başta sosyalizme ilgim vardı.Özellikle de ciddi bir Stalin hayranı olarak felsefe öğrenmeye başladım.Sanırım,onun felsefi olarak izafi yeteneğinden çok o karizması o yılmaz duruşu etkilemişti beni.Ama zamanla okuyarak,dünya emekçi hareketinin nasıl baltalandığını,Sovyet toplumunda bireyin aslında hiç özgürleşemediğini öğrendim.Özellikle de eşcinsellere uygulanan baskı ve sindirme politikaları beni dehşete ve hayrete düşürdü.
Bunun sebebi şüphesiz ki devlet olmalıydı.Bugüne kadar kurulmuş bütün imparatorluklar,bütün medeniyetler(ilkel komünal toplumdan bahsetmiyorum) şöyle veya böyle devlet örgütlenmesi sayesinde toplumun özgürleşmesinin önünde büyük engel teşkil ettiler.Sosyalist düşünceyle aynı doğrultuda gelişen,yani sınıf perspektifine mücadelenin yayılmasını öngören bir düşünceydi istediğim,böyle bir ideolojiydi.
Stalin'in "Anarşizm mi Sosyalizm mi?" adlı eseriyle az-çok önyargım vardı anarşizme.Fakat Stalin dönemiyle ilgili okudukçaa görüşlerim değişti.Devletle ilgili düşüncelerim büyük bir evrime uğradı.
Anarşizm'e atılan çamurların ne kadar içi boş olduğunu sonradan farkettim.Bir kitabevinde Colin Ward'ın "Anarşizm" adlı eserinin sayfalarına şöyle bir göz atarken.Herhangi bir geçiş dönemine ihtiyaç olmadan komünlerin nasıl kurulduğunu gördüm.Örneğin İspanya'da faşist Franco birliklerinin istilasına uğramamış Katalunya'daki çoğu bölgede komünler kurulmuş,3 milyon kişi bu komünlerde yaşıyormuş,komünal hayat sürüyorlarmış.Ukrayna'daki köylü anarşist hareketin kazanımı olan Ukrayna'daki 3 sene süren komün hakkında da okudum.Paris komünü'nde ve paris devrimlerinde anarşistlerin rollerini okudum.
Size diyeceğim ben anarşist teori hakkında daha fazla öğrenmek istiyorum.Elimde üç tane kitap var;Devlet ve Anarşi(Mihail Bakunin),Anarşizm(Colin Ward) ve forumunuzun adını taşıyan kAos yayınevinin bastığı Anarşi -Felsefesi ve İdealleri(Peter Kropotkin)...
Bunlar anarşist teoriyi anlamamda başlangıç kitapları olabilir mi?Bunlar temel eserler midir?Eğer öyleyse bunları nasıl bir sırayla okumalıyım.Anarşist tüm arkadaşlarımdan cevap vermelerini bekliyorum.
Selamlar ve sevgiler...
|

10-06-2009, 12:48
|
 |
daima arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 02-05-2009
Mesajlar: 1,531
|
|
|
merhabalar... öncelikle anarşizm, isim olarak tekil bir felsefe gibi görünsede bir çok kollara ve dallara ayrıldığından ötürü, daha çok anarşizmler gibi bir kavram üzerinden konuya yaklaşmak daha çok yardımcı olacaktır sanırım... yani birden fazla anarşist akımdan söz ediyoruz... mutualizm, kollektivist anarşizm, bireyci anarşizm, anarko kominzm, anarko sendikalizm, yeşil anarşizm, hepsinin bir arada olduğu anarşizm gibi akımlardan bahsetmek yanlış olmayacaktır...
öneride bulunmak yada etki altında bırakmamak adına anarşizmin kuramının genel hatlarının oluşmasına katkıda bulunan isimlerden bazılarını sıralayacağım... bu isimler ve bu isimlere ekleyeceklerin, bu isimlerden çıkartacakların üstünde yapacağın araştırmalar senin bakış açınla anarşizmi görmene ve yorumlamana yardımcı olacaktır umarım...
bakunin
kropotkin
proudhon
tolstoy
max stirner
nestor makhno
malatesta
godwin
rudolf rocker
mahatma gandhi
john zerzan
goldman
nozick
josiah warren
spooner
tucker
rothbard
freidman
naçayev
jean-jacques rousseu
voltairine de cleyre
freed woodworth
christiaan cornelissen
isimlerin sıralamasında bir öncelik gözetmedim... rastgele olduğunu gönül rahatlığıyla söyleyebilirim... anarşizm felsefesine katkıda bulunan bu isimler dışında bir çok isimle daha karşılaşacağından ve öneriler geleceğinden de eminim... umarım bi faydası dokunur araştırmaların için...
|

10-06-2009, 13:35
|
 |
Dispossessed
|
|
Üyelik Tarihi: 10-07-2008
Yaş: 30
Mesajlar: 232
|
|
Alıntı:
Size diyeceğim ben anarşist teori hakkında daha fazla öğrenmek istiyorum.Elimde üç tane kitap var;Devlet ve Anarşi(Mihail Bakunin),Anarşizm(Colin Ward) ve forumunuzun adını taşıyan kAos yayınevinin bastığı Anarşi -Felsefesi ve İdealleri(Peter Kropotkin)...
Bunlar anarşist teoriyi anlamamda başlangıç kitapları olabilir mi?Bunlar temel eserler midir?Eğer öyleyse bunları nasıl bir sırayla okumalıyım.
|
eco arkadaş pek çok kaynak vermiş, forumda da araştırırsan bir forumdan beklenileceğin üzerinde kaliteye sahip pek çok yazı bulabilirsin, ancak bu ders öğrenme yaklaşımını biraz irdelemelisin bence, sonuçta başkaları tarafından çizilen yolları reddetmekten geçer anarşi...
|

10-06-2009, 19:21
|
|
Taze Arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 08-06-2009
Yaş: 26
Mesajlar: 127
|
|
|
eco ve autochaos arkadaşlar öncelikle yorum ve tavsiyelerinizden dolayı sizlere çok teşekkü ederim.Autochaos arkadaş,örneğin okuduğuma göre Kropotkin de anarşist felsefeyi konferans düzenleyerek yığınlara anlatmış,onlara doktrine etmeye çalışmış.O da eğitimin yani dersin önemini bizlere göstermiyor mu?Yine konferanslarının birinde "Anarşizmin felsefesi"ni irdeliyorken Paris'te birçok kişi tarafından körüklenen "anarşizm"e karşı "önyargı"yı eğitim sorununa bağlamıştır Kropotkin.Bana kalırsa eğitim çok önemlidir...
|

11-06-2009, 00:31
|
 |
Yasli Çocuk
|
|
Üyelik Tarihi: 25-11-2008
Nerden: Londra
Yaş: 23
Mesajlar: 139
|
|
|
Anarsizmi bende daha yeni ogrenmeye basladim, elimde birkac tane anarsizmle ilgili makale var istersen seninle paylasabilirim Obrero.
Eco sanada verdigin bilgilerden dolayi tesekkurler!
"Anarşi taleplerin değil, yaşamın bir meselesidir" Gustav Landauer
|

11-06-2009, 22:45
|
|
Taze Arıza
|
|
Üyelik Tarihi: 08-06-2009
Yaş: 26
Mesajlar: 127
|
|
|
M_T arkadaş,birkaç makale verirseniz bana çok makbule geçer.Selamlar...
|

12-06-2009, 23:31
|
 |
M€M€ÑTØ MØRÍ
|
|
Üyelik Tarihi: 01-01-2007
Nerden: Asrub
Yaş: 29
Mesajlar: 2,355
|
|
Ben size öncelikle Ursula K. Le Guin'in Mülksüzleri'ni bir okuyun derim. Ardından da listede göremediklerimden Emma Goldman tavsiye edeyim. Biyografisi, makaleleri, eylemleri okunmaya değerdir. Özellikle de 1911'de "vatanseverlik" üzerine yazdığı makalesi: http://www.khaos.info/anarsizm/8232-...si-bir-tehdit/ (Vatanseverlik, özgürlüğe karşı bir tehdit)
Anarşizm ya da sosyalizme bir tercih olarak bakılacaksa Bakunin ve Marx tartışmaları da bilinmelidir. Böyle bir ayrım yapılmasına rağmen Daniel Guerin'in tanımıyla her anarşist sosyalisttir denilebilir fakat her sosyalist de anarşisttir diyemeyiz.
"Beni tanıyan herkesin size söyleyeceği gibi, makbul biri değilim. Kötü adamı sevdim hep, kanunsuzu, hergeleyi. İyi işleri olan sinek kaydı traşlı, kravatlı tiplerden hoşlanmam. Ümitsiz adamları severim, dişleri kırık, usları kırık, yolları kırık adamları. İlgimi çekerler. Küçük sürpriz ve patlamalarla doludurlar. Adi kadınlardan da hoşlanırım; çorapları sarkmış, makyajları akmış, sarhoş ve küfürbaz kadınlardan. Azizlerden çok sapkınlar ilgilendiriyor beni. Serserilerin yanında rahatımdır, çünkü ben de serseriyim. Kanun sevmem, ahlak sevmem, din sevmem, kural sevmem. Toplumun beni şekillendirmesinden hoşlanmam."
|

13-06-2009, 01:40
|
 |
Yasli Çocuk
|
|
Üyelik Tarihi: 25-11-2008
Nerden: Londra
Yaş: 23
Mesajlar: 139
|
|
|
Elimde olanlar bunlardi arkadaslar. Non Serviam tavsiyelerin icin tesekkurl ederim verdigin ornekleri bir arastiracagim. Bir sorum daha olucak Anarsizm'i ornekmek icin Marx'i okumayi tavsiye edermisin? Cunku bende daha yeni yeni ogreniyorum pek fazla bilgi sahibi degilim Anarsizm hakkinda!
"Anarşi taleplerin değil, yaşamın bir meselesidir" Gustav Landauer
Konu M_T tarafından (13-06-2009 Saat 01:43 ) değiştirilmiştir..
|

13-06-2009, 13:26
|
 |
M€M€ÑTØ MØRÍ
|
|
Üyelik Tarihi: 01-01-2007
Nerden: Asrub
Yaş: 29
Mesajlar: 2,355
|
|
|
Marx''ın çalışmalarının saygınlığı ve önemi su götürmezdir. Sonuçta her iki tarafın da sınıfsız, sınırsız, özgür ve eşit bir toplum ideali vardır ancak yöntemleri farklıdır. Marx'a göre bu ideali gerçekleştirmek için devlet ve iktidar gibi aygıtlar gereklidir. Anarşistler ise mevcut iktidarı yıkıp yerine yenisini koyarak arzu edilen idealin gerçekleşemeyeceğini savunmuştur. Çünkü iktidar yozlaştırır. Ne var ki her iki taraf da ortak bir noktada buluşamayınca birbirine saldırmıştır.
Marx okumayı tavsiye eder miyim?
Tabi ki ederim. Okunması gerekir ama anarşizmi öğrenmek amacıyla değil.
"Beni tanıyan herkesin size söyleyeceği gibi, makbul biri değilim. Kötü adamı sevdim hep, kanunsuzu, hergeleyi. İyi işleri olan sinek kaydı traşlı, kravatlı tiplerden hoşlanmam. Ümitsiz adamları severim, dişleri kırık, usları kırık, yolları kırık adamları. İlgimi çekerler. Küçük sürpriz ve patlamalarla doludurlar. Adi kadınlardan da hoşlanırım; çorapları sarkmış, makyajları akmış, sarhoş ve küfürbaz kadınlardan. Azizlerden çok sapkınlar ilgilendiriyor beni. Serserilerin yanında rahatımdır, çünkü ben de serseriyim. Kanun sevmem, ahlak sevmem, din sevmem, kural sevmem. Toplumun beni şekillendirmesinden hoşlanmam."
|
|
Konuyu toplam 1 kişi okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
|
|
|
| Seçenekler |
|
|
| Stil |
Normal
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +2 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 00:18 .
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2009, Crawlability, Inc.
Copyright ©2007 - 2008 khAos.info
|
|
|
|