Dünyamızdaki Hassas Dengelere Birkaç Örnek

eğer odamdaki halının ucu biraz daha kıvrık olsaydı takılıp düşerdim


kaynak: Hugh Ross, The Fingerprint of God: Recent Scientific Discoveries Reval the Unmistakable Identity of the Creator, Oranga, California, Promise Publishing, 1991, s. 129-1329

Konu başlığında geçen iddiaların bir çoğu geçersiz.. Çünkü bu verilerin hiçbiri sabit değil, değişkendir..

Örneğin; Yerçekimi, dünyanın hiçbir yerinde sabit değildir.. Kutuplarda, ekvatora göre daha fazladır veya yüksek kesimlerde, alçak kesimlere göre daha azdır..

Aynı şekilde, güneşe olan uzaklıkta her zaman değişkenlik gösterir.. Dünyanın güneşe olan en uzak konumu ile en yakın konumu arasında (?) milyon kilometre kadar fark vardır. (Ne kadar olduğunu tam bilmediğim için soru işareti koymakla yetindim.. Ama isteyen googledan da araştırabilir).. Yani dindarların, her zaman söylediği ''Güneşe 1 cm daha yakın olsaydık yanardık, 1 cm daha uzak olsaydık donardık'' cümlesi, bilimsel bilgiler ışığında yerle bir olmuştur..

Dünyanın kendi etrafında dönme hızı, gün geçtikçe artmaktadır.. Hiçbir şekilde sabit değildir..

Su oranı, ozon tabakası kalınlığı gibi etmenlerde aynı şekilde değişkenlik gösterir..

Diğer konularda ise pek bir bilgim yok .. Ama diğerlerinden bir çoğunun da değişkenlik göstereğini düşünüyorum..

Zaten kitabın ismine baktığımız zaman da, bu bilgilerin hiçbir bilimsel değer taşımadığını anlıyoruz.. Hipotez bile olamayacak bir iddia (Intelligent design) üzerine yazılmış anti-bilimsel bir çalışma.. Bu yüzden pek ciddiye almamak gerek..

Bunun dışında dünyamız goldilock alanında bulunduğu için, canlılığın oluşmasına uygun bir ortamdadır.. Her hangi bir çalışma ile, yukarıdaki hassas dengeleri daha bilimsel bir şekilde açıklamak mümkün.. Ama yukarıdaki gibi değil tabii ki.

Esenlikler.

Bin gölge, bin ağaçtan, bir güneşin gölgesidir.. _/ *

_gölge'li/ *

Böyle okuyunca aklıma "Her şeyi Tanrı yarattı, bakın böyle mükemmel bir düzen koydu, şükredin!" gibi insanı baskı altına almaya çalışan düşünce-yaptırım geldi nedense

Dünya içinde yaşam formları bulunduracak derecede daha değişik olsaydı; üzerindeki canlılar da ona göre değişik canlılar olurdu.

Bir belgeselde görmüştüm, tam olarak hatırlayamadığım gibi doğru olduğuna da emin değilim ama mantıklı olabilir: Çok çok uzak bir başka gezegende, atmosferin sadece belirli bir yüksekliğinde o gezegenin yaşam formuna kaynaklık edecek bir element(sanırım oksijendi) bulunuyor. Orada da bir şekilde bu kaynak bazı canlılar tarafından değerlendirilmiş. Canlılar da tabi o yükseklikte yaşamak zorunda olduklarından deniz anasını andıran, balon gibi yaratıklar.. Gezegen yüzeyine çok çok uzaktalar. Hareket edip etmedikleri hakkında bir bilgi sanırım yok çünkü oraya gidip kameraya çekmek ya da buradan görüntüyü yakınlaştırıp da bakmak pek mümkün değil. Belgeselde de bilgisayar canlandırması şeklinde görüntüler. Konuyu araştırmak istemiştim ama "uzayda hayat" çok geniş bir alan. Onca şeyin arasından buna erişmek pek kolay değil, nitekim ben de başaramadım zaten.

Tamam da zaten bunlar şak diye olmamış, geçirilen bir çok evrenin sonucunda mükemmelliğe ulaşmıştır.

Bu tanrının varlığına ise asla ispat olamaz, belki uzaylılar gelip böyle yarattılar

Dıl spi bu wek roké, dunya u alem bu lé cem mın

Orası kesin

Şaka bi yana hiç bir şey mükemmel değil. Dolayısıyla "kusursuz yaradılış"çılar da haklı değil. Bir milyon yıl dünya üzerindeki coğrafi-jeolojik-iklimsel ve yaşamsal formların hemen hepsi farklıydı. Bir milyon yıl sonra da farklı olacak. Bu değişim hiç durmadan, her zamanki olağanlığında devam edecekse ve küresel ısınma gibi, kıyamete gidiş(!) gibi sözlerin saçmalıktan başka bir şey olmadığı anlaşılacaksa "kusursuz yaradılış"çılar ne zaman piyasadan yok olacak?? Artık TV'de izlediğim National Geographic belgesellerinin böyle düşünen-inanan insanların safsatalarıyla katledilmemelerini istiyorum, çok mu?

Artmıyor,yavaşlıyor.

“Yumruğumda bir ordu hissediyorum - ya ölüm ya özgürlük!”
Friedrich Schiller

üzgünüm fakat benim icin hepsi birer sacmalık

eger şöyle olsaydı insanlar hatta tüm canlılar da o düzene göre evrimleşirlerdi

yani varsayalım ki atmosferdeki karbondioksit ve su oranı değişseydi canlılar da kendi solunum sistemleriyle buna uyum sağlarlardı

ya da doğal seçilimle en cok uyum saglayabilenler suan var olurdu

İçkiye haram diyen
Hiç içmiş mi ki
Kendini tüyden hafif
Kederden ağır hissetmiş mi
Cehennem korkusuyla yaşayan
Biçare korkaklar
Bana kalsa asarım hepinizi
İçmeyene adam denilir mi
İçki sevmektendir
İçki yalnızlıktan
Siz bilmezsiniz
İçki kutsaldır . . .

Maalesef azalmıyor, artıyor

Kaynak; Dünyanın dönüş hızı artıyor haberi | Haber Aktüel - Son Sürat Haber, haber, haberler

Bin gölge, bin ağaçtan, bir güneşin gölgesidir.. _/ *

_gölge'li/ *

Al bir kaynak da benden: http://www.demirkulak.com/haber_detay.php?id=9857

Ancak şunu belirtmeliyim ki dünyanın yavaşladığını dergi,gazete vs. den değil evrenin ve gezegenlerin evrimi ile ilgili,2-3 sene önce okuduğum bir kitaptan biliyordum.
Benim verdiğim kaynaktaki dünyanın yavaşlama nedeni,kitapta belirtildiğinden daha farklı ama sonuç olarak yavaşladığı yönünde.
Fakat küresel ısınmanın dönüş hızına olan etkisi bu konunun yeni bir ayağı olsa gerek.

Bu konuya not olarak şunu da eklemeliyim ki,bu konuyla etkileşim halinde olan biyolojik saat konusunda yapılan çalışmaları da araştırabilirsiniz,ilginç detaylar var.

“Yumruğumda bir ordu hissediyorum - ya ölüm ya özgürlük!”
Friedrich Schiller