Kur'an'ın Bilimsel Mucizeleri

Sorgulamakta kendinle beni karıştırma, binlerce sayfalık kitaplarda kanıtlanıyor bunlar hangisini okudun?

Semavi dinlerin kaynağı aynı, diğer dinler değil. Kur'an'da diğer dinlerin din adamları tarafından para uğruna değiştirildiği yazıyor zaten. Mesela ilk kanonik incil hz. İsa'nın ölümünden 79 yıl sonra yazılmış. Binlerce farklı incil var, ama bir Kur'an var. Geldiği gibi çoğaltılmış çünkü. Dünyanın her yerine gönderilmiş ayrıca. İslam İslam'dır diğeri diğerleri, kafirun suresinde denildiği gibi sizin dininiz size, benim dinim banadır. Senin kafanın içinde bütün dinlerin aynı olması onları tanımamandan kaynaklanır. Tanısan hepsinin bir çok farklılığı olduğunu görür ve bana bunu söylemezdin.
Cennet vaatlerine kananlar cahilliklerinden terörist olurlar. Her sıradan müslüman bilir ki karşıda bir ordu olup İslami bir belde veya İslamiyete saldırırsa, Allah yolunda savaşırsa şehit olur. Terörist korku salar, kaos ortamı oluşturur. Oysa bozguncular için Kur'an'da onlarca ayet vardır. Bunlardan bir tane ayet bilen terörist olmaz.

Hangi davet mektubundan bahsediyorsun, ha dersen ki Allah'a isyan evet, bu en büyük suçtur, şirk İslam'da en büyük suçtur. Ama Mekke'de onca müşrikle müslüman zamanında bir arada yaşadılar, müslümanlar bir tane müşriği durduk yere öldürmüşler mi? Adalet deyince herkes müslümanlara gelirdi.


1-Hz. Muhammed İslam'ın Peygamberidir. Her davranışı örnek alınmıştır. İslam'ın asıl temsilcisidir. Ben kurallara bakarım. Kişilere değil. Bu kurallarda bir tane çelişki olmadan uygulama yapan tek kişi de Hz. Muhammed'dir. Diğer insanların kesinlikle bir günah işlemişliği vardır.
2-Halifeler de benim bildiğim hiç bir yerde sivil halkı öldürmediler. Anladığım kadarıyla Alevi bir yerde oturuyorsun. Hikayelere bakma gerçeklere bak. Dört halife dışındakilere gelince bana örnek vereceksen, yine böyle bir vaka hatırlamıyorum. Ama onlar zaten seçim usulünü saltana çevirdiler.

Sormaya ne hacet, kendileri televizyonda internet sitelerine bangır bangır bağırıyorlar, ara bul, cihad ediyoruz derler. Cihad ne desem acaba ne derler? Allah yolunda savaşan insan nasıl terörist olur? Allah öldürmeyin derken onlar masum canına kıyarsa nedir bu?
En basit din eğitimi almış kişi büyük günahları bilir ve şirkten sonra en büyük günah adam öldürmektir.

Geçmişten bir sürü fosil va elde, müzelerde, internette. 30 milyon yıllık böcek aynı böcek, değişme yok. Sizin sözünü ettiğiniz ara geçiş formlarından iz yok. Ha bir kaç tane uydurmuşsunuz nesli tükenmiş hayvanlardan o ayrı tabi canım. Milyonlarca ara geçiş formu olması gerekirdi? Nerde? Belki bir daha pitdownda çıkar bi amcanız da bu sefer insan kafasına çenesi yerine it çenesi yerleştirirse bilemem. Hassaslık ise zaten ben burdayım diyor, mükemmeliyet buradayım diyor. En güzel şekilde buradayım diyor.

Köpek kıza göre belki biraz güzeldir, bana göre daha güzeldir. Farketmez, güle güzel demiyen gördün mü? Bana göre belki senden daha güzeldir ama güzeldir. Benim burada söylemek istediğim güzelliğin olması, her yaratığın. Bak diyorum serçe güzel mi? belki sana göre o kadar da güzel değildir ama güzel.
Mesele kişiden kişiye güzelliğin değişmesi değil, güzelliğin olması, madem amacı var, o amaca göre seleksiyon olsun işte. Güzel niye oluyor? Kaba taş gibi bir deri daha uygun doğal seçim (seleksiyona).

bana öyle gelen güzellik, anladım sen güzelliğin göreceli olduğunu anlamışsın, aferin.

Her organının yerlerine bak, orada olmak zorundalar mıydı? Burnun arkanda olabilirdi aslında, ya da kıçının üstünde ağzın, ya da gözlerin alnında olabilirdi. Ama dikkat et, bütün bunlar olurken çok da çirkin olacaklardı.

Ha bu arada senin gibi cahiller hala bunu anlamamışsa ben ne yapayım? Artık okullarda anlatılıyor, bana doğal seleksiyonu öğren diyor. Okullarda bunun yanlış olduğu anlatılıyor, sıradan bir ilk okul ders kitabı al eline saatlerce oku, anlamadığını ben sana açıklarım biyoloji bilen adam. Harvard üniversitesi bile geçen sene bu teorinin yanlış olduğunu açıkladı sadece haberleri takip etmen yeterli.
Doğal seleksiyonun yanlış yönlerini sana açıklayacak halim yok ama bir kaç başlık altında verem.
1-Doğal seleksiyona ne DNA izin verir, ne de kendisi,
çünkü DNA değişmez, bozulur, DNA'nın değiştirilmesi sonucu ortaya daha güzel bir yaratık çıkartılamadı. Hep 6 el, al ayak, ya da ölüm. Genellikle de ölüm.
Ha bir başka canlıdan alıyorlar binlerce DNA bileşiği o ayrı zaten olan canlıdan. Zaten o da genellikle hüsranla sona eriyor. Basit bir internet taraması işini görecektir.
Gelelim seleksiyon kendine nasıl izin vermez:
Mesela doğal seçim yoluyla oluşacak bir organ mesela ilk el, oluşumunun ilk aşamalarında doğal seleksiyon yoluyla yok olacaktır. Çünkü oluşmaya başlayan el, uzantı ya da her neyse başlangıçta işe yaramadığından sadece bir yük olacaktır.
2-Darwin bu teoriyi yazarken daha elektron mikroskobu yoktu. Darwin'in zamanında hücre içi jöle dolu odalar olarak tasvir ediliyordu.Kaldı ki Darwinin ne DNA'dan ne çekirdekten, ne de organellerden haberi vardı. Mesela evrim teorisine kanıt olarak sunduğu meyvelerin kurtlanmasının sineklerin getirdiği larvaların yüzünden olduğundan bile haberi yoktu.
--Yaptığı gezilerde gördüğü hayvanların çeşitliliği ve benzerliğinden ve okumuş olduğu eski yaratılış mitlerinden etkilenerek bu TEORİYİ ortaya attı. Kaldı ki köken olarak aslında u teori bile onun değil. Canıların birbirine benzemesi doğaldır. Çünkü tahminen 1 milyar canlı yaşıyor yer yüzünde. herhangi bir canlıya benzemeyen bir canlının olmaması imkansız gibi bir şey. Deyin ki ben bu türlerin hepsini gördüm ve onlara benzemeyen bir canlı buldum, veya böyle bir canlı çizerim. Yok 1 milyara kadar saymak için bile yıllarınız gider ki bütün canlıları bilebilesiniz.
3-Kaldı ki darwin bu okuduğu okulu biteremeyecek kadar büyük bir kapasiteye sahiptir. Darwin resmi olarak biyolog bile değildir.
4-Teorisinin kabul görmesinin ise iki nedeni vardır:
a.Ateistler ve görüşleri
b.Sömürgeci imparatorlukların hukuki ve bilimsel dayanağı: (Evrimleşmemiş ilkel ırkları evrimleştirmek, insanın evrimini hızlandırmak için biz çıkıyoruz bu yola, oraları o yüzden işgal ediyoruz)

SADECE TÜRLERİN KÖKENİ ADLI KİTABIN TAMAMINI OKUSAN BANA BUNLARI SÖYLEMEZSİN. Orada teorinin çıkmazlarının anlatıldığı son bölümde ara geçiş formlarının fosil kayıtlarında milyonlarca olması gerektiği zaten yazıyor, VE DİĞER ÇIKMAZLAR.

Dediğim gibi bu TEORİ olmaktan öteye gitmez, türlerin kökeninin içine bakarsan da farklı bir şey görmezsin. Teori, ne bilimsel dayank var ne de başka bir kanıt, sadece teori. Bu tür buradan gelmiş demiş başka da bir şey dememiş.


Acı bir refkleks değil bir ileti, histir. Refleks hareket halidir. Acı sonucunda da her zaman refleks oluşmaz. Bilinçli olarak elini çimdikle bastır acıt ama istemedikten sonra elini çekmezsin.

Aşk değil, üremek için gerekli olan cinsel arzulardır. Testetoron cinsel arzuları getirir. Aşk ve cinsel arzular farklıdır. Hatta aşık olan erkek sevdiği kızı hemen bir yatağa atayım diye düşünmez, bunun amacında olanlar o kıza aşık değildir.

بكر

Gerçekten ne kadar korkaksın be bekir_91. Gudubet ayet-münafikun müşfikun -mucize tacize diyerek islam bokunu mıncıklayarak kendinden kaçmaya çalış, sanki etraftan sürükleyip getirdiğin hurafeleri, basmakalıp saplantıları sikleyen var. Sanki varlığının ya da yokluğunun ispatının mümkün olmadığı konularla kafa yorup başkalarının kafalarını sikmeğe çalışmak senin bilincini derinleştirecek. Sanki inançlar hayatın tecrübeleri ilen gelen anlayışın, sezginin yerini tutar. Sanki hayat o kadar ucuz.
İnançlar buzdağı gibidir. Ne kadar kasarsan kas, ne kadar inancın hakkında konuşup birilerini ikna etmek için katmer katmer kütleşirsen kütleş, hep yüzeyin altında o görünen kütlenin sekiz veya on katı büyüklüğünde şüphe kitlesi vardır. O kadar.

Bu arada "devenin kafasını kuma gömdüğü gibi" derken "başını kuma gömen deve kuşu misali" demek istiyorsun galiba. Deve zannettiğin deve kuşu. Ancak bir devekuşunun kafasını kuma gömdüğü asla görülmemiştir.Bunu yapsaydı boğulurdu. Bir tehlikeyle karşılaştığında birçok hayvan gibi devekuşuda var gücüyle kaçar.
Aynı şüpheleri ile yüzleşmekten kaçan inanç-zombilerinin binbir dereden laf yetiştirip kafalarının içinde saklambaç oynayarak var gücüyle kaçması gibi.

İslamiyette iman ikiye ayrılır: Taklidi ve Tahkiki
Tahkiki iman kat ve kat üstündür taklididen. Ben de yıllarca bunun için çalıştım, hala çalışıyorum. Evrim teorisini araştırdım. savunanlardan da dinledim, karşısında olanlardan da. Ama fark bariz, evrim saçmalık.
Das kaptal'ın bilgisayarımda Türkçe tercümesi PDF halinde var, fazla okumadım, içindekilere göz attım, bir de komünizmi iyice araştırdım. Doğrusu Das kapitalin tamamını okumadım.
Elimde Dört Kutsal kitap diye bir program var. İçinde incil, tevrat, Kur'an ve Zebur var. (Zebur orjinal mi emin değilim) Bir de kütüb-i sitte ve Sahih-i Buhari

Konu taraması yapacağım zaman kelimeyi girmen yeterli, o kelimenin geçtiği bütün cümleleri karşına getiriyor. Bir de Kur'an'ın bazı ayetleri müteşabih olduğundan 8 tane farklı kişi tarafından yazılmış meal var.

Uzak doğu dinlerini ayrıntılı olarak incelemedim. Ama yüzeysel olarak baktım. Hinduizm'in temeli 12 ciltten oluşuyor, bu kadar zamanımı harcamak yerine yaşayış tarzlarına baktım. Bunun için de din adamlarına ve din adamlarının samimilerine. Yok adamlar o kadar pislik içindeler ki, oysa islamiyette temizlik dinin yarısıdır.
hadi olmadı diyelim şu vidyo gibi vidyolara bakmak yeterli hepsini araştırmış:
Avustralya'da bir gencin Müslüman olma hikayesi
gerçi ben de araştırdım ama buradaki gibi bütün din adamlarıyla yüzyüze görüşemedim ve merak ettiğim soruları soramadım.

İçimde bu eserlere karşı biraz kuşku da olsa kafama takılan her soruya burada cevap buldum: Risale-i Nur Adamlar iddialı: Kıyamete kadar sorulacak olan bütün soruların cevapları var bizde diye.

İkinci olarak Soru Sor Cevap Bul

zaten site tek başına yeterli, bir kurul tarafından her soruya cevap veriliyor.

Bilgisayarımda sadece itikat (iman'ın isbatı) ile ilgili, onlarca kitap var. Gerektiğimde başvurabileceğim bir şekilde.

Son olarak kendisini az da olsa göstermiş birisi var Adnan Oktar, o da yardımcılarıyla bu konularla ilgileniyor.

Sonuç olarak Hristiyan misyonerler pineklerken Müslümanlar zaten dünyada teşkilatlanmış durumdalar. Her geçen Müslümanların sayısının artması da bir bakıma bir kanıt.
Mesela En son müslüman olan ülkeler Endonezya ve Malezya gibi ülkelere dikkat edersen doğruyu görürsün. Bu ülkeler uzak doğuda mesela. Hemen hepsi Hrıstiyan avrupa devletleri tarafından zamanında işgal edilmesine karşın şimdi müslümanlar.

Dünyada müslüman olanlara bak, arayış içinde olanlar hep en sonunda İslam'ı bulmuşlar.

Müslüman olanlar, İslamın yayılışı, hidayet, mühtedi,


SONUÇ olarak yıllardır diğer dinleri de ateizmi de araştırıyorum. Artık eminim bundan sonra başka dine geçmem, çünkü cevapsız sorum yok. Ama anladım ki İrşadın yolu diğer dinleri de öğrenmekten geçiyor. Zamanında Peygamber efendimiz de sahabilere zaten teker teker öğrenmeleri gereken dilleri söylemiş.

Neyse, bilinçaltım beni ne yapar bilemem ama sonucun değişeceğini sanmıyorum.

Son bir tavsiye: Oynadığın kumar büyük, hiç olmazsa derinine İslam'ı araştır, diğerlerini de araştır. Sadece dağların almadığı aralarındaki farkı göreceksin. Matematikte limitde bir kural vardır: sonsuzxsayı=sonsuz şu anda sen sonsuzluğunla oynuyorsun.İnsana dünyaları versen doymaz, ve insan dünyalar kadar sevebilecek bir kalbe sahiptir. Sonuç olarak insan sonsuzluk için yaratılmıştır. Her azanın her isteğine bir karşılık vardır, susarsan su, kulağına müzik, vs. insan ise sonsuzluğa da susamıştır. Dünyanın bütün gücünü bir adama verin diğer gezegenleri de ister. Bu sonsuzluk isteği Allah tarafından yaratılmıştır. Bu sonsuzluğunda bir karşılığı vardır.

بكر

İslamiyet, 'Das Kapital', kutsal kitap, uzak doğu dinleri, Hristiyan misyonerler, Adnan hoca götü, hidayet, peygamber, abuk-sabuk, ve bilgi gibi sözler için ne kadar obursun. Birtek kendinden bahsetmeye cimriliğin.
Dünyadaki her bir insan müslüman olsa da yetmez içindeki şüpheyi söndürmeye hiçbir kanıt. Onun için gecenin köründe benimle sidik yarışı yapmaya çalışıyorsun. (ya da Adnan hocan emretti)

"bilinçaltım beni ne yapar bilemem" dedin, bu cesaretini bir ipucu ile taltif edeyim:

"mahşeri azgın bir karı gibi koynuna almış tabiatların
kılıksız çelişkilerinde apansız beliren ruhsatsız endişe;
zimmete geçirilen şaibe! der! "

Sonsuzluğa duyduğun merakını "buldum" deyip söndürme. Merakının dayanılmaz hafifliğine dayanamayıp kendini hazır bir reçeteye bağlama. Durma, devam et!

sonsuzxsayı=sonsuz...hay matematiğin gözünü seveyim...bugüne kadar bunu bilemiyorduk ya bu yüzden bulamadık tanrıyı...oysa nerdeyse uçan kuşa mat dersi verecem ama nasıl şu matematiğin-evrenin en basit formülünden tanrıyı bulamadım...neyse ki sadece bu formülü görmüşsün...integrale bi göz atsaydın tanrıyla konuştum-onu gördüm diyecektin muhtemelen...matematik böyle bir şey işte...formüllere bakıp düş alemlerine dalıyor kişi,matematikle ilgisi yoksa...ne yapsın,anlamıyorsa düş kuracak elbette...

her canlı mükemmel miymiş?mükemmel neymiş?mükemmel denilen şeyi cidden bilmiyorum...mesela fotosentez yapsaydık daha mı az mükemmel olurduk...niye fotosentez yapamıyoruz?buharlaşıp tekrar yoğunlaşamıyoruz???iki gözümüz daha olsaydı?kulaklarımızın frekans aralığı daha geniş olsaydı?organlarımız kendini yenileyebilseydi?daha mı az mükemmel olurduk?neremiz mükemmel???berbatız...

müslümanlar karıncayı bile incitmez miymiş???başını bilgisayardan-din sitelerinden-soru cevaplardan kaldır,sanalda bu kadar boğulma ve bak bakalım müslüman ülkelerde olanlara...mesela ensest en çok hangi ülkelerde yaygın bi araştır?tecavüzler?cinayetler?

dört kutsal hiç kutsal değil emin ol...okumana değmez...zaman kaybı...okudum da ne oldu...sadece sen araştırmadın bunları...budizm de aynı saçmalık...ve diğer tüm inançlar da...

evet kuran bilimsel değil,olamaz da...peki niye onu bilimsel kılma telaşı...alelade bir kitap işte...sakın kutsallaştırma için bilim sömürüsü olmasın bunun adı?bilime kaynaklık etmiyor,bilimi geliştiremiyor ama insanlar ömürlerini çürüttükten-bir şeyler bulunduktan sonra e bak aslında burda bunu demek istemiş demek ne kadar ahlaki?

6-7 yaşındaki veletlere bile ezberletiliyor o kitap e peki niye müslümanlar bilimde hala bu kadar ilkel?zaten kitabınızda her şey yazıyor işte...ordan ipucunu alın ve sonuca varın...çok mu zor...bu kadar buraya yazacağıma senin yerinde olsaydım ve kuranda gerçekten bilimsel bir şeyler olduğuna inansaydım hemen kuranı açar bilim dünyası ve insanlık için bir şeyler araştırırdım-bulurdum...

ve bilim otoriten adnan oktarsa fena bir yoldasın...üzgünüm...adamın kariyeri ne?bilimsel bir eğitimi-çalışması var mı?güzel sanatlar ve fen edebiyat fakültelerinde ne zamandan beri biyoloji-fizik-kimya-matematik dersi veriliyor?ve oralardan mezun olanlar ne zamandan beri bilim insanı oluyor?temel biyolojiden arakladıklarıyla kitaplar yazıyor ve sen gibiler de adamı bir şey zannediyor...adam ne bulmuş?keşfi ne?kenarları süslemeli kuşe kağıda basılı o kitapların hangisinde onun tek satır bilgisi var acaba?ha sen okumadın belki ama onları da inceledim...ve sadece şunu söylerim adam soytarı...sıfır bilimsel bilgiyle-kitaplardan çalarak kitaplar yazan birine soytarı denir sadece...ah müslüman veletler...ne kadar da körler hala...

bilim insanı-kaynağı adnan oktar gibi bir soytarı olan biri elbette kuranı da bilimsel bulur...malum, kılavuzu karga olanın burnu boktan kurtulmaz...

hasankeyf'e elini uzat,ılısu'da boğulmadan...

http://hasankeyf.dogadernegi.org/

http://www.dogadernegi.org/bankalari-durdur.aspx

gitmiş görmüş araştırmış müspet bilimlere de başvurarak hidayete ulaşmışsın.

bravo bekir_91, tebrik ediyorum seni. en çok sen inanıyorsun. seni seçtim.

ha bu arada avusturalyalı gencide tebrik ediyorum.

Sorgulamakta kendinle beni karıştırma, binlerce sayfalık kitaplarda kanıtlanıyor bunlar hangisini okudun?

Kuranı okudum sadece.

Semavi dinlerin kaynağı aynı, diğer dinler değil. Kur'an'da diğer dinlerin din adamları tarafından para uğruna değiştirildiği yazıyor zaten.

Çamur at izi kalsın (: Kuran'ın aynı kaldığını nerden biliyorsun?

Mesela ilk kanonik incil hz. İsa'nın ölümünden 79 yıl sonra yazılmış. Binlerce farklı incil var, ama bir Kur'an var.

Kur'an'ında farklı baskıları ve mealleri var. En basitinden bi örnek.
Bi Elmalılı Hamdi Yazır'ın çevirisi ile Muhammed Esad(öle bişilerdi) çevirisi bile farklıdır.

Geldiği gibi çoğaltılmış çünkü.

Kur'an'ı tek bir kitap hâline getirip çoğaltan halifelerden biridir. Muhammed öldükten sonra

Dünyanın her yerine gönderilmiş ayrıca. İslam İslam'dır diğeri diğerleri, kafirun suresinde denildiği gibi sizin dininiz size, benim dinim banadır. Senin kafanın içinde bütün dinlerin aynı olması onları tanımamandan kaynaklanır. Tanısan hepsinin bir çok farklılığı olduğunu görür ve bana bunu söylemezdin.

Bende onu diyorum ya. Kaynak aynıysa bu kadar fark neden? Her şeyi yaratan rabbiniz 3-5 kitabı koruyamamış mı?

Cennet vaatlerine kananlar cahilliklerinden terörist olurlar. Her sıradan müslüman bilir ki karşıda bir ordu olup İslami bir belde veya İslamiyete saldırırsa, Allah yolunda savaşırsa şehit olur.

Evet Muhammedin mektubundaki gibi

"Uman Melikleri Ceyfer ve Abd’e Gönderilen Mektup

Rahman ve Rahim Olan Allah’ ın Adıyla,

Allah Resulu Muhammed’den, Culanda’nın iki oğulları Ceyfer ve Abd’e: “Selam, hakikat yoluna tabi olanlar üzerine olsun! Sizin her ikinizi İslam’ın davetine çağırıyorum. İslam’a tabi o-lun ve kurtuluşa erin. Zira ben, Allah’ın tüm canlıları uyarmak üzere ve vaadini kafirler üzerine tamamlaması için tüm insanlığa gönderdiği elçisiyim.
Şimdi, eğer her ikiniz de İslam’ı tanırsanız, her ikinize de iktidar vereceğim. Ama ikiniz de (İslam’ı) kabul etmeyi reddederseniz, ikinizin de krallığı sizden uzaklara yok olup gidecektir, süvarilerim, ülkenizde ordugah kuracaklar ve peygamberlik vasfım krallığınıza galip gelecektir."

Kılıç zoruyla İslamı kabul ettirmeye çalışmıştır. Ve diğer mektuplarda tehdit içerir. Biraz ağır olucak ama o savaşlar Allah yolunda değil Muhammed'in otoritesi yolunda olmuştur.

Terörist korku salar, kaos ortamı oluşturur. Oysa bozguncular için Kur'an'da onlarca ayet vardır. Bunlardan bir tane ayet bilen terörist olmaz.

Bozguncu : Bozgun ortamı yaratan
Bozgun : Bozulmuş, dağılmış

Sizin peygamberiniz diğer dinlere mensup olanları tehdit ederek o bölgedeki müslüman olmayanları "o"'nun bozguna uğratmıştır. O zaman "o" da bozguncudur. Ne derler bilirsin.

Dinime küfreden müslüman olsa.

Hangi davet mektubundan bahsediyorsun, ha dersen ki Allah'a isyan evet, bu en büyük suçtur, şirk İslam'da en büyük suçtur. Ama Mekke'de onca müşrikle müslüman zamanında bir arada yaşadılar, müslümanlar bir tane müşriği durduk yere öldürmüşler mi? Adalet deyince herkes müslümanlara gelirdi.

Adalet mi? Kimin adaleti? Müslümanların kanunlarına göre adalet. Etkin güç onlar olduğu için mecburen onlara gidicek. Sadece isyan edenleri öldürmüşler. Zekat vermeyeni öldürmüşler dimi?

1-Hz. Muhammed İslam'ın Peygamberidir. Her davranışı örnek alınmıştır. İslam'ın asıl temsilcisidir.

Muhammed dürüstse diğerleride dürüst dimi (: Benim onun kişiliğiyle alıp veremediğim yok ki. Ben dinine karşıyım.

Ben kurallara bakarım. Kişilere değil. Bu kurallarda bir tane çelişki olmadan uygulama yapan tek kişi de Hz. Muhammed'dir. Diğer insanların kesinlikle bir günah işlemişliği vardır.

Onun için mi Muhammedi örnek verip duruyorsun?

2-Halifeler de benim bildiğim hiç bir yerde sivil halkı öldürmediler.

Emeviler halife değil miydi? Tarih yazar bunu. Emevi süvarileri kmlerce ceset üzerinden Orta Asya'ya girmiştir diye.

Anladığım kadarıyla Alevi bir yerde oturuyorsun.

Hayır. Sadece 3 tane Alevi tanıyorum. (:

Hikayelere bakma gerçeklere bak. Dört halife dışındakilere gelince bana örnek vereceksen, yine böyle bir vaka hatırlamıyorum. Ama onlar zaten seçim usulünü saltana çevirdiler.

Emevileri örnek verdim işte

Sormaya ne hacet, kendileri televizyonda internet sitelerine bangır bangır bağırıyorlar, ara bul, cihad ediyoruz derler. Cihad ne desem acaba ne derler? Allah yolunda savaşan insan nasıl terörist olur? Allah öldürmeyin derken onlar masum canına kıyarsa nedir bu?
En basit din eğitimi almış kişi büyük günahları bilir ve şirkten sonra en büyük günah adam öldürmektir.

Terörist değil katil olur!

Geçmişten bir sürü fosil va elde, müzelerde, internette. 30 milyon yıllık böcek aynı böcek, değişme yok. Sizin sözünü ettiğiniz ara geçiş formlarından iz yok. Ha bir kaç tane uydurmuşsunuz nesli tükenmiş hayvanlardan o ayrı tabi canım. Milyonlarca ara geçiş formu olması gerekirdi? Nerde? Belki bir daha pitdownda çıkar bi amcanız da bu sefer insan kafasına çenesi yerine it çenesi yerleştirirse bilemem. Hassaslık ise zaten ben burdayım diyor, mükemmeliyet buradayım diyor. En güzel şekilde buradayım diyor.

Emin misin? İnsan mükemmel midir? Organlar mükemmel midir? Harun Yahya'nın verdiği kitabı diorsan biraz dikkatli bak. Türler farklı. Köpeklerin ayaklarının altında bir işlevi olmayan 3 tane çıkıntı vardır. Onlara ne diyeceksin? Büyük ihtimal zamanla yok olacaktır.

Köpek kıza göre belki biraz güzeldir, bana göre daha güzeldir. Farketmez, güle güzel demiyen gördün mü? Bana göre belki senden daha güzeldir ama güzeldir. Benim burada söylemek istediğim güzelliğin olması, her yaratığın. Bak diyorum serçe güzel mi? belki sana göre o kadar da güzel değildir ama güzel.
Mesele kişiden kişiye güzelliğin değişmesi değil, güzelliğin olması, madem amacı var, o amaca göre seleksiyon olsun işte. Güzel niye oluyor? Kaba taş gibi bir deri daha uygun doğal seçim (seleksiyona).

Evrim devam eden bir süreçtir. Nerden biliyorsun daha uygun olduğunu? Dış etkenler gereği böyle olmuşsa bu daha uygun demektir

bana öyle gelen güzellik, anladım sen güzelliğin göreceli olduğunu anlamışsın, aferin.

Her organının yerlerine bak, orada olmak zorundalar mıydı? Burnun arkanda olabilirdi aslında, ya da kıçının üstünde ağzın, ya da gözlerin alnında olabilirdi. Ama dikkat et, bütün bunlar olurken çok da çirkin olacaklardı.

Bunun cevabını vermiştim (: Doğal seleksiyon diye bir şey vardır bilir misin? Organlar şuanki yerlerindeyse onların orda olmasının bir nedeni vardır. Biyoloji bilgisi olmayan birine bunu açıklamak zor olur. En iisi biraz araştır (:

Ha bu arada senin gibi cahiller hala bunu anlamamışsa ben ne yapayım? Artık okullarda anlatılıyor, bana doğal seleksiyonu öğren diyor. Okullarda bunun yanlış olduğu anlatılıyor,

Kitapları hazırlayanlar teistler. Kendi inançlarını zedeleyecek bir şeye tabii ki izin verecek değiller.

sıradan bir ilk okul ders kitabı al eline saatlerce oku, anlamadığını ben sana açıklarım biyoloji bilen adam. Harvard üniversitesi bile geçen sene bu teorinin yanlış olduğunu açıkladı sadece haberleri takip etmen yeterli.
Doğal seleksiyonun yanlış yönlerini sana açıklayacak halim yok ama bir kaç başlık altında verem.

Çünkü sende tam olarak bilmiyorsun (:

1-Doğal seleksiyona ne DNA izin verir, ne de kendisi,
çünkü DNA değişmez, bozulur, DNA'nın değiştirilmesi sonucu ortaya daha güzel bir yaratık çıkartılamadı.

Adaptasyon diye bir şey vardır bilir misin? Madem DNA hiçbir değişikliğe izin vermiyor neden güneşin altında çok kalınca bronzlaşıyoruz? Neden daha az güneş alan bir yere giden birinin göz rengi açılır?

Hep 6 el, al ayak, ya da ölüm. Genellikle de ölüm.
Ha bir başka canlıdan alıyorlar binlerce DNA bileşiği o ayrı zaten olan canlıdan. Zaten o da genellikle hüsranla sona eriyor. Basit bir internet taraması işini görecektir.
Gelelim seleksiyon kendine nasıl izin vermez:
Mesela doğal seçim yoluyla oluşacak bir organ mesela ilk el, oluşumunun ilk aşamalarında doğal seleksiyon yoluyla yok olacaktır. Çünkü oluşmaya başlayan el, uzantı ya da her neyse başlangıçta işe yaramadığından sadece bir yük olacaktır.

Bir köprü inşa edilirken iskele kurarlar. Neden? Yıkılıp yokolmasın diye. Bir şey evrimleşmeden önce onun evriminin devamını sağlayacak bir uzuv oluşur. Tüm memeli hayvanların elinde ve ya elin homolog organlarında 5 tane kemik vardır. İskelenin kalan parçası değil mi? (:


3-Kaldı ki darwin bu okuduğu okulu biteremeyecek kadar büyük bir kapasiteye sahiptir. Darwin resmi olarak biyolog bile değildir.

Einsteinde öyledir. Okulunu bitirememiştir ama dünyanın en ünlü fizikçileri arasındadır.

4-Teorisinin kabul görmesinin ise iki nedeni vardır:
a.Ateistler ve görüşleri
b.Sömürgeci imparatorlukların hukuki ve bilimsel dayanağı: (Evrimleşmemiş ilkel ırkları evrimleştirmek, insanın evrimini hızlandırmak için biz çıkıyoruz bu yola, oraları o yüzden işgal ediyoruz)

Akıllı tasarımın kabul görmesininde nedenlerini sayayım istersen:

a. Kilisenin devlet erkini ele geçirerek güçlü bir otorite kurmak istemesi
b. Otoritelerine "üstün" bir dayanak yaratıp eleştirileri savuşturmak ve taraftar toplamak.(bkz. Haçlı Orduları)
c. Otoritenin kendilerine yaratıcı tarafından verildiğine inandırarak korku iktidarı kurmak.(bkz. Kut İnancı)
vs. vs.

Acı bir refkleks değil bir ileti, histir. Refleks hareket halidir. Acı sonucunda da her zaman refleks oluşmaz. Bilinçli olarak elini çimdikle bastır acıt ama istemedikten sonra elini çekmezsin.

O ileti, tehditlere karşı oluşmuş bir reflekstir dedim bende. Bilinçli olarak elin çimdikle istemesende acı hissedersin ama. Bir uyarıdır. Türkçeye çevirirsek " bu durumda kalman tehlikeli önlemini al"

Aşk değil, üremek için gerekli olan cinsel arzulardır. Testetoron cinsel arzuları getirir. Aşk ve cinsel arzular farklıdır. Hatta aşık olan erkek sevdiği kızı hemen bir yatağa atayım diye düşünmez, bunun amacında olanlar o kıza aşık değildir

Üremek için gerekli olan aşk mı dedim? Sevmedende sevişilir. Sadece üremek için partnerini seçme konusunda paradoks yaşamaman konusunda önemlidir. Dikkat ederseniz belirli bir "aşık oluncak kadın" yoktur. Eş adayları konusunda bir kavga ortamını önler. Güzel kavramları yakındır. Aşk olmasaydı herkesin yaklaşık olarak aynı kadınları seçtiğini düşünürsen erkek nüfusunda ciddi bir düşme olacağını görürsün (:

Benim olduğum yerde ölüm yok, ölümün olduğu yerde ben yokum. O halde ölümden niye korkayım ki?
Epikuros

Şüphe değil, kesinliktir insanı deli eden. Nietzsche

ikiye ayrılır mış bak hele... bu şahsına dair bir fantazi olsa gerek.

matematik te sınır varmışda.

bende 3g ile 4g teknolojisini araştırdım birde baktım saçmalıkmış.

insan sonsuzmuşda katır değilmi yada taş değilmi.
sonsuzluk bir başlangıca gebe olmaz. sonsuzluk yaratılmaz sonsuzlukta tanrı olmaz yaratıclık olmaz.
matematik felsefesi.

insan kendi sorularını kendisini yaratır ve bunlara cevaplarıda yine kendisi bulur. yani senin sorularını tüketmen gayet normal. olayı bitirmişsin dahada samimi olayım hadi sen kaçmayı bırakmışsın kaçacağın son duldada karar kılmışsın. senin duldan sana dair kimseyi bağlamaz. neyin propagandasını yapıorsunki kendince ... ama tam net değilsin emin değilsin insan net olmaz hep bir çelişki taşır. çünkü insan gerçek olanı görür hakikatı bilmez sende gerçeklikten korkup korunak arayan bir bebesin canım benim.

insanın yapacağı en iyi şey birşey bilmediğini bir bok olmadığını kabul etmesidir. bir yaratıcı devasa güç olsaydı böylesi gerzek bir güneş sistemi ve samanyolu galaksisi oluşturmazdı emin ol. hele insan biyolojisine bakarsak ortada sadece bir kaos olduğunu görecek tek bir biliçnli güç yada yaratıcı olmadığını herşeyin bütünsel bir kaostan ibaret olduğunun hakikatine varacaz - cazzz caz

jazz & blues ve mavi loş ışık birde lila dows nefis bütünselliğiyle söylese güzel bir şarap eşliğinde.
canım çekti valla

söylediklerini tekrar edip duruyorsun sadece tek şey, yazık göremiyorsun, bakıyorsun ama göremiyorsun

بكر

kuran veya herhangi bir din kitabı... ve "bilimsel" ifadesi...

Oy... Ne bilimsellik ama... Hala kendi içinizde "kuran "gerçek" mi değil mi" derken siz... Üç kişinin hafızasına yazgısını teslim edebilme cesareti olanlar... ben onu yapmak istemiyorum, o kadar...

Pazarlama taktiğinin bu erken Arap yorumu bence bir bullshit (öküz boku demek). Kuransız yapanları bu kuranda yazılı olan tek tanrı şeklinde ifade edilen kölelik gebertti.

Cinayeti meşru kılan bir bakış bana göre değil. Ayrıca lanetliyorum.

Karşılığı olsa, çok fazla kişi öldürmem gerekirdi. Yazık....

haala otluyorsunuz. İyi melemeler, ve hayatıma da sıçtınız allahın belaları...

allah dediysem, dil kültüründen, üzerinize alınmayın yani!!

Bir yok olsanız ne hoş olacaktı... Ne zaman toptan geberip yok olacaksınız?

Tökezlemişliğim 2. basamaktan geliyor