''Evrim Masalı'' Başlığına Cevap;

İnsanların tarih boyunca sergilerdikleri genel eğilim olguları değişmeyen, sabit ve mutlak olarak görmüş olmalarıdır. İnsanoğlu, bilim öncesi çağlarda gerek maddeyi gerekse de toplumu bunlardaki sürekli devingenliği ve değişimi görebilecek araçlardan yoksun olduğu için ancak sabit şeyler olarak düşünebilmiştir. Örneğin dünya sabitti ve döndüğünü bilen yoktu. Dünyanın bir öküzün boynuzları üzerinde durduğuna yüzyıllarca inandı insanoğlu. Böylece kendisinin ve diğer canlı türlerinin de hep aynı biçimiyle var olmadığını, zaman ve koşullar içinde değişerek evrim geçirdiğini araştırma yapacak araçları geliştirip bilimde ilerlemeye başladığı zamana kadar anlayamadı. İnsana benzeyen ilk atalarımızın 7 milyon yıl önce yaşamış olduklarını göz önünde tutacak olursak insanlığın bilim serüveninin henüz çok başında olduğunu görmemiz de kolaylaşır. Son iki asırda bilimsel buluşlarda büyük bir patlama yaşanmıştır ve insan zekası evrenin ve kendinin nasıl oluştuğu gibi temel soruları çözmek yolunda devasa adımlar atmış, evrenin ve insanın gizlerini aydınlatacak birçok bilimsel bulguya erişmiştir. Hücre organellerinin ve embriyonun gelişimi bilinmeden önce evrimi reddedebilen biyologlar olsa da, artık günümüzde, hele ki dna şifrelerinin çözülmesi ve genetik yakınlıkların evrimi hiçbir şüpheye yer bırakmayacak biçimde kanıtlamasından sonra modern biyolojide evrime inanmayan bir biyolog kalmamıştır. Canlıların ortak bir atadan basitten karmaşık bir yapıya doğru evrimleştikleri günümüzde artık bilinen bir gerçektir. Bunu yadsımak demek modern biyolojinin üstüne kurulu olduğu temelleri yıkmak ve daha açık bir dille bilim yoktur demektir! Darwinin ortaya attığı evrim kuramı onun ölümünden bu yana gelişen teknoloji ile sürekli yükselen bir denizi andırmaktadır. Kuyruksuz maymun (ape) DNA'sı ile insan DNA'sı arasındaki benzerlik on binde dokuz bin dokuz yüz doksan dokuzdur! Benzer biçimde ape'in kan plazması ile insan kanının plazması arasında da baş döndürücü bir benzerlik vardır. Tüm bunlar arasında bir ilişki kurmak kuşkusuz hiç de zor değildir. Hepsi bir yana, herhangi bir memeli ile insan arasında sayısız çoklukta benzerlik bulabilmek için bunların görünüşüne, fizyolojisine, yediğine, içtiğine, dışkısına vs şöyle bir göz atmak bile aslında yeterlidir. Ama, insanoğlunun en eski çağlardan beri kurtulamadığı tabular ve dogmalar buna şimdiye kadar hep engel olmuştur.

neden diğerlerinin söylediklerine inanmaya muhtaçtır insanoğlu? inanmadığı durumlar da ise neden bir diğerinin söylediğine inanmaktadır? hatta daha da komiği anonim olduğu orta da olan şeylere bile neden inanır? kendine neden inanmaz? inanmak istemez?

Ben bu konuda başkalarının düşüncelerini papağan gibi tekrarlamak yerine başkalarının tartışmaları sonucunda kendi zihnimizde ortaya çıkan kendimize ait fikirlerin bizi gerçeğe ulaştıracağına inanıyorum.Aslında Evrim Teorisi Çürütülebilir.Bir canlının yaşamakta olduğu ortamda herşeyin aynı kaldığı varsayılırsa canlı sonsuza kadar değişmeden varlığını devam ettirebilir.Ancak canlının içinde bulunduğu ortam değiştiğinde ya canlı ölür yada yeni ortama uyum sağlar bu uyum sağlama sürecinde canlının fizyolojiside değişir buna mutasyon denir.Evrim ile mutasyon farklı konulardır.Çünkü Evrim sonsuz döngünün nihai sonucudur.Çeşitli aşmalardan geçerek en basit halinden en gelişmiş haline doğru yol alır.Mutasyon ise mevcut ortamda canlının varlığını sürdürebilmesi için,en uygun hale dönüşmesidir.Buda Dünya'da çeşitli sebeplerden dolayı koşullar değiştiğinde yok olan türleri yada değişime uğramış türleri açıklar.

Mutasyonlar kalıcı varyasyonlardır ve bunlar en uygun hale dönüşmek için değil DNA replikasyonundaki çeşitli hatalardan kaynaklı olarak gerçekleşirler. Evrim teorisi çürütülememiştir. Tersine yeni bulgularla kesin olarak gerçeklenmiştir.

Okuduğum bir kaynağa göre mutasyonun zararlı olma olasılığı 60/400;olumlu olma olasılığı 1/400 ; nötr olma olasılığı 339/400.Buna göre günümüz şartları altında kusursuz mutasyon olasılığı çok zayıftır.Dünyanın milyonlarca yıldır var olduğunu ve hareket ettiğini düşünürsek;gerek galaksimiz;gerekse güneş sistemimizde evrende hareket etmektedir.Bu hareket (Yolculuk) sırasında Dünyamızın henüz hayal bile edemeyeceğimiz bir ortamda bulunmuş olması muhtemeldir.(Foton kuşağı türevi veya daha farklı) Ve söz konusu o ortam içinde ışınlar ve henüz tanışmadığımız diğer etkenler genler üzerinde olumlu etki yaratarak mutasyonu tetiklemiş olabilir…ve meydana gelen mutasyon x(örneğin: kedi) canlısının bütün fertleri üzerinde aynı değişime yol açmayarak kendi özelliklerinden çokta fazla sapmamak üzere birbirinden farklı olumlu değişimleri tetikleyebilir.Buda birbirinden farklı ama aynı aileye ait karakteristik özellikleri de taşıyan türleri ortaya çıkartır.Köpek;kedi;insan ırkları….Böyle bir olasılığı da düşünmek zorundayız çünkü sadece ani iklim değişikliklerinin direk genler üzerinden bir mutasyona yol açması pek mümkün bir durum değil.Gel gelelim Bilim dünyası henüz bu veya benzer bir durumla karşı karşıya kalmadığı için söz konusu durumla ilgili bir teori yada bulgu ortaya atmamıştır.Zaten hala bir şeylerin yerine oturmayışının ve net bir açıklama getirilememesinin de nedeni budur….Evrim meselesine gelecek olursak Evrim herhangi bir tetikleme olmak sızın x(insan) canlısının bütün fertleri için zamanı geldiğinde meydana gelecek dönüşümü ifade eder.Ve bu dönüşüm bütün x fertleri için aynı şekilde sonuçlanır.Durum eğer böyle olsa idi.İnsan;kedi yada köpek ırkının çeşitlenmesi mümkün olmazdı.Yer yüzü bugünkü çeşitliliğe sahip olamazdı.Çünkü canlıların bir sonraki hali(Evrim geçirdikten sonraki hali) zaten genleriyle önceden belirlenmiş durumda olurdu.Diğer açıdan bildiğimiz gibi iklimlerinde ırksal özellikleri çokta fazla değiştirmediğini ispatlayabiliriz.Aynı iklime sahip aynı enlemler üzerinde farklı ırk gruplarını görürüz Anadoluvrupa kıyıları;Hindistan;Japonya ve çinin bir bölümü aynı enlemler üzerinde bulunmasına rağmen farklı ırklara ev sahipliği yaparlar.Bana göre evrimin en bariz örneği tırtılların kelebeğe dönüşmesidir.Bu anlamda evrim doğada çeşitlenmeyi sağlayan bir unsur olmaz.Çeşitlenme olumlu(kusursuz) mutasyonların bir sonucu olarak ortaya çıkar ve tabiî ki en başında da belirttiğim gibi kusursuz mutasyonu mümkün kılan koşullar ortaya çıktığında gerçekleşir.

Önce çürüttüğüm şeyi ve neyi savunduğunu bir öğren ve her okuduğun kaynağa da sorgulamadan inanma. İnsanların evrim gerçeğini görmesinden ödleri kopan birçok egemen grup olduğunu da unutma. Hayata pembe gözlüklerle bakma, çünkü hayat pembe değil kan kırmızısıdır! Evrimi anlayamaman da bundan. Neyi savunduğunu kendin de bilmeden yazdığın cevabında demişsin ki : "Evrim meselesine gelecek olursak Evrim herhangi bir tetikleme olmak sızın x(insan) canlısının bütün fertleri için zamanı geldiğinde meydana gelecek dönüşümü ifade eder" Evrimin başlıca tetikleyici unsuru hayat kavgasıdır! Doğal seleksiyon koşullara en uygun olanın soyunu devam ettirmesini sağlar ve böylece hayatta kalabilmeyi başabilenler yeni türün bireyleri olarak tarih sahnesine çıkar. Bu sitedeki "Evrim Gerçeği.... " başlığı altında detaylı bilgi verilmişken, insanları senin dayanaksız iddialarına yanıt vermek zorunda bırakmadan önce eline bir kitap alıp okuman daha etik olmaz mı?

Aslında yukarıda yazdığım kurgunun sadece bir mutasyonun yüzde kaç oranla zararlı yada yararlı olabileceğine ilşikin verilen oranları okuduğum bir kaynağa aittir.Geri kalan kısmı kendi kendime yaptığım bir beyin fırtınası olarak nitelendirilebilir.Herhangi bir kaynağı tekrarlamadan benim olabileceğine ihtimal verdiğim bir teoridir.Teoriler olmadan gerçeklerin açığa çıkartılamayacağıda sabittir.Ve tahmin edebileceğimiz gibi gerçek gerçek şimdiye kadar yazılmış hiçbir kitapta olmaya bilir başkalarının ayak izlerini izleyerek sadece başkalarının gittikleri noktaya gidebilirsiniz.Evet teorimin asıl irdelenmesi gereken kısmı Evrim hakkında söylediklkerimden çok mutasyon hakkında söylediklerimdir.Çünkü benim ortaya koyduğum teori evrimi reddetmekten çok evrim denilen olgunun mutasyon olduğudur.Evet ıspatı günümüz koşullarında mümkün değildir.Ve ıspat edemediğiniz konu dayanaksız bir iddiadır."Ki bu durumda bilimin yaratıcıyı ve ruhuda kesin suretle ret etmesi gerekirdi."Derseniz en büyük yanılgıya düşmüş olursunuz ön yargılardan kurtulmamış ve şüpheci olmayan bir bilim bu konuda gerçeğe hiçbir zaman ulaşamayabilir...Çünkü saplantı bilimin önündeki en büyük engeldir.

Birşeyin varlığı kanıtlanamıyorsa yok demektir. Yok eğer var diyorsanız kanıtlayın buyrun... Meydan senin.

Diğer yandan teori ileri sürmek kimsenin tekelinde değildir elbette. Ama yukarda yaptığım hatırlatmaları hiç dikkate almamış olduğunuz saplantılı bir kişilikle karşı karşıya bulunduğumuzu düşündürüyor. Biraz kitap karıştırın ve bir teori nasıl, hangi kanıtlarla gözlemlerle oluşturulur öğrenin önce. C. Darwin kuramına bütün bir hayatını vermiştir. Bakın vicdan azabı çok kötüdür. İnsanların binbir zorlukla yarattıkları eserlerine saldırmadan önce çok iyi düşünmek gerekir. Bilimi hiçbir zaman hakim kılamamış bir ulusun evlatlarıyız ve bundan yok oluşun eşiğine gelircesine zarar gördük. Bunun farkında olan her onurlu insanın yapacağı gibi ben de evrim kuramı gibi bilimin göz bebeği olan bir gerçeği bazı kafası karışıklara yedirtmem. Bunu böyle bilesin...

Saldırgan bir kişiliğiniz olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz.Bilim her görüşe açık her ihtimalin özveri ile değerlendirilmesi gereken bir konudur.Ve bana Yaratılışı savunan evrim teorisi karşıtları gibi gözü kapalı saldırmanız pek hoş değil çünkü adı evrimde olsa mutasyonda olsa her ikisi de yaratılış kuramını çürütür.

Ayrıca bu konu üzerine bir saplantım olmadığını da söylemeliyim sadece kitapların dışına çıkarak şimdiye kadar olabilirliği üzerine tartışılmamış bir teori ortaya attım.Bu bir teoridir ve kesinlikle doğru olduğu konusunda da bir iddiam yoktur.Sadece olasılıklar dahilinde olabileceğinin düşünülmesinin gerekli olduğuna inandığım bir ayrıntıdır.

Benden teorimi ispat etmemi istiyorsunuz.Zaten teoriyi ispat edebilirseniz artık teori olmaktan çıkarak her kez tarafından kabul edilen bir kanun olur.Ayrıca bundan birkaç yüzyıl önce DNA’dan söz etseniz bile ispat edemezdiniz.Yada atom çekirdeğinin parçalanabileceğini ispat edemezdiniz.Bu o günkü bilimin acizliğidir.Size dünya bilimin çok yukarı seviyelere çıktıktan sonra dünyanın bir yok oluş geçirdiği iddiasıyla da gelebilirim;bir zamanlar Atlantis adında bir uygarlığın olduğundan da bahsedebilirim.Yada Musa’nın Sina Dağında konuştuğu varlığın tanrı olmadığını söyleyebilirim.Ama bunların hiç birini bulunduğumuz koşullar altında ispatlayamam.Darwin önemli bir bilim adamıdır.Bütün hayatını Evrim teorisini ispat edebilmeye adamıştır.Ve bir çok türünde değişime uğradığını ispat edebilmiştir.Ben burada Darwin’in karşısında durmuyorum sadece Darwin’in gözden Kaçırma olasılığı yüksek bir konu olan Dünya dışı foton kuşakları ve ışınlarının genler üzerinde olumlu mutasyunu tetikleyebilen bir unsur olabileceğini ve Darwin’in bu anlamda bu mutasyonları evrim olarak nitelendirmiş olabileceğini anlatmaya çalışıyorum.Ve altını çizerek tekrarlıyorum bu bir iddia değildir.Sadece düşünülmesi gereken bir ayrıntıdır.