|
şöle bir göz attım bu sefer, her sefrinde okuyup yazayım diyor ve en sonunda off diyerek vazgeçiyorum, bu sefer de ben okumadan yazayım, nasıl olsa okunduğunda da algılanmak istenen algılanıyor sonuçta, körler sağırlar gibi birşey
sanırım siste ve rejim arasındaki fark sorulmuş, birisi uygulama birisi teorik en basit tanımıyla.
şimdi din için savaşmak sorusundan sistemlere rejimlere nasıl gelinmiş bu ayrı bir araştırma konusu, acaba her zamanki gibi din, dinsizlik, kominizm bağlantısı mı sanırım evet. bu kadar basit bir bağlantıyı da ben algılayamıyorum yıllardır neyse
sscb nin var olduğu dönemlerde, kominist bir hocadan iktisadi sistemler dersini alırken sovyet uygulamsına laf ettim diye çaktırılmadan ayakta bekletilmiştim bir ders boyunca, aslında hiç gerek yoktu çünkü benim ölçüm ile hocanınki farklıydı , ben insanların insan gibi yaşamasını ölçü alıyordum o ise dünya üzerinde kurulan gücü. ki hala aynı şeyi düşünüyorum, çok iyi yaşasalardı, bir hayat kaliteleri olsa idi şimdierde bir kısmı mafya ir kısmı fuhuş ile karnını dı,oyurmak zorunda kalmazdı,
ama tabiki dünya üzerindeki düzen bu değil, benimkisi "olması gereken" düşüncesi,
şimdi din için savaşa geçelim, eğer bir dine inanıyorsam -inanç şekillerinden biri sadece- ve eğer bir grup benim dinime müdahale edecekse savaşırım, yoksa kendime inancım kalmaz herşeyden önce,
insanlar inançları için mücadele etmeliler,
ama bu kör bir şekilde olmamalıdır,
yaymak için savaşa gerek yoktur çünkü, tek tanrılı dinlerin hepsinde kısaca "her koyun kendi bacağından asılır" der,
esas ölçüm inanç kısmı benim için, bu ister din olsun, ister sigara içme özgürlüğü olsun, ister yalıkavağı şeklinde dikilme özgürlüğü olsun vs vs vs fark etmez,
ve hayatım bıoyunca çapıumca savaş varmek zorunda kaldım, kalacağım da, ataerkil ve cahil bir toplumda hatun olarak ayakta kalmaya çalışıyorum çünkü
şimdi eğer islama inanıyorsak sanırım yaymak yerine temizlemek için savaşmak gerek şu zamanda, politikaya alet edilerek, rant kavgasında bir numaralı sopa olarak kullanılmasından dolayı,
bir şeye inanmıyorsan neden kavgasını vereceksin ki, bu şeyin ne olduğu önemli mi,
şimdi benim din yayıcılığı şeklinde bir görevim yok, sdece insan olarak kalmak gibi bir idealim var, diyelim ki dindarım ve diylim ki hadi savaşa dediler, gider miyim şüpheli, durdurk yerde niye savaşayım ki artık herşey herkesin elinin altında, artık vatikanın bir parti olduğu belli, buna çok örnek verilebilir diğer dinlerden de, nereye götürür peki bu savaş beni ve amacı nedir düşünmek gerekir,
herkes istediği gibi giyinebilmelidir inancına sahibim, ama türban için yürüyüş yapmadım, mini etek içinde yürüyüş yapmadım, yapmam da, kitleler işin içine girdiğinde çıkış noktası her zaman unutulur ve uğruna savaştığın şey, acık farkındalık seviyen yüksekse savaşırken faklılşatığını görürsün, yok değilse savaştan sonra nerden çıktık bu noktaya nasıl geldik dersin, kitleler işte,
sendika yürüyüş düzenler zam için, gidersin, sus payını alırsın ya da almazsın ama buzdağının altındakileri görür müsün,
insanın sürekli sırtından geçinilmesi ne kadar onur kırıcı, insan olarak,
şıklara bakalım :
islam için savaşırım : ne yapacaz kılıçları elimize mi alacaz, soğuk savaş mı yapacaz, adam salak mı okuması yok mu, reddediyorsa ediyordur islamda zorlama mı vardır ? ya da okullar açarak beyin mi yıkayalım, bunun neresi hümanistlik kokar ?
islam dini dışındaki dinim için savaşırım : birinci şık için yazılanlar geçerlidir
tüm dinleri yok etme şansım ols bunun için savaşırım : beğenilmeyen dinlerin uygulama bozukluğundan ne farkımız kalır ki o zaman da ?
konusu din olan savaşta kılımı kıpırdsatmazdım : adam gelip de dinimi değiştirmemi isterse, [U]bu benim kişisel inancım olduğu için[/U, kılımı kıpırdatırdım, ama başka türlüsünde seçenekleri görmek gerek en son haddinde tabi, yoksa dediğim gibi inanç kişiseldir, karışmam, karıştırmam ama bunun için savaş tek seçeneğim midir bakarım,
din ve dinsizlik, sanırım bizlerde oluşan gerilim ve önyargı yüzündn sık sık dile getirilen bir kou, ve sanırım yine cahilliğimizden kaynaklanan bir konu, çünkü eğer islama inanıyorsan bilmelsin ki hoşgörü temellidir, yok inanmıyorsan seni ne bağlar ki, elbete şimdi zorlamaladan dayatmalrdan bahsedilecek ve hak vereceğim bunlara, ama sorun bu zaten, adının ne olduğunun ne önemi var, bize dünya dar geliyor,
sanırım insan yavrusu olarak doğup insan olarak ölmek için mücadele etmek gerekiyor artık, yitip giden bu kavram çünkü
inanç en kolay idareci elidir, herkes kendi inancına sahip çıksın, çoban köpeklerinin kulaklarını keserler, boyunlarına tort takarlar ki kurt ile kavgasında dayanıklı olsun diye, o misal herkes kendi insanlığına yatırım yapsın
bence tabi
tartışmalarda ki bana kalırsa tartışma olmuyor, çenesi güçlü olanın fikirlerini üste koyduğu vıdı vıdı ortamına dönüyor genelde, bakış açısı genişletilmeli,
dindar adam hemen başlıyor dinsize laf ebeliğine, sen eminsen dininden inancından, bak bakalım karşıdaki ne diyor bi gör açısını, bilimsellik deniyor buna diyim de anlatamadıklarıın yerini tutsun,
deli dana gibi aynı çemberde farklı kelimelerle aynı ritmde devam etmek bu mudur bize biçilen rol, kendmize biçtiğimiz rol, bu kadarını mı becerebiliyorz?
herkesin bir hayat hikayesi vardır mutlaka, bunu düşünerek en azından, kendi düşüncelerimizi bir yana koyarak nedir söylediği diye düşünemez miyiz, sanırım bunu yaparsak en azından sakinleşiriz ve daha yapıcı cümleler kurabiliriz ki bu da bir müddet sonra davranış kalıbı haline gelir vs vs
15 yıllık dinsiz ve dindarlardan oluşan arkadaş grubumda kimse kimseye salak dememiştir, kimse kimsenin inancını sorgulamamıştır, neden çok mu olgunuz çok mu bilgeyiz cık sadece insanız ve kimse mükemmel değildir biliriz....
belki bir şık daha eklenmeliydi ankete dindarlar dini suistimal edenlere karşı savaşmalı mı diye kim blir benimkisi biraz bıkkınlıktan yazılan bir yazı oldu, o kadar cümlenin yer aldığı sitede vay be demem gerekir iken sıklıkla, of yine mi diyorum,
ve de ilk kez yazılanlara göz atarak yazıyorum, çokda düşünmedim açıkcası, nasılsa her açıdan baktığında bi işe yaramıyo, herkes kendi açısnı bulup yakalıyo, noter gibi ....
aNlAtIm AnLaŞıLmIş olduğunda gerçekten anlamlandığı durumu soyut bir biçimde anlamlayabilmek için gerekli tüm niteliklere kendiliğinden sahipTİR.
|
Normal
