kaçımız dinimizi kendimiz seçtik

insan olabilirsek taşlar yerine oturur.semavi dinlerden önce hipokrat vardı.

Tanrı'ya, doğaüstü güçlere, çeşitli kutsal varlıklara inanmayı ve tapınmayı sistemleştiren toplumsal bir kurum, diyanet:
2 . din b. (***) Bu nitelikteki inançları kurallar, kurumlar, töreler ve semboller biçiminde toplayan, sağlayan düzen:
3 . mecaz İnanılıp çok bağlanılan düşünce, inanç veya ülkü, kült.
tdk tanımları bunlar. burada mecaz anlam en çok dikkatimi çeken tanımlama oldu hiç de şaşırmadım böyle bir tanımın olmasına, aksi düşünülemez sanırsam...
mecaz olarak adlandırılan tanımlama benim için esas anlamda dini ifade ediyor, kaçımız kendi dinimizi seçtik, aslında çoğumuz, kaçımız nuüfs kağıdına islam yazdırmayı seçtik şeklinde olsa daha dar anlamda ele alınabilrdi sanırım konu, ama konu dinimizi kendimizin seçip seçmediği, ve bu cevaplanırken de sadece tek tanrılı dinlerden mi bahsedeceğiz sorusuna ben hayır cevabını veriyorum,

yani kırkda yılda bişi yazayım dedim başıma gelmeyen kalmadı. ilk önce tab tuşuna basmam nedeni ile bitemeyn yazı kaydedildi. sonra değiştireyim dedim pc gümledi. sonra geri geldim inatla yeniden devam edeyim diye. bu seferde değişiklik süresi bitti yönetici ile görüşün mesajı çıktı. şimdi bu saatte yönetici ile görüşmek mümkün müdür sanırsam değildir. eh yarına kadar bekleyeceksem bu ayrım yamalak mesaj kimlere gece gece bu nedir ya dedirtecektir. bu bir kamera şakasımıdır yoksa bana hep olduğu gibi elimi attığım herşey düz (!)mü gitmektedir.
bi daha toparlamaya çlışayım fikrimi.
inancın ne olduğu önemlidir. bazı insanlar paraya inaırlar. para için yaşarlar ve para onların hayatını ynetir. şimdi kfa kağıdında islam ya da başka bir tek tanrılı din yazan kişi neye inanmaktadır bence dini paradır.para gibi koltuk, güç, imaj gibi çokca örnek verilebilir.
dolayısıyla bu anlamda kişi inancını kendi seçer
ama diğer yandan ne kadar özgürüz ki inancımızı biz seçebilelim. birileri bizim için yaşanacak bir hayat belirlemişken ne kadar özgürüzdür. normal şartlar altında evet özgürüz. dew hayat fizik laboratuvaarına sokulmuyor işte. dolayısıyla normal şartlar diyemiyoruz oldukça fazla etken var ve hiç birni göz ardı edemeyiz.
bilgiyi aldıktan sonra ona sırt çevirmek mümkün müdür ki, ya da bazılarımız için ezberlememek mümkün müdür ...
belki geri gelir devam ederim ama bir şey 3 kere yazılmaz ki ya bana resmen zulm oldu. okuyana da olmaz umarım.

Bence dünya üzerinde çok az insan kendi dinini seçebilmiştir... Hatta bu bir seçim şeklinde bile değil din değiştirme ya da tamamen ilahi dinlerden uzaklaşma şeklinde olmuştur. Yani hepimiz doğduğumuzda bir dine mensuptuk. En önemli sosyal yapı olan ve tüm ahlaki düşüncelerimize şekil veren aile bize zaten bu konuda çoğunlukla seçim şansı tanımaz...Yukarıdaki arkadaşlar mesela... üniversite, askerlik , iş bulma konusunda sorun yaşamamak için kimliklerinde ki inançlarıyla ilgili olan kısımda değişiklik yapamıyorlar...Bu da toplum baskısı işte...

osmanlının da islamiyeti siyasi kaygılarla seçtiğini düşünürsek bizim dinimizi belirleyen yaşadığımız coğrafyadaki siyası atmosferdir, hayatımızda seçemediğimiz pek çok diğer unsur gibi. iktidarın toplumu şekillendirme biçimlerinden biri...

İradenin ve insanın özgür olabileceğinin imkansızlığından mı bahsediliyor ve bu bir gerçeklik midir ki;din seçiminde özgür olunamayacağı söyleniyor.Burada(ya da istersen Zulu kabilesinin topraklarında) doğmuş olman,sadece kendi aklını ve özgür iradeni kullanma becerisini eline alacağın güne kadar,bir dinde olmanı zorunlu kılar.O gün hala gelmedi diyorsan,buna sözüm yok.O gün geldiyse,o halde dinini ya da inandığını(içine ne katarsan kat farketmiyor)kendin seçmişsin demektir.Artık,çevresel baskılar ya da coğrafi zorunluluklardan bahsetme.Hatta aklın ve özgür iradene rağmen,istediğini seçemediğini söylüyorsan,bu bile senin seçim yaptığının göstergesidir.
ve illaki bunun adı dini seçmek olmasın,sana dair her türlü seçimler için olsun.

Gerçek;kendi kanatlarıyla sonsuza uçan Hürr'lerindir,başkalarının malzemesiyle baraka yapan asalakların değil.

peki niye bu ilkenin %90 küsürü müslüman aynı ortak özgür iradelere sahip oldukları içinmi?

Hani,bilmesem söylediğinize katılacağım autochaos.kimlik kağıdındaki tuhaf ekmek damgası(şairin biri din hanesinde yazılan için öyle demiş,adı hatırlanmadı maalesef)ülkede yaşayanların %90 ını müslüman mı yapıyor.en basitinden ,şu an itibariyle Sen,her neye inanıyor ya da inanmıyorsan,bunun kendi seçiminin olmadığını mı söylüyorsun?

Gerçek;kendi kanatlarıyla sonsuza uçan Hürr'lerindir,başkalarının malzemesiyle baraka yapan asalakların değil.

bu ülkenin pek çok kesiminde gayrı resmi şeriyat hakim insanların hayatlarına. sorgulaması kesin olarak travmatik yöntemlerle yasaklanmış insanların özgür iradesinden nasıl bahsedebiliriz. din kavramını ve onun ardındaki ideailzm felsefesini aşıp farklı bir felsefi yaklaşım yakalamak farklıdır dini seçmek daha farklı. inanmamayı da din gibi kabullenebilir insan kendi seçtiğini sanarak. ama bir dine inanıyorsa bunu kendisi seçmemiştir. ideal olan tektir, seçilmez bulunur çünki dinin felsefesi gereği...

üstat baya baya bir akademik cümleler kuruyorsun. katılıyorum.

çevremize baktığımız zaman kaç kişinin bir başka dini öğrenip, itikadına sahip olduğu dinden vazgeçip öteki dine geçtiğine bakarsak insanların dinlerini nasıl seçtiğini görmüş oluruz. din biz doğmadan evin içindedir. onu dğeiştirmek, ondan vazgeçmekten çok daha zordur...