Ötenazi (İsteyerek Yaşama Hakkına Son Verme)

evet acı çekmelerinin bir nebze önüne geçilebiliyor ama her hasta için değil tabi ki bu . pasif ötenazi şu şekilde uygulanıyor diyebilirim . hastanede yatarken yaşatmak zorundayız bir şekilde . ama hasta yakınına durumundan ümit kesildiğini bildirip evine çıkartması sağlanabiliyor. kendi rızamla tedaviyi kabul etmiyorum hastamı götürüyorum şeklinde imzası alınıyor . evine gittiğinde de zaten yaşamsal destek olmadığı için çok kısa sürede hayatını kaybediyor .

Şu Cerrahpaşadaki 27 haftalık bebeğiyle beyin ölümü gerçekleşen annenin hikayesini okudunuz mu? (Nihayet bebek doğmuş da.)

Baba ilkten 'annesiz bir üçüncü çocuğa bakacak gücüm yok, çekin fişi' demişti anımsarsanız. Sonra adam hakkında suç duyurusu yapılmıştı; bir başkasının yaşam hakkını engelleme girişimi cinayet'e teşebbüstür minvalinde.

Pasif ötenazinin de hukukî yenice düzenlemelere ihtiyacı var kanımca, yalnızca aile ve yakınlarının rızasına bırakılmamalı.

Desdamona son bir şey daha sormak istiyorum, kurumunuzda ötanazi vakıasını sıkılıkla yaşıyor musunuz? Ailelerin durumu hakkında biraz bilgi verebilir misiniz?
Teşekkürler ince yanıtınız için bu arada. Sağlıkçı olduğunuzu söylediniz ya, bundan sonra zor kurtulursunuz benden, otu boku sorarmışım ahah hahaha

tabi ki elbette okudum . o konu da tartışmalara son derece açık aslında . baba yeni doğmuş bir bebeğe nasıl bakacak bakabilecekmi . bebeğin yaşam hakkı alınsın alınmalıdır diyemem ama hem bebeği hem babayı düşündüğüm zaman babaya da hakveriyorum .

kurumumda ötenazi vakasını eve çıkartmak şeklinde yaşıyorum. eğer evine götürmezlerse ölünceye kadar yatırmak zorunda kalıyoruz. bu durumdaki ve geri dönüşü olmayan hastalar mevzusunda devlete yada yakınlarına yüklenen maddi yükten tutun da psikolojik açıdan maddi manevi açıdan çeşitli tartışmalar sözkonusudur. bilemiyorum burada irdelemek ne kadar doğru olur .

bana sorabilirsiniz tabi elimden geldiğince yardımcı olurum .

ÖLmek isteyen zaten ölecek. Acı veren intihar yollarrını seçmesindense onu acısız bir şekilde öldürmek çok mantıklı. Üstelik kişinin kendi kararı, zaten ölcek olan da kendisi. Akli dengesine ve şahite hiç gerek yok bence

verilmeli tabiki de,insan tercihleriyle yaşayan bir varlık ve ölmeyi istemek de bir tercih bence. dünyaya gelirken fikrimiz alınmıyo bari nezaman gitceğimiz konusunda söz sahibi olalım yaf.
hem bende ölüm bir hak haline gelirse,salak ve zayıf insanlar da sadece ilgi çekmek için intihar etmiş de başarısız olmuş tribine giremez.

kritik bir konu ..ötenazi serbest olursa, buna kim karar verecek..birileri karar verdi diyelim ki, bu kişilerin ölen kişinin organlarına konmak amacı ile bu kararı vermedikleri ne malum olacak..bir de şuna şahit oluyoruz ki 10 sene sonra bile birdenbire düzelen mucize hastalar var..ötenazi kullanılmış olsa asla yaşayamayacaklardı..bence verilmemeli bu açılardan bakınca..her zaman bir umut vardır...

House of Duarden

hani yeşilçam filmlerinde olur,tam imza atılacakken -''duruuuun siz kardeşsiniz evlenemezsiniz''
derler ya o hesap.belki konuya uygun olmayan bir magazinleştirme oldu ama,
1-tedavisi olmayan hastalık/durum kavramının tanımı nedir ki bu bir sebep olarak ileri sürülsün.tam şu an da dünyanın herhangi bir yerinde bir açıklama,bir makale ya da ne bileyim bir basın duyurusu ile o hastalığın tedavisi ile ilgili bir gelişmenin(umudun)çıkmayacağını nereden ve nasıl bileceksiniz.
2-eğer yaşamak bir haksa yaşamı sonlandırmak da bir hak olmalı derseniz,yaşama hakkını ne zaman biz istedik ki sonlandırma hakkı da bize ait olsun derim ben de.
hiçbir bilimsel/tıbbi,ahlaki,felsefi,sosyolojik ya da dinsel tartIşmaya girmeden diyorum ki;
UMUDUN yerini hiçbir şey alamaz.o halde ötenazi denen şey OLMASIN.

Gerçek;kendi kanatlarıyla sonsuza uçan Hürr'lerindir,başkalarının malzemesiyle baraka yapan asalakların değil.

House of Duarden