İlişkide Cinsellik Hangi Boyutta Olmalıdır?

Gerek görmedim, tek boyutuna dair ibretlik bir resim koymak yerine bahsettiğim tek boyutu dışavuran birisi/birileri gelip bilinçli-insiyaki örnekler verir diye düşündüm....
Haklıymışım.

Ne çok süprüntü sığıyor o tek boyuta ama: boyanmış saçlar, silikon uzuvlar, porno, viagra, estetik cerrahi, evlilik, mal paylaşımı için evlilik sözleşmesi, cinsel taciz, iştirak nafakası, çük-göt muhabbetleri, hatta " İlişkide Cinsellik Hangi Boyutta Olmalıdır?" gibi soru(n)lar.....ama o tek boyut, halâ tek boyut.
Cinselliğin tek boyutta yaşanıp banal bir tekerrüre indirgenmesi, cinselliği doğası gereği tek boyut olan erkeğin yani ataerkil zihniyetin egemenliğinden kaynaklanır.
Egemen eleman, kaçırdığı deneyimlerin, bilmediği boyutların etkisinden 'egemen olmayan' tarafın daha "zayıf, aşağı, düşük, vb" olduğu inancı (saplantısı) ile uzak durur. Sonunda 'ne kadar büyükse o kadar iyi' gibi ataerkil sloganlarla garip bir kültür yozlaşması dönemecinde bulur kendini.

Cinselliğin insana kazandırdıkları, olgunlaşmasına-hayat kaliyesine katkısı, cinselliği paylaşmak yerine karşısındakileri lunaparktaki üzerine binilen oyuncaklar olarak görüp "jeton biriktirmeye" odaklanmış elemanlar (tekboyutlu zihniyetler) için bir sır olmaya mahkûmdur.

hassiktir ordan be, üşenmemiş psikoanalitik yapmış üstüne

Mey kasemi kırdın yere vurdun Tanrım
Zevkimden edip sanki ne buldun Tanrım
Gül renkli şarabım yere döktün tekmil
Zannım budur ki sen de sarhoş oldun Tanrım...

Hayyam...

Olur pirim, hassiktireyim. Emriniz olur.
Sırıtan suratlar koymanın tartışmada bir üstünlük sağladığını zanneden hödükler sakın hassiktirmesinler, onlar bu forumun demirbaşları....

Kesinlikle apaçık gözüküyor buna verilen insiyaki örnekler, biliriz kaşarlanmış avcı gibi, nerede 'şaşkın, tükenik ördekler'...

ulan hıyar, senin şurada astığın bir dünya saçma salak bikinili/bisikletli vs kadın resimlerine ne tarz bir tahlil istersin??? ilişkide cinselliğin boyutu mu olur len!!! kim nasıl isterse yaşasın işte; kural mı koyacağız ve bunu burdaki birçok adam bilmiyor mu??

nesine cevap vereyim olm, ne seni ne konuyu ciddiye aldım! hatta sana takıldım, şimdi kali gelir güzel bir resim asar vs diye! alıştın tabi bizden kalayı yemeye sen de şaşıyorsun bazen iyi niyetime

Mey kasemi kırdın yere vurdun Tanrım
Zevkimden edip sanki ne buldun Tanrım
Gül renkli şarabım yere döktün tekmil
Zannım budur ki sen de sarhoş oldun Tanrım...

Hayyam...

Geçenlerde başka bir eleman da resimlerime, videolarıma, velhasıl herbişeyime saldırmıştı. Ciddiye almamayı, umursamamayı bir koz olarak görüp cevap vererek cevap vermediğini zanneden zat-ı aliniz 'ciddi olmamak' ile 'ciddiye almamak' arasındaki farka aşina değiller.
"Gir-çık, git-gel" dünyasından bakınca elbette cinselliğin boyutu yoktur, amiyaneyi samimiyet bilir "bikinili/bisikletli vs kadın resimlerini" akıllarından çıkaramazlar.
Ben, karikatürden tanrı heykellerine, hayvanlardan şablonlara kadar o kadar resin koyduğumu biliyorum, sana neden birtek "bikinili/bisikletli vs kadın resimlerinin" koyduğunu biliyor musun?


.




Bak, üşenmeyip psikoanalitik yapmak böyle olur.

sorun da bu işte! ciddi olmadan da ''cinsiyetçi'' yaftası yiyebileceğinin farkında değilsin. o resimler üzerinden ben de sana tonla tahlil yapabilirim şimdi; ama kime ne???
boyutsuzluğu da bir tercihtir! kimisi sevişirken şiir yazar, kimi elektrik su faturalarını hesap eder, kimi sevişirken hatta seviştikten sonra sarılır uyurken bile nazlıdır; kimisi sevişir, döner kıçını yatar, hatta hiç sevişmez, aseksüeldir vs!

ortada ''malı, meli'' ekiyle belirtilen bir soru var. nasıl olmalıdır??? neler olabilir, derinliğine ilişkin bir fikir beyan eder misiniz denmemiş? bu sorunun '' flört ettiğiniz kızla sevişiyor musunuz''dan pek bir farkı yok tarzı itibariyle. eee, sanane???
kusura bakma: şahsına ait çorap, buda, ot çöp resimlerinden cinsiyetçi olabileceğine dair bir çıkarsama yapılamıyor bunun için en elverişli malzeme bikinili kadın resmi. sen de benim cinsiyetçi, ataerkil reflekslerime ilişkin tahlil zırvalığını ''çayı kaç şekerli içerim'' mevzusunda yapmadın! tamam sen osuruktan nem kapabilirsin, hatta ondan şiir de yazarsın ama biraz alakalı olsun be hocam???


.

olmaz... pc-ko-analitik olur...

Mey kasemi kırdın yere vurdun Tanrım
Zevkimden edip sanki ne buldun Tanrım
Gül renkli şarabım yere döktün tekmil
Zannım budur ki sen de sarhoş oldun Tanrım...

Hayyam...

Sorular yanlış olunca cevabı doğru vermek de zorlaşıyor genellikle. Ama işte sorulan sorunun yanlış olduğunu nasıl anlatacaksın bir cahile sorunun yanlışı olur mu hiç der. Olmaz olur mu örnek vermek gerekirse;

İlişkide Cinsellik Hangi Boyutta Olmalıdır?
Sizce önemli olan aşk mıdır yoksa seks midir?
Her şey de cinsellik midir, caanım (!)(?)
Sevgi nedir, ne değildir?
Gerçek aşk nedir, kaça ayrılır, üç tane örnek veriniz?

İşte bunlar insanlığın cevaplamaya çalışırken sapıtmasına neden olan sorulardır sorunun kurgusunda hata vardır.

Bu hata ilkin sevgi ile aşk ı ayırmaktan sonra aşk ile cinselliği ayırmaktan kaynaklanır. Sonra ver elinmi sik boyutu, kaç posta attım yarışı, kim kimi sikmiş, (kim ammış veya bu da yeni feminist abaza modası ) kim kullanmış, kim kullanımış, kim vefakar, kim vefasız, kim ahlaklı kim ahlaksız dedikoduları falan filan.

İş keşke ataerkillikten kurtulmakla bitse asıl sorun ata veya ana erkil olma ikincil saldırgan dürtü burada problem. Asıl soru neden kavga edip, yenmeye çalışıyorsunuz birbirinizi ve cinsel ihtiyaç her zaman bir koz bir duygusal sömürü aygıtı oluyor tüm değer yargılarınızda ve ilişkilerinizde? Hele bunlardan bir sıyrıldığınızı görelim de sonra konuşuruz o zaman zaten zevkin kütleyle orantılı olmadığını anlarsınız belki. Sonuçta ne kadar büyük de olsa onu içine zevkle alabilecek var mı ya da ne kadar süre zirvede kalabiliyor tüm kaslar kasılıp gevşemeye başlayana dek otonom şekilde o önemli. Hayvanlar gibi seks yapmadan bu uygar zırvalıklarla anlamlar yükle dur ne yüklesen bir eksik var daima çünkü. Denemesi bedava. İki defa masturbasyon yapın (sevgiliniz yoksa) veya sevişin.

Birincisinde hayvani olmaya çalışın karşılıklı ilkel dürtülerle ele geçirmeye çalışın eşinizi ya da ele geçirilin neyse heyecan yaratan. İkincisinde oluruna bırakın yumuşak başlayın ve herşeyi hissetmeuye çalışın karşınızda ,giderek kendinizi hislere ve karşınızdakine bırakmaya odaklanın.

Deneyde başarılı olursanız ikincisinin hayvanca, birincisinin pek uygarca bir yaklaşımda sona ereceğini görecek, birincisinden sonra biraz eksiklik duyup aniden duygudan çıkacak (boşalma sonrasında) ikincisinde bir türlü bitmesini istemeyecek , canınız çıkar gibi boşaldıktan sonra da ayrılamayacaksınız. Hayvan olabilsek keşke hep, ama işte hayvan ile bastırılmış zorbayı ilişkilendiren o züppe var ya medeniyet denilen onun soruları hep üçkağıt işte.

Ha bi de şu var. İkincisi rutin veya monotonlaşmaya gelmez, kendini mekanik uygulayımlar ile tekrar ettirmez, masturbasyon ise masturbasyon olmasından nefret eder ve asla bununla yetinmeye alışamaz kafayı yer. O yüzden birincisi de nasolsa zevk işte diye aza kanaat göya hayvani, göya şehvet kılığında kaygılarla örülü, kan emen, sömürmeye meylenen, hazıra konmak isteyen sinsilikler ve sinsi sorular hakimdir medeniyette bu konularda.

Albatross, aradan geçen zaman sana birşeyler kaybettirmiş, eskiden daha bir dikkate değer eleştirileer getiriyordun, şimdi "kime ne???-sanane???-hacım-hocam" düzeyinde takılıyorsun, pek ilgimi çekmedi...

Ya yukarı çıkmaya çalış, ya da bunun gibi bırak, düşsün-elden gitsin-etrafa saçılsın-eğlence olsun:
Siz, onlar, ötekiler....Kendisi 'bay mükemmel'...Hele hele "neden kavga edip, yenmeye çalışıyorsunuz", hiç anlamıyor...sorun/problem nerede, sor....söylesin!
Anaerkil toplumlar hakkında bilinen şeylerin azlığı onu bağlamaz, sor söylesin.... "anaerkilliğin sorunlarını"....kendini bir bok zannetme olimpiyatları olsa da kendi gibi "bir sıyrılan"larla zevkin kütleyle orantısını konuşsa.

Tek boyutlu cinsellikten örnekler.....

Dinleyin, öğrenin: "masturbasyon ise masturbasyon olmasından nefret eder" miş.
Bilemem, o konuda otoritesini kabûl ediyorum

Beyinsiz kali. Ne diyorsun. Karşıma geçmiş tribe giren salak karılar gibi, sanki ona nasıl olması gerektiğini özel olarak anlatıyormuşum gibi savunmalarlınla geçip bana akıl verip durma,kendi işine bak geri zekalı herif. Adam sorun ya her şeyden kendi üstüne alınıyor bi de öyle kişisel yazıyor ki cevap verecez illa dallama tam. Cinseelliği boyutlandıran da, boyutlandırılınca eleştiren de kendisi,tam geri zekalı işte bu herif örnek olsun konuya da )

Bu arada doğal,hayvansal orgazm tepkisi de tek boyutlu cinsellik olmuş adam ruhlarla coşuyor hayalinde daha üst metafizik/cinsel boyutlarda tabi nı ho ha ha ha. Salak yaa : ))
Masturbasyondan nefret demedim beyinsiz, tabi götünle düşünüyorsun hep unutuyorum o kısmı. Masturbasyon o hissi vermez, çoğu seks ilişkisi de masturbasyon gibidir sadece boşalmaya yönelir onu diyorum. Ama kime diyorum? Kendi götüne aşık bir adama diyorum.

Sen devam et ayı nında otuzbir türküsü var armut üstüne de banane yani senden ?

Anaerkil toplumları da diğer herşeyi de senden iyi biliyorum çok konuşma zibidi seni. Her anaerkil toplumu da cinsel açıdan özgür özgür toplum sanır bu salak şimdi, tabi aşamalarını bilmez,neden ataerkil oluyolar onlar sonra diye sorsan aval aval bakar, şiir yazar. )

Kali bak senle bir anlaşma yapalım. Sen benim yazdıklarımmı düzeltme olur mu? Yani boşver falan bende sana hiç atıfta bulunmayacağım, artık bulunmuyorum zaten ama yani o zibidice tavırlarla, züppeliklerinle, her sözü götünden algılayarak beni düzeltmeye çalışma sen, sana yazmıyorum, seni ilgilendirmez nasıl biri olduğum da kapa o bok kusmuğu çeneni artık,ilgilenmiyorum seninle.

Çünkü artık kesin anladım şu son sana dair, senle alakasız yorumuma son derece kişisel, kendince etiketlerle vermiş olduğun hakaret içerikli yorumundan ki, senin kişisel sorunlarına tepkilerini insanlar üstünden kustuğun bir yer burası senin tartışmak, fikir alışverişinde bulunmak gibi bir derdin yok. Kişisel sorunlarla dolusun, ve tartışma adabından tamamen mahrum şekilde zorla kavga ettirmeye çalışıyorsun. İstemiyorum, bana bir şey öğrettiğin de yok yani boşuna vakit kaybı seninle yazışmak, senin egonu tatmin etmek için sana cevap yazmak gereksiz. Sen kendine istediğin aferinleri tak şimdi bana da ne gözle bakarsan bak ben bunlardan bahsetmiyorum banane yani senin hakkımdaki düşüncendfen ,ne anladığından, Salak der geçerim.

Muhabbetin iğrençliği bir yana birşey söylemek istiyorum.

Ataerkil nedir? Ataerkil toplum nedir? Ataerkil toplum diye bişey yoktur, biz şimdi ataerkil toplumda mıyız? Erkek üstünlüğü mü demek oluyor bu? Nerde erkek üstünlüğü, siz dünyayı erkekler yönetiyor ya da kuralları onlar koyuyor dediğinizde benim hayır, tüm dünyayı kadınlar yönetiyor dememe nasıl engel olacaksınız?

Kadınlar da yönetmiyor zaten, herkes eşit ama eşit olduğunun farkında değil. Suçu kendi kafalarına atmak yerine tüm dünyaya atmak gibi bi istekleri var insanların. Hem kadınların hem de erkeklerin.


Gerçekten merak ediyorum bunu açıklamak isteyen var mı, şu anki toplum düzeninin neresinin erkek egemen olduğunu?

ZOR