Cinselliksiz ilişkide boyut ne olmalıdır?

seven insan arzular baba. bi ilişki yaşıyorsan şayet ki cinsellik olmadan yaşanmaz. sevin, sevişin, seviştirin.

muhafazakarların, ilk baştan, ''öpüşmece-elleşmece-koklaşmaca yok'' deyip, sonradan içine dustukleri sorunsaldır.
bu sorunsalı cozme yolunda, ''la acaba bunu cinsellikli ilişkiye mi çevirsek ne etsek, olmuyor boyle'' gibi iç nidalarla kulak verilerek ilk eylem gercekleştirilir.
sonrasında yapan yapar yapacagını o cenahtan. ama sorgulanmaz turbanlıların yüzde kaçı bakiredir diye! yine sonra açılır onlar tarafından bir suru konu; başı acıkların bekaret oranı - dekolte giyenlerin bekaret oranı vs. vs. ekseninde sorular.

soruya cevap: pardesü altından bir bin kaplan gucunde sınırsız oldugu bile gorulmustur!

Boyut perspektifindeki felsefi yaklaşımlar açısından cinselliğe dair sorgulama içeren tartışmalara ironi olsun diye saçmalanan bu konuyu ciddiye alanlara teşekkür etmek boynumuzun borcudur, boynumuz kıldan incedir.

Doğru cevap ise şudur.

Yok amaçlar içersinde mevcut ilişkide cinsellik yok ise cevap yine doğrudur, sadece sevişin kısmını mecazi açıdan ele alınız.