Kürtaj hakkı korunmalı mıdır? Kürtaja karşı mısınız?

bilinçli insanların çocuk doğururken bunun bilincinde olanların kürtaja gerek duyacağını sanmıyorum.kürtajın yanlışlığınında farkındadırlar muhtemelen.ayrıca çiftleşince ortaya çıkan bir koyunun doğurduğu bir kuzu değil, insanın çiftleşmesiyle ortaya çıkan bir insan başka canlılardan farkıdır bu insanların. insanın çiftleşmesiyle ortaya çıkan bir başka bambaşka bir insansa bunu basit bir çiftleşme bir ihtiyaç ürünü olarak göremeyiz değil mi?

hem gerçekte kürtaj yapanlara bakıldığında evlilik dışı ilişkilerin sonucunda oluşan gebeliklerin olduğunu görürüz.zevk düşkünü, aciz,aldatan insanların bencillikleri sonucunda ortaya çıkan gebelikte ne kadar suçu vardır o cenin? başkalrının hatalarının faturası neden o9nlara değilde hiç bir sorumluluğu olmayan ceninlere kesilir.çok zor durumlar olabilir ama hiçbir durum bir cana kıymayı haklı çıkaramaz.bu doğrulara gerçekleri izleyerek mantık ve duygularımı kullanarak düşünerek vardım.doğrular kendini ele verir görmeye çalışmak görmek istemek yeterlidir bence.

"kendi kimliğini ötekinin varlığına göre konumlandırmak hastalıktır. kimliğini yaşatman için sana bir düşman gerekiyorsa, senin kimliğin hastalıklıdır"
hrant dink

House of Duarden

bence henüz bir kan pıhtısı halindeyse sorun edilmemeli, ama kürtajı geciktirenler,ceninin büyümesine fırsat verenler var. işin bu yönü acımasızlığa girer.çünkü artık cenin bir birey olmaya başlamıştır..

önce bilinçlendirilsinler sonra krtaj hakkı olsun...ha bi cenin ha bir insan farketmez...ama o cenin nasıl ayaşyacağıda önemli dünyaya getirip pok için beslemeye çalışmaktansa veya bakım ihtimali yoksa kürtaj olmalı...Ama kürtaj'a gerek bırakılmamalı ve insanlar bilinçlendirilmeli bence...

Sizi Tanımıyorum!Sizin yasalarınızı,nizamınızı,kuvvete dayanan yetkinizi tanımıyorum!Bu yüzden asın beni!!!

kürtaj bir hak değil zorunluluktur. benim kürtaj hakkım var korunmasam da olur demek gibi bişi.
ve
çocuklu bir çiftin 1 (veya 2 veya 3 vs) bu kadar yeter dedikten sonra kürtaja başvurmaması gerekir. çünkü istenilen sayıda çocuk ailede yer almaktadır. bunun dışındakiler fazla olacağına göre neden sorun kökten çözülmez bunu da anlayabilmiş değilim.
ve
anne baba olmanın sadece iki gen vermekle olmadığı sürekli ağızlarda dolaşsa da bir türlü uygulanmadığından kürtajın yasal olması da bir zorunluluk.
ve
özürlü bir çocuğun dünyaya gelmememesi daha doğru olcağından da kürtaj bir zorunluluk.
ama çoğumuzun dediği gibi bunun oyuncağa çevrilmemesi gerekiyor. ancak zorunlu durumlarda yani.
insanların kendi keyifleri için herşeyi hiçe sayması hastalığı hızla yerkürede yayılırken böyle bir zorunluluğun hak olarak görülmesi de doğal sanırsam.
bırakın kürtajı çocuık doğurmadan önce kırk kere düşünmek gerekiyor artık. hadi diyelim sahiplenmek adına bir kaç çocuğumuz oluyor gerisini istemiyorsak daha bundan ötesi varmı? neden en kötü yola başvurmak gerekiyor.
yatişkin dediklerimizin düşüncesizliklerine kızıp kürtaj yasaklanasın diyesim geliyor ama olan her zaman çocuğa oluyor o yüzden kürtaj kalsın ama mümkünse bu zorunluluğa hiç başvurulmasın.
ama hem doğum için ehliyet verilsin hem de sebepsiz yere (fazla ya da bakacak gücümüz yok vb bencil nedenlere dayalı kürtajlarda kürtaj olana da bir ceza verilsin de bir daha olmak zorunda kalmasın , kürtajı oyuncağa çevirenlere de ders olsun.

kürtaja hukuki açıdan da bakmak gerekir.türk medeni kanuna gerek kişi ana rahmine düştüğü anda sağ ve tam doğmak kaydıyla kişilik haklarını kazanmış demektir.
kanun koyucu cenini de normal birey olarak kabul etmiş ve tüm kişilik haklarını tam ve sağ doğmak kaydıyla tanımıştır.bunların içinde en önemlisi de yaşam hakkıdır.ki insan haklarının eşiği yaşam hakkıyla başlar.
ama kişi olarak ceninin haklarıyla ayrı bir kişi olan gebe kadının kişilik haklarının kesiştiği bir nokta vardır ki o da annenin vücudunu kullanma ve kullandırma hakkıdır.olaya annelik dışından bakarsak aslında yaşam hakkı kazanmış cenin annenin vücudunu doğum anına kadar kullanmakta ve annenin bedeni ile ilgili haklarını kullanmasını engellemektedir.
bu yüzden kanun koyucu burda annenin rızasını ilk on hafta ön plana almış ve bedeni haklarından vazgeçme veya geçmeme hakkını anneye tanımıştır.
yani ilk on hafta hukuken bir canlıya karşı değil bir kadının kendi bedeni üzerinde işlediği bir fiildir kürtaj onuncu haftadan sonra ise artık kişilik haklarına sahip bir bireye karşı işlenmiş olur bu fiil.
ve evlilik içi ya da evlilik dışı olması önemli değil bu sadece kadının kendi başına verebileceği bir karardır.
ben oyumu kürtajdan yana kullandım kadının kendi bedeni üzerinde bir haktır ve bunu özgürce kullanır herhangi bir yasa,ahlak,toplum ya da din kuralıyla bu hak elinden alınamaz zaten kanun koyucu ceninin haklarını korumaktadır.mühim olan annenin haklarıdır.

--------------HAFIZA MI KAYBETTİM,HÜKÜMSÜZDÜR!!!--------------

Senin galip basladigin bu askta ,

yenile yenile seni yenmeyi ögrendigim bu savasta ,

seni icimde bitiriyorum ..

Sağlık problemleri olmadıkça,yaşam hakkı kutsaldır ve zorunlı kalınmadıkça bu bir cinayettir,karşıyım.

“Yumruğumda bir ordu hissediyorum - ya ölüm ya özgürlük!”
Friedrich Schiller

sizin çocugunuz diye onu öldürebilme hakkınız mı doguyor??? kesinlikle karşıyım..

bu kadar...

peki o zaman ona bakacak durumda değilse anne,tecavüze uğramışsa kadın ya da hayatını tek başına idame edemeyecek kadar özürlü doğacaksa çocuk..ne kadar kolay katil damgası vurabiliyorsun.

bakamayacaksa,en önemlisi sevemeyecekse ağlamasına ve yaramazlıklarına dayanamayacaksa en önemlisi bir insan yertişitiremeyecek kadar kendine güveni olmayan kimse çocuk yapmasın bence...

sonra çöplükten topluyorlar çocukları...